Тема закрыта
Выбор фотоаппарата после продажи S50
Всего 51 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[zalex]:
Согласен на все сто. Специальное конечно лучше, но необходим компромис. Попробуйте на ферари проехать от Москвы до Риги. :)
Re[А Морозов]:
от: А МорозовНа мой взгляд, ультразум - это уже за гранью разумного компромиса. Ну, если только не решаете постоянно задач, требующих больших ФР.
Согласен на все сто. Специальное конечно лучше, но необходим компромис.
Re[zalex]:
Может быть здесь и согласился бы, но запас карман не тянет, тем более за приемлемые деньги. Вообще по характеристикам оптики оптимальный выбор наверное минольта а 200, но ее уже нет. Неплохой вариант представил на днях никон в новой зеркалке обещают новый кит объектив18-135.По моему то что доктор прописал, но это уже совсем другие бабки. Одно стекло на 600 евро.
Re[А Морозов]:
[quot] Одно стекло на 600 евро.[/quot]
300-400 евро. И плеваться на него будут так же,как на всю китовую оптику. Одни автоматом по привычке, а другие причину найдут.
300-400 евро. И плеваться на него будут так же,как на всю китовую оптику. Одни автоматом по привычке, а другие причину найдут.
Re[DenChik]:
Спасибо вАм за внимание к моей проблеме ...
Печатаю я фоты 15*20...
Друзьям А4...
S50 давал мне возможность печатать фото и больших размеров (60*30 помоему так)
хотелось бы чтобы фотик помимо хороших фото давал возможность снимать достойнок ВИДЕО !!!!
Печатаю я фоты 15*20...
Друзьям А4...
S50 давал мне возможность печатать фото и больших размеров (60*30 помоему так)
хотелось бы чтобы фотик помимо хороших фото давал возможность снимать достойнок ВИДЕО !!!!
Re[Icewin]:
Есть еще два варианта: Сони р1 или олимпус е 500 дабл кит. Первый всем хорош, кроме: здоровый, маловат зум, слабо макро. Но матрица супер. Задумаешься. Олимпус оптика в комплекте, правда два. Как макро незнаю. Маловата матрица, значит шумы на исо больше 400. И съемка только через видоискатель. Короче голву сломаешь, что купить не дороже 20000 наших знаков. Тоже хотел бы услышать совет, но увы. У каждого свое мнение и рашать каждому за себя. :)
Re[DenChik]:
Товарищи !!!!
... хотелось бы чтобы фотик помимо хороших фото давал возможность снимать достойное ВИДЕО !!!! ну на Гиоговскую карточку ... (и сколько его тутда примерно по времени влезет?)
... ненужно думать что я хочу им заменить видеокамеру, просто эту опцию мне бы очень хотелось в нем видеть!!!
... хотелось бы чтобы фотик помимо хороших фото давал возможность снимать достойное ВИДЕО !!!! ну на Гиоговскую карточку ... (и сколько его тутда примерно по времени влезет?)
... ненужно думать что я хочу им заменить видеокамеру, просто эту опцию мне бы очень хотелось в нем видеть!!!
Re[DenChik]:
Для видео по моему подойдет любая цифровая незеркальная камера. Для достойного видео подойдет только видеокамера. По моему функция видео в фотокамерах - это чисто маркетинковый ход, ни пользы ни качества от них нет. ИМХО.
Re[А Морозов]:
от:А Морозов
Для видео по моему подойдет любая цифровая незеркальная камера. Для достойного видео подойдет только видеокамера. По моему функция видео в фотокамерах - это чисто маркетинковый ход, ни пользы ни качества от них нет. ИМХО.Подробнее
Ну это спорный вопрос, вот в S50, видео было конечно ужасное и макс продолжительностью помоему 3и мин. Я видел видео снятое какой то Сонькой год назад гораздо лучше (скажи приемлемей). Ну а сейчас судя по тех характеристикам можно снимать 640*480 с 30 кадрами в секу ... помоему .. это нормально ...
Но опять же ... это будет приятное дополнение к тому, что я хотел бы что бы аппарат в ПЕРВУЮ очередь делал хорошие ФОТО снимки

... ко всем
Ну что же, больше никто ничем к сожалению помочь не может ? :?:
Re[DenChik]:
Ты сам не знаешь что хочешь. Писали тут например Панасоник FZ30. Чем не подходит? Кроме видео и "возможности печатать хорошие снимки" ничего конкретного не указывал.
Re[Icewin]:
Да все я видел...
Видео то он пишет, но его как дополнение к будуйщей зеркалке трудно представить ... он и сам ТАКИХ же размеров ...
А вот например что можно сказать (хорошего или плохого)про Panasonic Lumix DMC-TZ1 ?
Видео то он пишет, но его как дополнение к будуйщей зеркалке трудно представить ... он и сам ТАКИХ же размеров ...
А вот например что можно сказать (хорошего или плохого)про Panasonic Lumix DMC-TZ1 ?
Re[DenChik]:
С FZ30 (и даже FZ20) и рядом не лежало...
Re[DenChik]:
Что он самый маленький из суперзумов. что шумит для Панасоника на исо 100 меньше чем его собратья. Хотя было бы неплохо если бы шумел ещё меньше. Что имеет только автоматику. Неплохой монитор. Если хочется зум ,то лучше глянуть на FZ30 или 20.
Re[Icewin]:
Шумы, однако-ж такие, что видны в тенях даже на минимальной(!) чувствительности. А уж на ISO 400... http://dpreview.com/reviews/panasonictz1/page9.asp
Re[DenChik]:
А как насчет NIKON Coolpix P3 если всравнении с S50?
Re[DenChik]:
Короче нужен компакт с матрицей 1/2,5". Теперь хоть какая-то ясность. Качество фото на этой матрице не фонтан, чем больше МП-тем хуже. Чем больше чувствительность-тем хуже. Полный автомат-будешь потом локти кусать. По моему из ультразумов кэнон с2ис или с3ис (разница между ними чистый маркетинг) или панас фз5(фз7). Из компактов выбирай сам: разрешение 5-6 Мп, матрица чем больше тем лучше, обязательно ручной режим.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Короче нужен компакт с матрицей 1/2,5".
.....
Из компактов выбирай сам: разрешение 5-6 Мп, матрица чем больше тем лучше, обязательно ручной режим.
Ну у этого Никона матрица то помоему 1/1,8 !
пардон... вот колесико никона


Re[DenChik]:
от: DenChik
Ну у этого Никона матрица то помоему 1/1,8 !
Ну, и что толку? При 8Мп качество картинки просто отвратное.
Re[DenChik]:
от: DenChikНет.
разве Р это не ручной режим ?![]()