Выбор фотоаппарата под нужды. Бюджет не ограничен.

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re: Re: Выбор фотоаппарата под нужды. Бюджет не ограничен.
Цитата:
от: L4m3r
... Panasonic DMC-LC1 с механическим ручным фокусом.
Салют! Слушай, а мне казалось (по описаниям, в руках не держал), что там это колечко - все-таки электронный фокус, не механический?
Re: Re: Re: Выбор фотоаппарата под нужды. Бюджет не ограничен.
Ну если бюджет не ограничен, то конечно Epson R-D1 вместе с SUMMILUX-M 35/1,4.

Re: Re: Re: Re: Выбор фотоаппарата под нужды. Бюджет не ограничен.
ИМХО 20D + 24-70/2.8L и вы не разочаруетесь.
Вспышку можно Сигму как у меня в профиле. Очень не плохая альтернатива родной.
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
Tajana
я подумал над вашим сообщением. Какие сюжеты снимать? Ам, думаю определённой цели как таковой нет... хочется и природу и растения\животные... городские пейзажи... может чуть меньше, причём намного - портретная съёмка с художественной целью. Портреты будут, но для бытовой съёмки... из художественной больше привлекает непортрет.
Причём пейзажи, объёкты, как статичные хочется снимать, так и движущиеся.
Далее... пытаюсь определиться с бюджетом. 800$ сразу есть. Может 1000$, может чуть больше на пару сотен. Как я понял, в любом случае более универсально прикупить неплохой зум... не думаю, что мне нужен за 1300$... но со временем, несколько сотен мог бы потратить на него. Т.е. ориентировочно на тушку с зумом... ну 1500$ в принципе реально со временем... вполне, пожалуй.
я любитель и не думаю, что проф. займусь фото! Это скорее как вспомогательный элемент!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
А ещё вот такой вопрос... тут меня озадачили... а можно ли будет в рюкзаке носить фотоаппарат? Или постоянно на шее и никуда с шеи?
Re: Выбор фотоаппарата под нужды. Бюджет не ограничен.
В рюкзаке можно, только чтобы рядом кирпичи не лежали, а то стекло на обьективе поцарапается. Я себе хотел к кэнону взять 28-105 USM II. Недорогой относительно. На форуме хвалят. Только 28 чуть длинноват.Но в Москве 1 день только был, не успел. А без спешки вполне реально.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
Цитата:
от: Сергей Ратников
хочется и природу и растения\животные... городские пейзажи... может чуть меньше

$1000 на цифрозеркало + ширик + супертеле + макро не хватит. Разве что взять сигму 18-200.
Re: Выбор фотоаппарата под нужды. Бюджет не ограничен.
Ну вот, то бюджет не ограничен, то уже 1000-1300 :D Подумайте, что нужен не только фотик с объективом, еще нужна карта памяти (баксов 150), фотосумка (ну пусть на камеру и один объектив, баксов 70), может быть штативчик какой-нибудь не особо крутой, да как без внешней вспышки? Так что берите что-нибудь типа Nikon D70, хороший фотик и в бюджет уложитесь.
Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
[quot]если самому подобрать правильную экспозицию и снимать в RAW, но требуется последующая обработка.[/quot]

CS2 на полном автомате равы конвертирует очень прилично. Никаких специальных знаний не надо. Сгрузил, запустил конвертор и получил. А когда возникнет желание рычажок подвигать то и еще лучше может получиться. И опять же через полгода или год если будет желание можно все опять по новой переконвертировать, что я например недавно и сделал. Рав это великая сила и надо брать только аппарат который быстро и без проблем позволяет в этих равах снимать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
Цитата:

от:Сергей Ратников
Tajana
я подумал над вашим сообщением. Какие сюжеты снимать? Ам, думаю определённой цели как таковой нет... хочется и природу и растения\животные... городские пейзажи... может чуть меньше, причём намного - портретная съёмка с художественной целью. Портреты будут, но для бытовой съёмки... из художественной больше привлекает непортрет.
Причём пейзажи, объёкты, как статичные хочется снимать, так и движущиеся.
Далее... пытаюсь определиться с бюджетом. 800$ сразу есть. Может 1000$, может чуть больше на пару сотен. Как я понял, в любом случае более универсально прикупить неплохой зум... не думаю, что мне нужен за 1300$... но со временем, несколько сотен мог бы потратить на него. Т.е. ориентировочно на тушку с зумом... ну 1500$ в принципе реально со временем... вполне, пожалуй.
я любитель и не думаю, что проф. займусь фото! Это скорее как вспомогательный элемент!

Подробнее

тогда лучше покупать камеру в наборе с объективом, ИМХО, Олимпус Е300 с 2 объективами либо Никон Д70 в наборе с 18-70, либо Кэнон 300д отдельно тушку и какой-то универсальный объектив к нему. Еще не забывайте, что флэшка и сумка под камеру стоит денег. А по поводу рюкзака, то продаются специальные под технику разных размеров. Я всегда в таком рюкзаке ношу камеру с объективами. В обычном как-то жалко технику носить, разве что в фотосумке можно и в рюкзак покласть. Может кто-то еще подскажет более правильное решение. Я бы лично за эту сумму купила бы Никон Д70 с китом и флэшку. Чуть позже вспышку.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
https://foto.ru/forums/topics/152380&page=3#902242
в этой ветке не плохой выбор набора подсказан автором AWM
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
Hi All!
Откуда ж такие люди берутся что бюджет не ограничен.. :)
А раз так, то Вам прямая дорога к Canon EOS 20D -- "дёшево" (всего пару штук) и сердито! :)
Ну можно и Марк-а прикупить, но с ним мороки больш IMHO :))
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
Цитата:

от:Kon111
[quot]если самому подобрать правильную экспозицию и снимать в RAW, но требуется последующая обработка.[/quot]

CS2 на полном автомате равы конвертирует очень прилично. Никаких специальных знаний не надо. Сгрузил, запустил конвертор и получил. А когда возникнет желание рычажок подвигать то и еще лучше может получиться. И опять же через полгода или год если будет желание можно все опять по новой переконвертировать, что я например недавно и сделал. Рав это великая сила и надо брать только аппарат который быстро и без проблем позволяет в этих равах снимать.

Подробнее


Ошибаетесь, Canon Zoom Browser 5.2.1 в плане конвертации работает гораздо чище и лучше, чем из CS2. Говорю это по своему опыту и моих друзей.
Re: Re: Re: Re: Выбор цифры (некомпакт) под нужды. Бюджет не ограничен.
Цитата:
от: Сергей Ратников
Цитата:

от:Bosin
Canon EOS 1D Mark II + EF 28-300 L + Spid...580


Вы что? Издеваетесь? )
не поверю, что такая камера нужна любителю на каждый день + на любительские снимки "для себя" )

Подробнее


Для меня именно так и есть. Я любитель, но имею 1D Mark II, проф. объективы, вспышку 550EX, ну и остального по мелочи. И считаю, что нашёл для себя оптимальный вариант. И специально стремился к этому. Даже жену уломал на такую покупку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.