Выбор фотоаппарата под нужды. Бюджет не ограничен.

Смысл такой! Собираюсь брать цифровой фотоаппарат. Бюджет особо не ограничен... но как 3хлетнему ребёнку не нужны часы за 3000$, так и мне возможно не нужен фотоаппарат за 5000$.
требования такие к фотоаппарату... думаю цифровой, некомпактный:
- хочу часто носить с собой (не в кармане, а в рюкзаке).
- что быстро мог быть готовым к работе (т.е. хорошая автоматика)
- возможность ручной настройки для воплощения художественных замыслов на уровне любителя... (занимаюсь видеомонтажем, было бы здорово использовать свои интерессные кадры)
- отсутствие шумов. очень не нравятся шумы на чёрном фоне, а в помещении - вообще ужас.

Вообще, дополнительные объективы, отдельные вспышки я пока не планирую покупать... и вроде как не предвидится. Возможности расширения конечно приятны... но мне пока не видятся нужными мне...
Полагаю для меня тут подходит либо продвинутая мыльница, либо зеркалка начального уровня... т.е. это где-то 600-700 баксов? Или же нафиг зеркалку, пойдёт какой-нить Fujifilm FinePix S5500?
Что можете посоветовать?

Цитата:

от: Сергей Ратников
Бюджет особо не ограничен...

Покупайте любой, не понравится -- поменяете.

мыло берётся только если НУЖНА КОМПАКТНОСТЬ ПОЗАРЕЗ, или денег нет.

за скорость включения хвалят Nikon D70. объективы к нему дорогие но раз бюджет неограничен..

мыло всегда будет медленнее. ну кроме разве чего нибудь типа Panasonic DMC-LC1 с механическим ручным фокусом.
ну и меньше возможности естественно. шуму также больше.

[quot] Покупайте любой, не понравится -- поменяете.[/quot]
Ам, ну вообще я не в этом смысле! ))) Если куплю - то поменять навряд ли будет возможность ))
я к тому, что хотелось бы понять, на что мне смотреть? Вы люди знающие, и думаю лучше меня можете понять, на что смотреть )) Ведь советовать брать "самый крутой" - бред, разве не так?
Мне лишнего не нужно! Денег конечно тоже не так уж и много... и платить за то, что мне не нужно - не хотелось бы. Но если уж брать - то брать хороший, не идти на компромиссы! Приблизительно так!

[quot]мыло берётся только если НУЖНА КОМПАКТНОСТЬ ПОЗАРЕЗ, или денег нет. [/quot]
Мыльница, как я понимал - это НЕ зеркалка! Хм... но ведь бывают мыльницы некомпактные типа той, что я привёл... или нампример Minolta Z2.
[quot]
за скорость включения хвалят Nikon D70. объективы к нему дорогие но раз бюджет неограничен.. [/quot]
А вот это уже интерессно... Но, а обязательно ли приобретать объективы? Со штатным не получится использовать?
[quot] ну и меньше возможности естественно. шуму также больше.[/quot]
Т.е. как я понял, зеркалка всё же будет предпочтительнее, даже самого начального уровня. Больше - я полагаю мне не нужно? Nikon D70, Canon 300D и иже с ними? Т.е. стоит рассматривать модели подобного уровня?

Цитата:

от:Сергей Ратников
Смысл такой! Собираюсь брать цифровой фотоаппарат. Бюджет особо не ограничен... но как 3хлетнему ребёнку не нужны часы за 3000$, так и мне возможно не нужен фотоаппарат за 5000$.
требования такие к фотоаппарату... думаю цифровой, некомпактный:
- хочу часто носить с собой (не в кармане, а в рюкзаке).
- что быстро мог быть готовым к работе (т.е. хорошая автоматика)
- возможность ручной настройки для воплощения художественных замыслов на уровне любителя... (занимаюсь видеомонтажем, было бы здорово использовать свои интерессные кадры)
- отсутствие шумов. очень не нравятся шумы на чёрном фоне, а в помещении - вообще ужас.

Вообще, дополнительные объективы, отдельные вспышки я пока не планирую покупать... и вроде как не предвидится. Возможности расширения конечно приятны... но мне пока не видятся нужными мне...
Полагаю для меня тут подходит либо продвинутая мыльница, либо зеркалка начального уровня... т.е. это где-то 600-700 баксов? Или же нафиг зеркалку, пойдёт какой-нить Fujifilm FinePix S5500?
Что можете посоветовать?

Подробнее

Волшебных, не шумящих мыльниц не бывает. Если бюджет не ограничен, берите зеркалку + универсальный зум.
Например Canon 20D + EF-S 17-85 IS USM.

P.S. Еще бы вспышку посоветовал, даже самую простую. Забудете, что такое "красные глаза"...

Так, видно глупость моя! Прошу прощения... бюджет не ограничен - видно это всё ж растяжимое понятие. Хм... всё же он ограничен, как оказалось ) ещё раз прошу прощения. Просто хотел выбрать фотоаппарат "в идеале для себя", не задумываясь о цене...
итог, кажется, понял...
в идеале зеркалка + универсальный зум... ну в идеале и вспышку ещё...
понятно! Но мне почему-то казалось, что фотик за 1500$ (лишь тушка) нужен профи... а любителям не так критичен. Или я опять ошибаюсь? кому угодно лучше Кэнон 20D, чем, скажем, 300D?
то, что в идеале купить зум и вспышку, я кажется усвоил )

Цитата:

от:Сергей Ратников
Так, видно глупость моя! Прошу прощения... бюджет не ограничен - видно это всё ж растяжимое понятие. Хм... всё же он ограничен, как оказалось ) ещё раз прошу прощения. Просто хотел выбрать фотоаппарат "в идеале для себя", не задумываясь о цене...
итог, кажется, понял...
в идеале зеркалка + универсальный зум... ну в идеале и вспышку ещё...
понятно! Но мне почему-то казалось, что фотик за 1500$ (лишь тушка) нужен профи... а любителям не так критичен. Или я опять ошибаюсь? кому угодно лучше Кэнон 20D, чем, скажем, 300D?
то, что в идеале купить зум и вспышку, я кажется усвоил )

Подробнее

Я тоже долго маялся с выбором. Сначала нацелился на 300D, потом поснимал 10D (брал у знакомого), а когда пощупал 20D , задушил жабу и купил 20D Kit.

мыльница это с мелкорй матрицей и несменным обьективом. некомпактная мыльница одна - Sony DSC-F828. поэтому она нафик никому ненужна, т.к. за её цену и размер можно зеркалку взять.
мыльницы дают именно КОМПАКТНОСТЬ. сравните с зеркалкой+обьектив с таким диапазоном зума.. за это платите размером матрицы и соотв. качеством изображения, отсутствием датчиков аф и соотв. медленным афтофокусом, выдвигающимся зумом и соотв. медленным включением...

300D очень медленный, даже медленнее некоторых мыльниц. D70, 20D быстрые.

1. Nikon D70(s) + объектив Nikkor 17-55/2.8
2. Fuji S3Pro + 17-55/2.8

При наличии денег лучше не покупать китовую оптику типа 18-55 или 18-70, а лучшее у Nikon или фиксы или 17-55/2.8.

Варианты от Canon при наличии денег наверно не ниже 20Д + L оптика (топиков насчет оптики много).

3. в дополнение к "тяжелой" технике что-то мелкое, например Sony T7.

Nikon D70- 800уе
17-55/2,8- 1300уе

Или аналогичный набор от Минолты-Пентакса
Если Кенон, то 20D, но он уже в районе 1500-1600.

И будет Вам счастье.

Как я понял, к тушке в любом случае нужно прикупать зум... не думал что они такие... дороже фотоаппарата )
ам, ну хорошо!
А такой вопрос... первое время, пока не приобрету зум... фотоаппаратом можно будет пользоваться с тем, что в тушке стоит? Или надо сразу комплектом брать?

Сергей, прежде чем выбирать между цифрозеркалкой и цифровой камерой, подумайте об обработке снимков. Конечно можно и в ЦЗ на автомат поставить все настройки, но тогда не вижу смысла такой траты денег, тем более, вас будет ожидать сплошное разочарование. Безусловно качество снимков с ЦЗ будет лучше чем у цифромыльницы намного, если самому подобрать правильную экспозицию и снимать в RAW, но требуется последующая обработка. Лучше семь раз отмерить, один раз отрезать. Удачи.

Цитата:

от:Сергей Ратников
Как я понял, к тушке в любом случае нужно прикупать зум... не думал что они такие... дороже фотоаппарата )
ам, ну хорошо!
А такой вопрос... первое время, пока не приобрету зум... фотоаппаратом можно будет пользоваться с тем, что в тушке стоит? Или надо сразу комплектом брать?

Подробнее

Вот именно из этих соображений я и взял Kit. Вначале потренировался на китовом объективе, сформулировал свои пожелания к первому объективу. Сейчас подумываю о еще одном. Торопиться не надо...

Tajana, спасибо большое! Вы натолкнули на некоторые мысли, и кажется правильно вошли в мою ситуацию ) Только я не понял, почему
[quot]тем более, вас будет ожидать сплошное разочарование.[/quot]
?
Вообще часть фотографий будет оставляться без обработки (бытовые снимки, черновые, в спешке), но будут и те, которые были сняты специально с целью последующей обработке в Фотошопе... худеожественные, так сказать. Там я готов и вручную всё подбирать, собственно.

[quot] Вот именно из этих соображений я и взял Kit.[/quot]
Спасибо за пищу для раздумий!

буду думать...

Canon EOS 1D Mark II + EF 28-300 L + Spid...580

Цитата:

от:Сергей Ратников
Tajana, спасибо большое! Вы натолкнули на некоторые мысли, и кажется правильно вошли в мою ситуацию ) Только я не понял, почему
[quot]тем более, вас будет ожидать сплошное разочарование.[/quot]
?
Вообще часть фотографий будет оставляться без обработки (бытовые снимки, черновые, в спешке), но будут и те, которые были сняты специально с целью последующей обработке в Фотошопе... худеожественные, так сказать. Там я готов и вручную всё подбирать, собственно.

[quot] Вот именно из этих соображений я и взял Kit.[/quot]
Спасибо за пищу для раздумий!

буду думать...

Подробнее

Дело в том, что хорошее цифромыло выдает результат уже с обработкой, поэтому снимки получаются более конртастными, насыщенными и порой более резкими. В этом смысле многие, купив дорогую камеру с плохим объективом, разочаровываются. Но если у вас желание научится снимать не только на авторежимах, то конечно лучше взять ЦЗ с хорошим штатным объективом, а потом докупать все необходимое.

Цитата:

от: Bosin
Canon EOS 1D Mark II + EF 28-300 L + Spid...580

Вы что? Издеваетесь? )
не поверю, что такая камера нужна любителю на каждый день + на любительские снимки "для себя" )

В остальном, кажется понял... имеет смысл смотреть на Nikon D70 или Кэнон от 20Д. + сразу же копить деньги на объективчик нормальный и вспышку) да? )
Tajana
[quot]
если у вас желание научится снимать не только на авторежимах, то конечно лучше взять ЦЗ с хорошим штатным объективом, а потом докупать все необходимое.[/quot]
Да, да! Желание есть ))) Уменя пока нет, но желание есть ) А какие ЦЗ идут с хорошим штатным объективом? Перечисленные здесь подходят (Никон, Кэнон) или есть ещё альтернативы на ваш взгляд? )

неплохие объективы идут в комплекте с Nikon D70 и Olympus E300

впрочем иногда попадаются и другие комплекты с другими обьективами.. следите за рекламой..

Альтернатива есть, но сначала вам нужно определится с тем, какие сюжеты в основном будете снимать, потом определиться с бюджетом, а потом с наличием и стоимостью объективов у определенной системы, а потом само собой определитесь с тушкой, либо это Кэнон (300Д, 350Д, 20Д), Никон(Д70, Д70с,Д50), Минолта (Динакс7Д), Фуджи (2 Про, 3 Про), Пентакс, Олимпус или Сигма. Китовые объективы в наборе самые лучшие у НиконаД70 (только не 18-55) и Олимпуса.

если напрягает что зум стоит дороже фотика берите обьективы без зума и без афтофокуса.. тогда Никон не берите т.к. он с ними не совместим