Выбор фотоаппарата: Pentax k10D или что другое...

Хотел бы заняться фотографией но не могу выбрать камеру склоняюсь к Pentax k10D подскажите может выбрать другую камеру и какой объектив необходим на начальном уровне.


Заранее спасибо!!!

Вот только пентакс K10D брать не надо!

Для начального уровня сейчас лучшие камеры

Canon EOS 450D kit
Sony Alpha 350 kit

Выбирайте из них, для начала - самое то!

Чем Пентакс-то плох???

Вот Вы говорите "лучшие", а в чём это проявляется-то???

Елси сама по себе система Пентакс Вас устраивает, то лучше взять Самсунг ДжиИкс 10 ничем не отличается от 10-ки Пентакса (почти ничем), а цена в среднем на 4000 дешевле.

Не слушайте ни кого, для начала пойдёт любая зеркалка, а вот объектив это важно, если возьмёте Никон Д60 то советую потратиться и взять Nikon 18-70mm, киовый не брать в любои случае!

так что можно купить и пентах??? а что по поводу объектива???

del


грабли ваши: наступайте...

Так что же выбрать то???

Да и какие принадлежности нужны на начально уровне начиная с самых самых нужных???

Цитата:

от: Sinnersss
Да и какие принадлежности нужны на начально уровне начиная с самых самых нужных???

Инструкция к фотоаппарату и моск. Остальное прояснится со временем.

Еще один стандартный совет: пойти в магазин, подержать в руках.

С объеитвами не заморачивайтесь: китовые комплекты отлично подойдут для начинающего и не будут выбросом денег на ветер...

вы бы хоть сказали, что собираетесь снимать, в каких условиях, сколько денег собираетесь тратить

[Sinnersss]:
[quot]"...необходим на начальном уровне."[/quot]
Этим сказано всё...

Форум полистайте! Воспользуйтесь поиском. Если хотите Pentax, то лучше К20Д. По оптике не подскажу. Есть в И-нете Penta-Club - поищите.

Цитата:

от: alex P
del


грабли ваши: наступайте...

А давайте конструктивно человеку объясним преимущества и недостатки систем?! в частности системы "Пентакс-Самсунг". Мой конструктив: Самсунг ДжиИкс 10 (а-ля Пентакс К10д) можно сейчас купить за
19 500 руб (китовый), это ли не плюс?! за 19500 мы получаем аппарат с функционалом, который спокойно можно назвать "полупро", следовательно сама по себе тушка для развития на будущее впооолне пригодна (более конкретно про функционал ПентСунга можно почитать в рецензиях), качество картинки (ессно зависит от объективов), НО... у ПентСунгов картинка другая, она отличается от Кэнона и Никона (это нормально), и это ессно на любителя, то есть кому что, верно?! у ПентСунгов очень хорошая цветопередача. На высоких ИСО шумы заметны более чем у тех же Сони а 350 Кэнон 450, НО!!! сравните детализацию у шумной картинки ПентСунга и мыло от СОни и Кэнона (последствия дибильных шумодавов). Эргономика + (правда у Сони тоже с этим неплохо...у Сапога - гауно). Пластик не трещит ))) пыле-влаго защита, для новичка это гуд, да и вообще это для любого человека гуд, не так ли? Второй экранчеГ сверху тоже плюс! Удобно -таки. Качественная оптика.

Минусы: оптика и аксессуары на рынках РОССИИ, но ПентСунг развивается семимильными шагами и маркетологи не дремлют, поэтому если даже Вы не имеете воз-ти покупать оптику и аксессуары за бугром (много способов), то близжайшие несколько лет - и рынок будет поделен поровну, уж поверьте! Хреновый ББ (на автомате), но это не большая ведь проблема ,верно?!

Про воз-ти пользовать стороннюю оптику я не говорю, т.к. об этом уже на заборах пишут - пошло, короче говоря!

ВотЪ!

Терь ваш конструктив!

Цитата:

от: Щёлков Никита
На высоких ИСО шумы заметны более чем у тех же Сони а 350 Кэнон 450, НО!!! сравните детализацию у шумной картинки ПентСунга и мыло от СОни и Кэнона (последствия дибильных шумодавов).

Вот и сравните сами шумы К10Д Sony 350 и Canon 450 - на том же dpreview.com - удивитесь.

Может конечно К20Д и лучше, но вы, наскольк понимаю, писали про 10-ку, которая всеже шумная, а шумодав у 450Д нормальный.

Да не буду я с тобой спорить :!: И многа букав читать в лом :P Это не значит, что у меня нет конструктивных доводов против системы ПентСунг.

Просто... если тебе в попе так жжется, чтобы новичёк купил себе самсунг - убеждай его, а не меня. Никакой самсунг, даже полнокадровый, я себе не куплю никогда!

А мне глубоко пофиг, что он купит.

Цитата:

от: Щёлков Никита
НО... у ПентСунгов картинка другая, она отличается от Кэнона и Никона (это нормально), и это ессно на любителя, то есть кому что, верно?! у ПентСунгов очень хорошая цветопередача.

Скорее надо говорить не о различиях "картинки", а о различиях ДЖПЕГ-алгоритмов этих камер. Ибо при съёмке в РАВ указанных вами различий можно и не заметить.
Цитата:

На высоких ИСО шумы заметны более чем у тех же Сони а 350 Кэнон 450, НО!!! сравните детализацию у шумной картинки ПентСунга и мыло от СОни и Кэнона (последствия дибильных шумодавов).

Подробнее

Менее шумная матрица Кэнона - это последствие "дибильного шумодава"?! Ну надо же, какое владение предметом разговора... Конструктивного разговора, заметьте! Учите матчасть.
Цитата:

Эргономика + (правда у Сони тоже с этим неплохо...у Сапога - гауно). Пластик не трещит )))

Позвольте, а у Кэнона что ли "трещит"?! Во, не знал!!!
Цитата:

пыле-влаго защита, для новичка это гуд

Если "новичок" при этом пользуется пылевлагозащищенной оптикой - то, несомненно, гуд. В противном случае - вся эта пыле-влаго-... абсолютно фиолетова.
Цитата:

ПентСунг развивается семимильными шагами

Сильно сказано... Т.е., я хотел сказать, конструктивно! Пожалуй, самый конструктивный довод, ага...
Цитата:

Хреновый ББ (на автомате), но это не большая ведь проблема ,верно?!

Конечно, небольшая... Проблема только в том, как с этим увязать сказанное вами чуть выше: "у ПентСунгов очень хорошая цветопередача"? Так хорошая или нет? ;)

В общем душевно конструктивно написали. Этапять!

Ну вот... теперь он будет думать, что все кэнонисты дюже агрессивные