Выбор фотоаппарата и объектива для предметной съемки.

Всего 41 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор фотоаппарата и объектива для предметной съемки.
Здравствуйте, профи.

Вводные:

Необходим бюджетный фотоаппарат и объектив/ы для предметной съемки.

Бюджет: 40000 руб.

Из фотоаппаратов присмотрел Canon EOS 1300D.

20000 руб. остается на объектив/ы.

Размер объектов для съемки может достигать 70 см.

Примеры объектов для съемки приведены на фотографиях.

Спасибо за помощь.

















Re[Andru Smith]:
Возьмите с китовым объективом. Остальная часть суммы на световое оборудование. Гладкий металл снимать не просто, кругом блики и преображения. Так что готовьтесь к обильному фотошопу.
Re[Andru Smith]:
Хватит китового объектива. Свет важнее.
Посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=57t47l718yY&t=51s
https://www.youtube.com/watch?v=Ot67nZqTZvs&list=PLiIt_xnAWeBmv1tfeuxSDqQbCd0JHkgvF
Re[Andru Smith]:
Дорисуйте нолик к бюджету!
Re[Andru Smith]:
Оборудование уже купил. Софтбоксы, фоны, оргстекло, штатив и тд.
Поэтому и бюджет ограничен.
Вопрос как раз в объективе. Боюсь у китового 18-55 не хватит длины для съемки с минимальными перспективными искажениями. Да и дешевый фикс куда резче зума.
Вот и хотел узнать какие объективы используют для предметной съемки объектов
подобного размера. Кто-то использует макрообъективы, кто-то портретники, кто-то вообще снимает на зумы 70-200. Какое решение является оптимальным для данного случая. Влияет ли выбор объектива на ГРИП при закрыты диафрагмах?




Re[Викс]:
Я бы с удовольствием. Но бюджет принимаю не я. 5d и эльки хороши, но они излишни для данного случая.
Re[Andru Smith]:
Какая марка и модель штатива и головы?
Re[Andru Smith]:
Если для видео то очень даже подходит.
Если будет использоваться и для фото то отверните голову, которая сейчас установлена и купите голову 3D.
Ну если голова конечно откручивается.
Re[Andru Smith]:
Цитата:

от:Andru Smith
Оборудование уже купил. Софтбоксы, фоны, оргстекло, штатив и тд.
Поэтому и бюджет ограничен.
Вопрос как раз в объективе. Боюсь у китового 18-55 не хватит длины для съемки с минимальными перспективными искажениями. Да и дешевый фикс куда резче зума.
Вот и хотел узнать какие объективы используют для предметной съемки объектов
подобного размера. Кто-то использует макрообъективы, кто-то портретники, кто-то вообще снимает на зумы 70-200. Какое решение является оптимальным для данного случая. Влияет ли выбор объектива на ГРИП при закрыты диафрагмах?

Подробнее

На кропе 55 мм не хватит?
Для веб - размера резкости любого объектива хватит, тем более на закрытой диафрагме. Разницу между фиксом и китовым с лупой не найдете.
Re[Andru Smith]:
Из-за ГРИПа макро объективы использовать нельзя. Для чёткости придётся зажимать диафрагму вот этому любой объектив от 50мм даже родного 18-135 хватить..
как в той старой рекламе.."надо уметь правельно готовить" ;)
т.е свет.. какой..чисто белый от того баланс белого и правельность цвета,равномерность и достаточная ярость позволит не задирать ИСО т.е шумы..
А всё остальное,как на ваших примерах,сделает фотошоп..или аналогичные мощные редакторы
Re[Andru Smith]:
Тут на ветке в темах зеркалок Никона есть человек.. нереально оффигенно снимает предметку ювелирку..
Re[Andru Smith]:
Цитата:

от:Andru Smith
Штатив
http://egovdemo.net/products/viltrox-vx-18m-1-8-%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-heavy-duty-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9/

Подробнее

А чтобы не было смазов пульт ДУ или автоспуск, в камере "задержка срабатывания затвора" т.е выдержка от 1/500 и короче
Re[Andru Smith]:
Тушка и объектив обязательно новые?
Мне кажется лучше уж купить например Canon 600D с рук (порядка 15000 руб за тушку), а лучше - 650D - у него в LV фокусировка гораздо быстрей.
Ну и наверное обхектив порезче - Canon 50 mm 1.8 (цена - 6000 руб).
Или на EBAY Сигма 17-50 - хорошая линза. С доставкой порядка 18000 руб (новая).

Самое важное - свет.
Re[Andru Smith]:
Макрообъектив для таких, как в ваших примерах, предметах, может и не гнужен.
Преимущество макрообъектива в том, что с ним можно дистанцию больше делать, чтобы не спугнуть живность. Вам это не надо.
Макрики еще более светосильны, тоже не для вас.
Да, еще порезче, но может и вашего кита вполне хватит или фикс использовать, будет дешевле макрика?
С каким разрешением будете выкладывать фото, будет ли возможность их увеличивать там, чтобы рассмотреть подробнее?
Вообще-то надо уметь разбираться – какие блики допустимы и полезны, какие нет, как и тени тоже…
Будут ли предметы размером, менее 3-5 см?
Сначала кумите камеру, любую, современную зеркалку (20-24мп), с китом и пробуйте снимать на умеренно прикрытой диафрагме, порядка 8,0-11,0 (режим А – Никон, или Аv - Кэнон).
Больше прикрывать нежелательно, может падать резкость из-за дифракции, лучше попробовать и смотреть, на мониторе увеличивая весь кадр…
Кит, в комплекте, фирмы отдают за полцены, или б-у, совсем дешево.
Фикс 35 или 50 мм тоже можно, они порезче кита.
Новый макрик, из недорогих – можно купить за 18-20т.р. - Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD Macro (G005) Canon EF-S. Другие вроде дороже.

Снимать со штатива, не забудьте про пульт ДУ или задержку 2сек.(для исключения шевеленки) и бленду.
Фон белый, матовый и без пятен, царапин, иногда желательны и незаметные держатели (липучки) снизу . Стол двойной, для легкого поворота при съемке товара со всех сторон. Я использовал под верхней панелью стола диск для тренировки тела на подшипнике.
Когда товара много, то намного удобнее будет снимать и меньше дублей, затрат времени, если сможете подключить камеру к монитору, ноуту, планшету…
Для вашей железной и многочисленной предметки - будут иногда удобны и мощные ниодимовые магниты – их полно на Али (3,5,8,10мм…) и стоят копейки…

При съемке хромированных инструментов – все источники света кроме софтбоксов должны быть выключены, окна зашторены, иначе будут лишние блики. Может, даже хватит одного софтбокса + белый отражатель, рядом, с другой стороны? Все детальки в кадре должны быть освещены одинаково, мелкие надписи легко читаться, при увеличении кадра.
Можете для пробы разложить купюры 5 шт., в центре и по краям (проверка резкости и грип – выбор диафрагмы).
Имейте таблицу грип или скачайте на смартфон.
Фотошопом, на начальном уровне, владеете?
Извиняюсь за многословие и надеюсь, всё понятно? ;)
Re[AndreyB]:
Спасибо. Но беру для организации. Фотоаппарат нужен новый.
Тоже думаю взять 1.8 50 STM + kit 18-55
Sigma хороша.
Возник вопрос о разнице между 1300D - 100D - D3300 для данной задачи?
Re[Andru Smith]:
Фотошоп рулит. Если кадр предметки снят с нормальным светом, всё остальное делается в нём.
Re[AndreyB]:
Цитата:

от:AndreyB
Тушка и объектив обязательно новые?
Мне кажется лучше уж купить например Canon 600D с рук (порядка 15000 руб за тушку), а лучше - 650D - у него в LV фокусировка гораздо быстрей.
Ну и наверное обхектив порезче - Canon 50 mm 1.8 (цена - 6000 руб).
Или на EBAY Сигма 17-50 - хорошая линза. С доставкой порядка 18000 руб (новая).

Самое важное - свет.

Подробнее

Покупать более дорогой, светосильный зум – совершенно ни к чему, для съемки предметки.
Да и по резкости, на прикрытой диафрагме, они обычно не лучше нормального кита…
Re[vlad--king]:
Все предметы больше 5 см.
Про магниты думал, но решил, что хватит прозрачного оргстекла и журавля.
Спасибо.
Re[Andru Smith]:
Цитата:

от:Andru Smith
Спасибо. Но беру для организации. Фотоаппарат нужен новый.
Тоже думаю взять 1.8 50 STM + kit 18-55
Sigma хороша.
Возник вопрос о разнице между 1300D - 100D - D3300 для данной задачи?

Подробнее

При одинакового качества матрицах, больше детализации (при резкой оптике) дадут более мегапиксельные камеры…
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта