Выбор фотоаппарата до 6000р

от: elenar
Вы будете смеяться, но у разных людей разное представление о "качественной картинке" ;)

Смеяться? С чего бы это? Раз уж человек спрашивает, значит он не имеет собственных критериев выбора, в том числе и по качеству изображения. Собственно это видно из его сообщения: никакой конкретики, только что лучше? и почему лучше? Именно поэтому я советую исходя из своих критериев качества картинки. Во вложении всё было видно. Кстати Кэнон я посоветовал не только ради "картинки".

от:elenar
Хотя в солнечную погоду практически на любом фотике можно получить хороший снимок. Желательно пощупать фотики вживую, сделать несколько снимков на свою карту и дома посмотреть... Если такой возможности нет - берите Кэнон :D

Подробнее

Покупается фотик в магазине, поэтому проверить его в солнечную погоду врядли получится, разве что Вам дадут его вынести под залог. Так, что протестировать получится только при искусственном свете.
Вы правы, У разных фирм попадаются очень интересные модели, но если нет желания или возможности заморачиваться с выбором, лучше взять Кэнон. (речь о мыльницах)

Картинка у 2950 зело шумная. Диафрагма имеет только два значения (открыта-закрыта) без промежуточных. Отсутствует ручная фокусировка. Панорамирование только в горизонтальной ориентации. А так - фотик довольно функциональный.

Значит брать кенон?

от: KreshDiz
Значит брать кенон?

да :)

А вот тут обратное говорят http://otvet.mail.ru/question/72453365/
((((

Ах, вот так вопрос ставится! Ну берите Фудж, только не говорите, что Вас не предупреждали.

НЕпонятно! У фуджи и настроек больше и диапазоны разные больше чем у кенона, а снимает хуже чем кенон. Почему?

от: KreshDiz
НЕпонятно! У фуджи и настроек больше

У Кэнона есть ВСЕ необходимые настройки.

от: KreshDiz
и диапазоны разные больше чем у кенона,

Какие там диапазоны? Зум, так и у Кэнона он достаточный.

от: KreshDiz
а снимает хуже чем кенон. Почему?

Сие науке неведомо.(с)
Точнее непонятно, почему фуджи ставит на свои младшие псевдозеркалки такую гадкую оптику, и почему у них такая плохая программа обработки изображения.
http://club.foto.ru/forum/14/596839#p6605178

от: KreshDiz
А вот тут обратное говорят http://otvet.mail.ru/question/72453365/
((((

отзывы и мнения о той или иной модельке лучше почитать в обзорах ..а то знаете ли ... хейтеров пруд пруди :)
[quot]Точнее непонятно, почему фуджи ставит на свои младшие псевдозеркалки такую гадкую оптику, и почему у них такая плохая программа обработки изображения.
http://club.foto.ru/forum/14/596839#p6605178 [/quot]
адский шумодав еще любят сони в свои мыльницы пихать , приправляя все это дело еще и неадекватной ценой

от:Scheffield
Сие науке неведомо.(с)
Точнее непонятно, почему фуджи ставит на свои младшие псевдозеркалки такую гадкую оптику, и почему у них такая плохая программа обработки изображения.
http://club.foto.ru/forum/14/596839#p6605178

Подробнее

Что я усвоил из ветки, что среди нормальных мыльниц попадается и брак с разводами и шумом.

Фуджи S2xxх это сплошной брак с разводами и мылом
Я в начале ветки выкладывал скрин теста с maging-resource. Вас устраивает такое качество?

от:elenar
Вы будете смеяться, но у разных людей разное представление о "качественной картинке" ;) Хотя в солнечную погоду практически на любом фотике можно получить хороший снимок. Желательно пощупать фотики вживую, сделать несколько снимков на свою карту и дома посмотреть... Если такой возможности нет - берите Кэнон :D

Подробнее

Да, поддержу, при хороших условиях освещения любой фотик сделает картинку почти безупречной, а автомат хорошо работает на Samsung

До 6 тыс. можно посмотреть и самсунги, и панасоники, но ТС, судя по всему, западает на крупногабаритные фотики с пальчиковыми батарейками, а таких выбор невелик

ТС-транспортное средство?))
Предлагайте, у меня нет особых критерий, нужно просто выбрать лучший в данной ценовой категории (ну можно ещё 1к добавить если аппарат стоящий)

Любой, который понравился как снимает

отец попросил мыльницу компактную на ДР подарить, я как зажравшийся зеркальщик, в мыльницах не шарю.
Вопрос иксус 300й хорошая мыльница по нынешним меркамили в цену до 9тр есть что-то сходное по компактности ощутимо лучше качеством?

основная задача - достаточно качественный фотофакт на автомате в джипеге, для чегото болнн у него есть павершот ж6 но на лыжах кататься с мыльницей удобней ;)

Ну ,если это - массовая модель - и она продаётся - то ответ- "да".
Вообще из производителей покет-формата остались только кенон, никон и сони. Панасоник начинается на матрицах 1/7 и лучше.
Поскольку матрицы мелкие делают в Сони и Кэноне (не уверен, что Аптива выпускает мелочь) - лучше брать из тех рук, которым ближе тянуться за комплектующими.
Из товара по такой цене - только вторичный рынок с матрицами 1/7, где достаточно компактны только самс ЕХ-1 и Олик XZ-1.

Чтобы не так было скучно, добавлю вариант экзотический: BenQ GH 600.
Я его щупал в магазине, понравился. Стоит дешево.
Я сам его изучаю (хочу дочке купить).
Даже тему об этом создал: http://club.foto.ru/forum/14/637705, кому интересно - заходите. :!:

бу в подарок моветон )))

от: elenar
....крупногабаритные фотики с пальчиковыми батарейками, а таких выбор невелик

Это по-любому Фуджик, тут он чемпион ))