Выбор фотоаппарата до 35К руб в подарок

Ну, так для фото в альбом больше 10Х15 многим и не требуется.
Тем более, что в то время бумага, плёнка,печать и проявка была проблемой. Я ещё помню те времена. Радовались, что хоть что-то как-то проявили и напечатали...

Это да... Был у меня Полароид. Сейчас смотрю фотки - мдя-я... :-( С мыльниц - получше. Зато дата выставлялась (подписывать фотки не надо) и фотолаборатории здорово облегчили жизнь. Плёнка - любая, напечатать - не проблема.

все как всегда.
Вспышку и "светосильный" фикс предложили.
Еще надо уговорить и раскрутить ТС на старый ФФ....
а...да, чуть не забыл...ШТАТИВ... без него никак.

Студийный свет ещё...

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я

Ну, так для фото в альбом больше 10Х15 многим и не требуется.
Тем более, что в то время бумага, плёнка,печать и проявка была проблемой. Я ещё помню те времена. Радовались, что хоть что-то как-то проявили и напечатали...

Подробнее

Так недорогие компакты, на которые массово перешли с Зенитов и Смен даже на 10х15 мылили... Но основная проблема было даже не в этом, а в том, что в них всех была встроенная вспышка, которая включалась почти всегда и уродовала фото до неузнаваемости.. По сравнению с фото на Зениты, когда пытались дома снимать около окна безо всякого дополнительного света (на светосильный фикс, на минуточку), это было просто дно, а не фото...

Попробую по порядку.
Забыл уточнить, не закидывайте помидорами, человек - это девушка.
После того как я на свой фотик снимал выступление детей в разноцветном полумраке с фиксом 25/F1.4 она тоже захотела делать фотографии без вспышки.
Но когда я объяснил, что нужно будет иметь на разные случаи разные объективы, то желание тратить деньги на это и таскать с собой сумку с объективами не хочется. Собственно я предлагал из микры 4/3 как у себя, они и легче и меньше, что и одалживать на первое время смогу объективы, но узнав про цену даже простого 14-140 перехотела... Поэтому я и стал думать о ультразумах, кстати кроп фактор не у всех плохой, зато универсальность объектива мне нравится. Но это я так.
Для съёмок на улице с хорошим освещением любой китовый объектив сойдёт, если не брать в расчёт фокусное, резкость его и тп.
Про видео я в курсе, мне видосы панаса кажутся вне конкуренции. А наличии 4к видео в этой ценовой категории только в ультразумах панасов.
Конечно спустя годы приятно смотреть на нормальное видео, а то сейчас смотришь ролики 2005-2008-х годов 640*480 и ужасаешься, хотя тогда казалось более-менее. Да и смотреть есть на чем, тем более тенденция размеров ТВ и разрешние 4к уже даже в телефонах как бы намекает. Опять таки видео желательно, но не прям уж ради него берется фотик.
Значит советуете Никон 5300 с 18-55 ф/3,5-5,36?

Цитата:

от:dasm32

Но когда я объяснил, что нужно будет иметь на разные случаи разные объективы, то желание тратить деньги на это и таскать с собой сумку с объективами не хочется. Собственно я предлагал из микры 4/3 как у себя, они и легче и меньше, что и одалживать на первое время смогу объективы, но узнав про цену даже простого 14-140 перехотела...

Подробнее

Именно микру тогда брать и надо. А вот 14-140 - на хрен оно надо? Зачем вообще про него было заикаться? Какой-нибудь китовый 14-42 чем плох?

14-42 ужастен, я с ним свой покупал...

Хотя зимой 14-15 года вроде немного другой он был, хотя могу ошибаться. Мне главное, что бы потом не сказали, что надо было брать зеркалку )))) Ох... Когда себе выбираешь всё проще и свои приоритеты выставляешь осознанно.

Тут не поспоришь. Просто людям надоел гемор с советским дефицитом плёнки и проявкой плёнки, хотелось просто нажать кнопку на маленькой карманной камере, а не таскать тяжёлый Киев или Зенит, который пока настроишь - у объекта съёмки лопнет терпение... Это не плохо, и не хорошо. Здоровая лень, которая двигатель прогресса... :-) Тем более, что камеры для профи никуда не делись.

Можно предложить Никон 5600 vs Кэнон 200Д. Если для девушки, то 200Д бывает такой хорошенький, серебристый... :)

Эта та девушка, что скажет чёрный )))

Цитата:

от: dasm32

Здравия! Нужно сделать подарок на ДР, хочу удостовериться, что на правильном пути, прошу помочь.

Выбор у вас небольшой совсем.
Из никонов ( к чему ТС привык) это D3400.D3300.D5300.D5200 ...вероятно все. естественно в китовой комплектации. Если вложитесь возьмите в комплекте с объективом 18-135.
Из кенонов 1300D. 750D.200D 700D в китовой комплектации или опять же с 18-135 по возможности.
ЭТО ВСЕ....
БЗК по бюджету не тянем....
Покупаете подарок...вручаете, а дальше дело владельца... раскручиваться или не раскручиваться...
Ведь до сих дней человек как то прожил без светосил со вспышками и штативов.
В следующий раз подарите за недорого 50 мм/F1,8 или посоветуете кому то из друзей этот объектив подарить. Ну или вспышку в край таким же образом ( что вполне компенсирует волшебную светосилу).

Из БЗК - Кэнон М100. Технически - почти Кэнон 200Д, тот же процессор, ДуалПиксель и т.д. Поворотный сенсорный экран, сэлфи можно делать... :)
Потом можно фикс 22/1.8 подарить...

Цитата:

от: dasm32

Эта та девушка, что скажет чёрный )))

Многие девушки хотят большой и чёрный, а потом он пылится на полке в шкафу и не включается несколько лет подряд :D .
По теме. Купить ей зеркалку/беззеркалку с 18-135 (или около того), чтоб и качество картинки было на уровне и универсальность хорошая. Надо ли 4к? ну хз, оно как бы и не плохо, но не каждый комп его потянет сейчас, по большому счёту и ФуллХД за глаза хватает.

Всем спасибо за участие, покумекаю тут ещё по параметрам. Раз уж так плохи нынче ультразумы, наверное тогда буду смотреть на Никон, всё же за эти деньги в микре 4/3 ничего не купишь. Конечно, если что-то можно добавить с удовольствием почитаю.

Цитата:

от:dasm32


Всем спасибо за участие, покумекаю тут ещё по параметрам. Раз уж так плохи нынче ультразумы, наверное тогда буду смотреть на Никон, всё же за эти деньги в микре 4/3 ничего не купишь. Конечно, если что-то можно добавить с удовольствием почитаю.

Подробнее

ультразумы после никона проивопоказаны. Вернее не как основной можно...в довесок.
Все же кенон ... у него полтишок не дорогой на потом подарок... да и сам меньше и чуток дешевле...
Все остальное дороже...

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я

+1! Фотки, снятые отнюдь не профи на ФЭД-3, до сих пор люблю рассматривать, пусть они и неидеальны, пересвечены или темноваты.
А уж карточки из довоенных фотоателье порой интереснее, чем современные "шедевры", снятые мегасуперпупер камерами и объективами.

Подробнее

Почитайте историю фотографии, историю развития фотографических форматов в частности. В довоенных ателье использовались форматные камеры с размером кадра от 18х24 см до 30х40 см. В пересчёте на современные "мегасуперпупер" камеры, как Вы изволили выразиться, это в среднем по палате, при условии сканирования на нормальном сканере, способном дать разрешение 4000 дпи, так вот это получается около 1-го Гигапиксела (1000 Мегапикселов). Ес-сно, что контактный отпечаток с такого негатива по детализации и микроконтрасту уделает любую современную матрицу за исключением особо редких камер, существующих чуть-ли не в единичных экземплярах , ну типа Seitz 6x17 Digital. И плюс опыт и умение тогдашних фотографов в части классического портрета. :D

Фотоателье в CCCР делали крутые портреты...
Но когда моя мама прикупила себе "Зоркий" (1954г) и начала шлепать им кадры направо и налево... много бракованных... вышло что-то вроде черно-белой ломографии Но и удачные снимки в семейном архиве - имеются))

Цитата:

от: dasm32
Мне главное, что бы потом не сказали, что надо было брать зеркалку ))))

С какой стати? У них качество фото чтоль лучше будет? Нет, не будет. А вот вопрос "зачем большой и тяжелый", когда с тем же качеством снимает "небольшой и легкий" - совершенно закономерный и непременно возникнет. Потому надо брать или микру или бзк вроде М100.