от: А Морозов
Дело не в крутых тачках, а в рекламе и маркетинге. Хороший товар себя САм рекламирует.
А Вы не будьте рабами рекламы! Неужели все удовольствие - ходить в стаде? Используйте то, что лучше по Вашему опыту а не по мнению пастухов...
от: А Морозов
Дело не в крутых тачках, а в рекламе и маркетинге. Хороший товар себя САм рекламирует.
от:А Морозов
Согласен: б/з рулит Сони, и заслуженно. Мне например очень нравится А6000, может и возьму на замену начальному Кэнону.
Но если на одной полке и при одной цене А6000 и 70Д от Кэнона, скорее всего выберу второй.
Но зеркало Сони, а тем более полупрозрачное зеркало - никогда. Хотя есть правило: никогда, не говори никогда.
Беда у Сони со стеклами. Искать старые Минолтовские, тоже не выход. Для этого надо быть сильно увлеченным человееком.Подробнее
от: Spector
А Вы не будьте рабами рекламы! Неужели все удовольствие - ходить в стаде? Используйте то, что лучше по Вашему опыту а не по мнению пастухов...
от:А Морозов
По моему мнению, и опыту естественная цветопередача безо всякой лубочности у Кэнон. Практика фотографии как раз не в стаде, и не в рекламе.
и не противоречьте себе: пастух-учитель, и тут же призываете использовать не Ваш опыт, а свой наработанный. Что я и делаю.Подробнее
от:v1ctorych
Кстати, пост выше можно расценивать как самый настоящий фанатизм. У никона цвета г-но, у кэнона ДД г-но, фуджи зелень г-но, сони рулит![]()
И непонятно, если рав у сони такой идеальный, почему бы им (равом) не воспользоваться и не исправить трешовые фото на сайте хотя бы в части баланса белого?Подробнее
от:v1ctorych
По поводу сайта - да без проблем, выкладывайте что хотите. Только странно позиционировать себя гуру в фото ("репортерский опыт", все дела) и рекламировать сайт с трешовыми фото под каждым сообщением.
Ну да ладно.Подробнее
от: ASAHI
Понятно,но попробуйте как нибудь еще и фуджи,может понравится.![]()
Canon+Nikon+Pentax вот уже три,а не два. :)
от: Александр Бейч
В Фуджи и Пентакс ставятся сенсоры Сони, не ССД а CMOS.