Выбор фотоаппарата до 35 тыс.р.

Здравствуйте, все! С Новым годом! Стою перед выбором домашней фотокамеры. Бюджет до 35 т.р. Снимать семью, путешествия. Уровень фотографа-близкий к нулю. Выбрал : панасоник G6, никон 3300, сони А58.Никон 3100 хороша для начинающих. Но в интернете много хвалят сони, в одном нашем магазине крутил вертел панасоник-легкий, удобный. Я понимаю, что основная разница в матрицах.Является ли это критичным? И стоимость объективов. Выше стоимости камер морально не готов платить больше. Заранее спасибо за советы.

Цитата:

от:VitalyG
Здравствуйте, все! С Новым годом! Стою перед выбором домашней фотокамеры. Но в интернете много хвалят сони, в одном нашем магазине крутил вертел панасоник-легкий, удобный. Я понимаю, что основная разница в матрицах.Является ли это критичным? И стоимость объективов.

Подробнее

В интернете много что хвалят и ругают, в том числе и на этом форуме. Здесь тоже интернет. Критичных нюансов может быть много в т.ч. матрица, а может и не быть. Зависит от того, что, как и где будете снимать и какие требования к снимкам у Вас будут. Вообще (не в обиду всем остальным) производителей фотокамер (не путать с фотогаджетами) всего два: Canon и Nikon.
А вообще те параметры которые Вы написали: лёгкий, удобный самые бестолковые для фотографии. Но если они для Вас важны, тогда путь один - прийти в магазин и крутить, вертеть... Какой понравится, тот и брать.

Цитата:

от:VitalyG
Здравствуйте, все! С Новым годом! Стою перед выбором домашней фотокамеры. Бюджет до 35 т.р. Снимать семью, путешествия. Уровень фотографа-близкий к нулю. Выбрал : панасоник G6, никон 3300, сони А58.Никон 3100 хороша для начинающих. Но в интернете много хвалят сони, в одном нашем магазине крутил вертел панасоник-легкий, удобный. Я понимаю, что основная разница в матрицах.Является ли это критичным? И стоимость объективов. Выше стоимости камер морально не готов платить больше. Заранее спасибо за советы.

Подробнее

У меня и никоновская и соневская линейки... что могу сказать - после Сони (даже начальных), снимать на Никон это как пересесть на велосипед с мотоцикла. Там и FP, и видоискатель нормальный и экраном можно пользоваться сразу и работает он быстро. Это удобства, конечно, но они позволяют сделать кадр - без них иногда, его просто не сделать.
Объективов для Сони и для Никона много - но у Сони стабилизатор в тушке, так что старая недорогая оптика работает со стабилизацией. Конечно, можно снимать и без стабилизации, я на беззеркалке снимаю и не переживаю...
Так что выбирайте, обе камеры по картинке, в общем-то, очень сходны. Никон выжимает все из чувствительности, такая у них политика - но за счет этого на нем сложнее получить те цвета, какие задумал фотограф (не скажу, что всвсе нельзя - все-таки, Никоны это очень достойная линейка, хотя сила у них - в очень дорогих камерах).
Панасоник... у них дорогие объективы. Если планируется развитие, не советую. Правда, у Панасоника хорошее видео - но Сони недалеко отстает. А вот у Никона видео на последнем месте.

Цитата:

от:Олег Каледин
В интернете много что хвалят и ругают, в том числе и на этом форуме. Критичных нюансов может быть много в т.ч. матрица, а может и не быть. Зависит от того, что, как и где будете снимать. Вообще (не в обиду всем остальным) производителей фотокамер ( не путать с фотогаджетами) всего два: Canon и Nikon.

Подробнее

Поснимайте хотя бы год на камеру класса а99, тогда не будете ерунду говорить. Нет никаких фотогаджетов, это придумки любителей с пальцами веером, которые стремятся всячески восхвалять технику, которую они имеют (как будто она что-то решает).

Большое спасибо. Определился. Иду покупать Сони.

Цитата:

от: VitalyG
Большое спасибо. Определился. Иду покупать Сони.

и зря.

Вы бы для начала ее в руках подержали, поснимали, и в видоискатель посмотрели к слову. Я как посмотрел так сразу и сказал "не, положите на полку обратно".
Это далеко не а99 и даже не а77.

Цитата:

от:VitalyG
Но в интернете много хвалят сони, в одном нашем магазине крутил вертел панасоник-легкий, удобный. Я понимаю, что основная разница в матрицах.Является ли это критичным? И стоимость объективов. Выше стоимости камер морально не готов платить больше. Заранее спасибо за советы.

Подробнее

Пример не из мира фотографии, но маркетинг везде один: в интернете не хвалят Мерседес, БМВ, Ферари, Ролс-Ройс и т.п., но хвалят ВАЗ, ДАТСУН, РЕНО, НИССАН и т.П. Делайте выводы самостоятельно.
Пример из мира фотографии: Все проф репортеры снимают в основном на камеры двух фирм (я их не называю, Вы их знаете). Есть еще более крутой уровень, где царит средний формат - там тетя Соня тоже не встречается.
Есть массовый товар, для массового потребителя, где результат получается при минимуме усилий и минимуме знаний.И результат соответствующий.
Делайте выводы сами, что Вас больше устраивает.
Я бы еще посоветовал Вам посмотреть: что, как и на какую камеру снимает каждый из советчиков. Как правило ссылки на галерею или сайт есть в подписи почти у каждого из них. а если нет, можете поверить на слово.

Цитата:

от:А Морозов
Пример не из мира фотографии, но маркетинг везде один: в интернете не хвалят Мерседес, БМВ, Ферари, Ролс-Ройс и т.п., но хвалят ВАЗ, ДАТСУН, РЕНО, НИССАН и т.П. Делайте выводы самостоятельно.
Пример из мира фотографии: Все проф репортеры снимают в основном на камеры двух фирм (я их не называю, Вы их знаете). Есть еще более крутой уровень, где царит средний формат - там тетя Соня тоже не встречается.
Есть массовый товар, для массового потребителя, где результат получается при минимуме усилий и минимуме знаний.И результат соответствующий.
Делайте выводы сами, что Вас больше устраивает.

Подробнее

Я бы даже слегка уточнил - не "профрепортеры", а проф любого фотонаправления и не "в основном" на камеры двух производителей, а только на камеры этих двух производителей, ну не беря в расчёт среднеформатчиков :D

Цитата:

от: VitalyG
Большое спасибо. Определился. Иду покупать Сони.

Деньги на ветер... Соболезную

Цитата:

от:RFT
Я бы даже слегка уточнил - не "профрепортеры", а проф любого фотонаправления и не "в основном" на камеры двух производителей, а только на камеры этих двух производителей, ну не беря в расчёт среднеформатчиков :D

Подробнее

Вы как всегда всё сводите к абсолютизму.

Цитата:

от: VitalyG
Большое спасибо. Определился. Иду покупать Сони.

Тоже её взял-бы. Она и была, перешёл на беззеркалки Сони из-за размера. Но и другие камеры из вашего списка хороши. Если есть возможность повертеть - попробуйте. Я снимаю часто через монитор из невыгодных позиций, поэтому Никон и кенон - лесом. Сони или Панасоник - у сони стабилизатор в тушке, у Панасоник в объективах, у Сони монитор откидной, у Панасоник поворотный. Но Сони А58 должен быть дешевле, у нас его цена с Г5 совпадает, не Г6.

Цитата:

от: VitalyG
И стоимость объективов. Выше стоимости камер морально не готов платить больше. Заранее спасибо за советы.

Сони 16-50/2,8 как раз как А58 и стоит, его и посмотрите.

Цитата:

от: v1ctorych
Вы бы для начала ее в руках подержали, поснимали, и в видоискатель посмотрели к слову. Я как посмотрел так сразу и сказал "не, положите на полку обратно".
Это далеко не а99 и даже не а77.

Только что такой снимал - цвета в видоискателе неестественные, но они особо и не нужны - зато размер картинки в глазке и яркость ее для зеркальных видоискателей недостижимы (особенно, когда света мало).

Цитата:

от:RFT
Я бы даже слегка уточнил - не "профрепортеры", а проф любого фотонаправления и не "в основном" на камеры двух производителей, а только на камеры этих двух производителей, ну не беря в расчёт среднеформатчиков :D

Подробнее

Администрация президента для протокольных съемок использует а99... вообще, то что Вы говорите - это не профессионализм, это фанатизм на грани сектантсва. Не будьте рабами рекламы - снимайте тем, что Вам удобно. И уж меньше всего смотрите на то, чем снимают другие, пусть за Вас говорят Ваши фотографии.

Да все там нормально с яркостью, запас чувствительности матрицы заканчивается как правило гораздо раньше того предела, где уже не хватает яркости "дверного глазка" в моделях 3ххх.

Зато "электронная картинка" качества, которое дает глазок в а58 лично для меня неприемлема. Ну это мое лично мнение, никому не навязываю. Надо брать и пробовать, устроит ли такое.

Цитата:

от:А Морозов
Пример не из мира фотографии, но маркетинг везде один: в интернете не хвалят Мерседес, БМВ, Ферари, Ролс-Ройс и т.п., но хвалят ВАЗ, ДАТСУН, РЕНО, НИССАН и т.П. Делайте выводы самостоятельно.
Пример из мира фотографии: Все проф репортеры снимают в основном на камеры двух фирм (я их не называю, Вы их знаете). Есть еще более крутой уровень, где царит средний формат - там тетя Соня тоже не встречается.
Есть массовый товар, для массового потребителя, где результат получается при минимуме усилий и минимуме знаний.И результат соответствующий.
Делайте выводы сами, что Вас больше устраивает.
Я бы еще посоветовал Вам посмотреть: что, как и на какую камеру снимает каждый из советчиков. Как правило ссылки на галерею или сайт есть в подписи почти у каждого из них. а если нет, можете поверить на слово.

Подробнее

Вы вне стада не можете сделать ни одного шага? И Вы до сих пор не поняли, что в фотографии от камеры, оптики и прочего зависит процентов двадцать не более? Тогда мне Вас жаль.

Цитата:

от:v1ctorych
Да все там нормально с яркостью, запас чувствительности матрицы заканчивается как правило гораздо раньше того предела, где уже не хватает яркости "дверного глазка" в моделях 3ххх.

Зато "электронная картинка" качества, которое дает глазок в а58 лично для меня неприемлема. Ну это мое лично мнение, никому не навязываю. Надо брать и пробовать, устроит ли такое.

Подробнее

Понимаете, я учил массу народу на курсах - по мере ухудшения глазка, новички очень расположены не замечать свои ошибки - они просто не видят детали, которые создают кадр. Если сначала смотреть на место съемки а потом в видоискатель только проводить границы, его достаточно. Если видеть кадр со всеми его яркими и темными деталями - то зеркальный видоискатель здесь плох даже при высоком качестве, он не показывает что уйдет в тень а что пересветится. А когда снимаете со вспышкой в темном помещении, ЭВИ усиливает яркость, что тоже очень важно - зеркальный видоискатель в темноте даже границы кадра наметить не позволяет.

Цитата:

от: Олег Каледин
Вообще (не в обиду всем остальным) производителей фотокамер (не путать с фотогаджетами) всего два: Canon и Nikon.

Что за бред?

Цитата:

от:v1ctorych
Да все там нормально с яркостью, запас чувствительности матрицы заканчивается как правило гораздо раньше того предела, где уже не хватает яркости "дверного глазка" в моделях 3ххх.

Зато "электронная картинка" качества, которое дает глазок в а58 лично для меня неприемлема. Ну это мое лично мнение, никому не навязываю. Надо брать и пробовать, устроит ли такое.

Подробнее

Да, когда в гораздо лучший чем у начальных Никон видоискатель уже ничего не видно (Сони А700), через Видоискатель А58 можно снимать. но при хорошем свете, днём наоборот.