Не плохо бы было
Выбор фотоаппарата до 25 тр
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[lex611]:
Может у них и видоискатель один и тот же?
Не плохо бы было
Не плохо бы было
Re[lex611]:
Автор купи D90 или D3100.
Мой совет. А там уж сам решай.
Знай Nikon, собственно любой Никон из бюджетных в джпег (именно в джпег) снимает лучше чем Canon + дешевая (китовая) оптика у Никон будет поинтереснее и резче чем у Кэнон.
Мой совет. А там уж сам решай.
Знай Nikon, собственно любой Никон из бюджетных в джпег (именно в джпег) снимает лучше чем Canon + дешевая (китовая) оптика у Никон будет поинтереснее и резче чем у Кэнон.
Re[NASA]:
от: NASA
Может у них и видоискатель один и тот же?
Не плохо бы было
Нет видоискатели разные, но неудобств не доставляет, у меня еще пентакс к10 даже после его видоискателя проблем с 3100 нет.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Для блондинок и дуплоидов текст составлен на троечку. Я бы ещё добавил что байонет у 1000D пластиковый и хват неудобный.
Следишь у кого как текст составлен? Нет нет, да найдётся тут на форуме тот кто к словам дое...ся и съязвит (язвительность - поскудное качество)
Re[D.V.D.Driver]:
На самом деле вы полностью неправы.
Одолженный мне на отпуск 1000D делал просто замечательные (относитеьно моего уровня) фото не в солнечную погоду или в усовиях слабой освещенности, потом широкий угол которого на моем Кэноне 960 никак не прикрутить. На солнце почему-то все фотографии теряли цвет, резкость...в общем получались гораздо хуже чем на 960-м.
И самое главное, у меня есть другие интересы которые меня в свободное время привлекают больше , чем изучение принципов фотографии. Может я и доросту когда-нибудь до съемки "руками" однако пока для этого нет ни времени ни желания и в этом нет ничего ужасного.
Одолженный мне на отпуск 1000D делал просто замечательные (относитеьно моего уровня) фото не в солнечную погоду или в усовиях слабой освещенности, потом широкий угол которого на моем Кэноне 960 никак не прикрутить. На солнце почему-то все фотографии теряли цвет, резкость...в общем получались гораздо хуже чем на 960-м.
И самое главное, у меня есть другие интересы которые меня в свободное время привлекают больше , чем изучение принципов фотографии. Может я и доросту когда-нибудь до съемки "руками" однако пока для этого нет ни времени ни желания и в этом нет ничего ужасного.
Re[lex611]:
от:lex611
На самом деле вы полностью неправы.
Одолженный мне на отпуск 1000D делал просто замечательные (относитеьно моего уровня) фото не в солнечную погоду или в усовиях слабой освещенности, потом широкий угол которого на моем Кэноне 960 никак не прикрутить. На солнце почему-то все фотографии теряли цвет, резкость...в общем получались гораздо хуже чем на 960-м.
И самое главное, у меня есть другие интересы которые меня в свободное время привлекают больше , чем изучение принципов фотографии. Может я и доросту когда-нибудь до съемки "руками" однако пока для этого нет ни времени ни желания и в этом нет ничего ужасного.Подробнее
В чём же я не прав?
"На солнце почему-то все фотографии теряли цвет, резкость...в общем получались гораздо хуже чем на 960-м." - я про это написал, что мыльница на автомате даст результат стабильней чем зеркалка. Акцентирую: стабильней не равно лучше по качеству.
"И самое главное, у меня есть другие интересы которые меня в свободное время привлекают больше , чем изучение принципов фотографии Может я и доросту когда-нибудь до съемки "руками" однако пока для этого нет ни времени ни желания и в этом нет ничего ужасного" поэтому я и порекомендовал незеркалку с хорошим автоматом, чтоб незаморачиваться.
"в этом нет ничего ужасного" кто то назвал это ужасным?
Что не так то?
А с аппарата 1000д+18-55ис на автомате видел снимки недостойные зеркалки и некторых мыльниц
P.S.: не забывайте, что я высказал своё сугубо личное мнение, специально для любителей переубеждать подписал ИМХО.
Re[D.V.D.Driver]:
от:D.V.D.Driver
Многие считают, что купив камеру за 20ть и более тыров, она должна им "шедевры" на автомате выдавать без малейших усилий!![]()
А вообще, на автомате да в жопеге, для обычных людей 100% нормальные хорошие фото 10х15 в домашний альбом и таких больше чем нас фотоизвращенцев :cannabis:Подробнее
Ответ был на этот пост.
Re[lex611]:
На последних Никонах по умолчанию стоит веселенький насыщенный JPG - то что лучше подходит для бытовой съемки на автомате. Китовые 18-55 или 18-105 - резкие.
Вам достаточно не забывать о сюжетных режимах (пейзаж - все резко , портрет (с размытием фона), спорт и т д ) и будет на уровень лучше мыльницы...
Вам достаточно не забывать о сюжетных режимах (пейзаж - все резко , портрет (с размытием фона), спорт и т д ) и будет на уровень лучше мыльницы...
Re[lex611]:
от: lex611
Ответ был на этот пост.
Сами не уточнили к кому обращаетесь
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Автор купи D90 или D3100.
Мой совет. А там уж сам решай.
Знай Nikon, собственно любой Никон из бюджетных в джпег (именно в джпег) снимает лучше чем Canon + дешевая (китовая) оптика у Никон будет поинтереснее и резче чем у Кэнон.Подробнее
Re[lex611]:
от: lex611
Ответ был на этот пост.
Ну на этот мой пост совершенно не обязательно было отвечать. К Вам то уж он точно не относился :)
По поводу резкости с мыльницы, у многих было данное разочарование при съемке на зеркалку после мыла. А вообще спор ни о чем....
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
На последних Никонах по умолчанию стоит веселенький насыщенный JPG - то что лучше подходит для бытовой съемки на автомате. Китовые 18-55 или 18-105 - резкие.
Вам достаточно не забывать о сюжетных режимах (пейзаж - все резко , портрет (с размытием фона), спорт и т д ) и будет на уровень лучше мыльницы...Подробнее
Да а помимо этого есть еще и пресеты, которые в свою очередь можно настраивать под себя, яркость, насыщенность, контраст, резкость и еще и Активный D-Lighting .
Re[D.V.D.Driver]:
На А580 сони еще можно посмотреть
Re[FotonS]:
от: FotonSлюбой Кенон тем круче чем любой никон!
это вы зачем написали? Вы считаете, что мой совет данный автору, плохой? или вы просто написали, чтобы что то написать?
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
это вы зачем написали? Вы считаете, что мой совет данный автору, плохой? или вы просто написали, чтобы что то написать?
плохой! ведь кто-то прочетает и поверит вам!
Re[lex611]:
а зачем вообще брать зеркалку, если снимать джипег на автомате?
Re[lex611]:
Возьмите из просьюмерок Canon S95.
Вполне нормальный выбор для вас.
Таким и Кэн Роквелл пользуется.
8)
Вполне нормальный выбор для вас.
Таким и Кэн Роквелл пользуется.
8)
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
язвительность - поскудное качество
Ну хорошо, уговорил.
з.ы. Паскудное пишется через а.
Re[Waleriy]:
а у сони550 есть прикольная фича - улыбаешся и он тебя фотает ! поставил на скамейку отошел в сторону , улыбнулся и тебя он сфоткал ! мега прикольноудобная вещь !
Re[boboyd]:
от: boboyd
а зачем вообще брать зеркалку, если снимать джипег на автомате?
А вы считаете что зеркалкой можно снимать только в ручных режимах, исключительно в Raw?
Например я снимаю все что движется исключительно в авто-спорт режимах.
Может вы хотите сказать что плохо получается?
Nikon D90 режим АВТО-СПОРТ объектив самый дешевый кит (затычка) 18-105.
Снимете так на мыльницу?
http://i032.radikal.ru/1011/60/46aa0977efa0.jpg
ну или такое
http://i062.radikal.ru/1011/bc/a764be7a605d.jpg
как снимите что-то подобное на мыльницу, скиньте мне в ЛС.
