Выбор фотоаппарата для съемки в тяжелых условиях

Вы вроди без вспышки хотели снимать? Тень от объектива на 24мм есть, на 36мм фокусных её уже нет. Если вам со вспышкой и широкий угол не важен, тогда Сони Н20 посмотрите, там вспышка мощная, перезвряжается быстро. Если бы не 38мм в широкоугольном положении, взял-бы.

Да нет, про тень я просто так упомянул, главное - фиолетовые пятна. Наверное, попробую договориться взять на тест домой с возможностью влзврата.

Это гарантийный случай, так что проблем быть не должно.

Загляните на сайт "Олипус оурлайф" и просмотрите тему про Panasonic GF1 или Olympus EPL-1 (именно EPL, а не EP).
Аргументирую:
1. Размер классического компакта.
2. Матрица от зеркалки.
3. Возможность менять объективы в зависимости от задач. Например, для съемки ребенка при недостаточно освещении можно повесить сравнительно не дорогой и достаточно светосильный блинчик.
4. Отлично отработанный (особепнно у панасоника) режим интеллектуального авто (i-Auto). Распознает сюжет и подбирает под него соответсвующие настройки. Реально облегчает жизнь в случае, если лень самой возиться. Минус - убивает стимул учиться самостоятельно.
5. По сравнению с классическими компактами гораздо более высокая скорость фокусировки, сравнимая с таковой у зеркалок начального уровня (у последних моделей микро 4/3 автофокус стал значительно шустрее).
6. Позволяет повесить компактную, но добротную вспышку (fl-14 или fl-20), использование которой многократно повышает качество снимков (по сравнению с встроенной).
По-моему вполне отвечает запросам автора ветки и даже оставляет немного простора так сказать "на вырост".

Это понимаете Вы и другие опытные форумчане, но не автор темы.
Каждый должен сам дозреть...

Система микро 4/3 существенно выбивается из бюджета автора. Автофокус у зеркалок быстрее. Вообще, если человек не хочет вникать в подробности, я бы эти камеры ему советовать не стала.

Цитата:

от:ankalex
Эргономика мне не очень важна, т.к. я не собираюсь копаться в настройках. Увидел интересный момент - быстро навел и сделал несколько кадров. Фотоапарат, помещающийся в кармане - большой плюс, но если от него толку мало - пусть будет крупный и болтается на плече.

Подробнее

Как вариант: Кенон G11 - и вспышку можно будет потом прикупить и дома снимать, и угол широкие есть, и не сильно большая (по отношению к "зеркалкам").

Цитата:

от:Евгений Н.
Загляните на сайт "Олипус оурлайф" и просмотрите тему про Panasonic GF1 или Olympus EPL-1 (именно EPL, а не EP).
Аргументирую:
..
3. Возможность менять объективы в зависимости от задач. Например, для съемки ребенка при недостаточно освещении можно повесить сравнительно не дорогой и достаточно светосильный блинчик.
..

Подробнее

А что, на неё есть большой выбор оптики? И цена на то что есть гуманная?

Я парень :) , и даже ИТ-шник. Так что с настройками/теорией фотографирования разобраться не проблема. Просто это не мой интерес, хотелось бы избежать.
Посмотрел тестовые фото WX1 - да, в темноте снимает отлично, без вопросов. А вот дневные фото не ахти - блеклые, и бывает, что часть снимка размыта, хотя судя по расстоянию должна быть в фокусе. Боюсь, придется нацеливаться на зеркалку начального уровня.

Вот это дело, но только со внешней вспышкой...Для пьянок самое то, если в них участия не принимать.

Цитата:

от: Doktor Alex
Вот это дело, но только со внешней вспышкой...Для пьянок самое то, если в них участия не принимать.

Я даже представить не могу как это :)
Это тогда нужен телевик и снимать соседей через окно :)
Хотя сужу по себе. В гости я пойду лучше без фотоаппарата, чем в разгар праздника скажут: "Фотографу не наливать" :)
Re: ankalex
Не знаю какая цель таких снимков, но по моему сколько замечал в альбоме на снимках 10x15 многие люди не отличают снимки компактом пыхой в лоб и светосильным фиксом без пыхи, а просто радуются как дети, пальцами по картинкам тычут :)
Главное их 100% кропы потом на экране не разглядывать, иначе тогда наверное покупка ЦЗ неизбежна.

С ЦЗ я уже ребенка выкладывал, а вот с олимпуса УЗ примерчики


А это олимпус и встроенной пыхой в лоб

Цитата:

от:Голубков Александр
..

Не знаю какая цель таких снимков, но по моему сколько замечал в альбоме на снимках 10x15 многие люди не отличают снимки компактом пыхой в лоб и светосильным фиксом без пыхи, а просто радуются как дети, пальцами по картинкам тычут :)
..

Подробнее

И мне кажется, что таки 80% населения земли. ;)

Не люблю, когда вспышкой в лоб лупят, когда с кем-нибуть разговариваешь. Мой выбор - мыльница без вспышки с высокими рабочими ИСО и светосильной оптикой.
Если только одно, или высокие рабочие ИСО или светосильная оптика, тоже можно выкрутиться.

Цитата:

от:Doktor Alex
Не люблю, когда вспышкой в лоб лупят, когда с кем-нибуть разговариваешь. Мой выбор - мыльница без вспышки с высокими рабочими ИСО и светосильной оптикой.
Если только одно, или высокие рабочие ИСО или светосильная оптика, тоже можно выкрутиться.

Подробнее

Ну не знаю...
Вот я с внешней пыхой и рассеивателем снимал стареньким Кодаком Р880Ю, тоже на "пьянке", тоже девушка:



Кому что нравится...

Правильнее сказать, кому как нравится сниматься, кто-то не обращает внимания на постоянные вспышки, кому-то этого не надо. Ведём диалог, если меня кто-то снял при этом и я не увидел - мне всё-равно, а если через каждые пару минут вспышка слепит и прерывает разговор пошлю куда подальше.

А еще дети не любят позировать, если знают, что сейчас им в глаза влупит вспышка, да и не уверен, что это не отражается на зрении.
P.S. Купил плазму, буду на ней иногда смотреть фото/видео, так что требования к качеству повышаются. Еще в прошлом году ждал, когда появится в продаже Canon 550D, не знаю, стоит ли брать, или купить что попроще (кит-объектив у него вроде неважнецкий, а покупать отдельный - не по карману).