Выбор фотоаппарата для Салона Красоты

Цитата:

от:K_Andrey

Два взаимоисключающих фактора...
Наталья, Вы где собираетесь размещать такую рекламу?
Если показать клиенту, как было ДО и стало ПОСЛЕ - тогда "люди далеко не профессиональные в сфере фотографии" подойдут. А если действительно в рекламу, то рекламы не будет- будет антиреклама. Репутация, которую Ваш салон нарабатывал долгое время будет подпорчена, а мнимой экономией нанесёте убыток.

Подробнее

Бизнес по-нашему... :(

Цитата:

от:Кэп2007
Юлия Сергеевна писала:

[quot]да нифига не однозначный.
дневной свет и "мыльница" в режиме "МАКРО" даёт замечательный результат, который поспорит с "зеркалками"! [/quot]

- однозначный, однозначный... Юлия Сергеевна... :D , как бы Вы не сердились. ;)

В противном случае, прошу дать примеры с "цифромыла" для рекламы косметики ДО и ПОСЛЕ.

Но я знаю, что подобных примеров ни ВЫ, ни кто-либо ещё не предоставит (за исключением фотографий на паспорт..., или по убеждению Gantenbein - протокольная... ;) )

Покажите же, вместе с нашим другом Gantenbein, как можно на "цифромыле" неподготовленному и далекому от фотографии человеку сделать вот такие снимки:










Поэтому вновь повторю своё ранее сказанное мнение:

- совет однозначный: цифровая зеркальная камера начального уровня (Никон Д40, Д40х, Канон 350Д, 400Д) + макрообъектив либо 85 мм, либо 100 мм (чтобы в лицо не "хоботом" не тыкать).

Подробнее

да легко! к тому же у вас смазанные фотки.

а это что - наезд?
я хоть и девчёнка, но за свои слава всегда отвечаю, и свои слова всегда аргументирую фотками http://album.foto.ru/photos/5540/

а по поводу съёмки кожных покровов "мыльницами", то как вам вот это http://album.foto.ru/photo/496056/ ? или мало детализации?

Юлия Сергеевна писала:

[quot]да легко! к тому же у вас смазанные фотки.[/quot]



[quot]...за свои слава всегда отвечаю, и свои слова всегда аргументирую фотками http://album.foto.ru/photos/5540/ [/quot]

какое отношение имеют цветочки и подобие предметной съёмки аккумуляторных батареек к рекламной фотографии Салона Красоты...?

[quot]а по поводу съёмки кожных покровов "мыльницами", то как вам вот это http://album.foto.ru/photo/496056/ ? или мало детализации? [/quot]

"Если бы я была Вашей женой, то я добавила в Ваше кофе яд.... Если бы я был Вашим мужем, я бы выпил это кофе...." (с) (кто-то из великих...).

Милая Юлия Сергеевна!
Если бы рекламные щиты Салонов красоты были украшены фотографиями, подобные Вашим, я бы подумал, что мир сошёл с ума....

"...кесарю кесарево..." (с) - не мною сказано..., но как актуально.

[quot]а это что - наезд?[/quot]

- нет. Это доказательство глупости использования "цифромыльниц" людьми, далекими от фотографии, для рекламы Салонов красоты.

Тоже немножко поучаствую в споре о свете...

Здесь никаких особых проблем не существует. По одной простой причине: съёмка будет производится только верхней части тела, а вбольшинстве случаев - головы целиком, лица, отдельных частей лица.

Поэтому здесь не требуется отдельная студия.

Вполне достаточно 2-3 квадрата площади, стол, стул.
Сзади модели, на расстоянии метра-полтора, вывешивается фон (однотонная ткань необходимой цветовой гаммы, размером не менее метр на полтора).
Перед моделью, на столе, выставляются справа и слева 2 обычные настояльные лампы дневного света, имеющие шарнирное соединение.
Третья обычная настольная лампа дневного света ставится сзади модели, на пол, свет которой направляется на затылок модели.

Результат: из-за относительной удаленности, сзади голова модели будет подсвечиваться легким контровым светом. Из-за близости, 2 лампы, стоящие на столе, дадут ровный и достаточно яркий свет либо полностью на лицо модели, либо на отдельно взятый участок.
Для получения более вкусного цвета, свет от ламп, расположенных на столе, нужно прикрыть калькой.

Вот как-то так.

Добавлено:

забыл сказать. Если расставить лампы в предлагаемом порядке и использовать "зеркалку" с макрообъективом, то вспышка (ни встроенная, ни внешняя) не понадобится. Вполне достаточно будет приподнять ИСО, вплоть до 400, выставить параметры на "автомат" и... вполне вкусный снимок сможет изготовить даже несмышленный подросток.... ;)

В результате, не будет никаких пересветов, а необходимые участки кожи проработаются на 5 с плюсом.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
бред.
в прошлом году некоторые в магазинах "мыльницы" были дороже "зеркалок" - и что тогда называть низкобюджетной покупкой?

ага, только лучше они не стали от того, что стоили дороже.

Цитата:

от:Gantenbein
Гыыы.
Вот ведь люди насколько разные. :D
Это всё равно, что сказать, конфеты в красивой коробке за 100 рублей я куплю, а те же самые конфеты в таком же количестве за 50 рублей, но в бумажном кульке не куплю - вдруг туда конфеты из коровьего навоза засунули.

В общем, жажда ничто, имидж всё! :D

Подробнее

а нефиг ржать, большинство народу именно так и размышляет.
впрочем, с кем я спорю-то, тьфу.

Цитата:

от: Кэп2007
Это доказательство глупости использования "цифромыльниц" людьми, далекими от фотографии, для рекламы Салонов красоты.

а использование зеркалки, людьми далёкими от фотографии, менее глупо? 8)

может эффективнее нанять фотошопщика?

-SVK- писал:

[quot]а использование зеркалки, людьми далёкими от фотографии, менее глупо?

может эффективнее нанять фотошопщика? [/quot]

Конечно, менее глупо. И значительно. На комплекте "зеркало" + макрообъектив можно будет ограничиться одним "автоматом", чтобы получить вменяемое качество.
С "цифромылом" же придётся повозиться.

Во-вторых, лично я приветствую желание сотрудников этого салона собственноручно сделать пару другую хороших снимков.

Надо правильно понимать, что если есть возможность обойтись без профессионалов (а здесь эта возможность реально существует), надо её использовать.

И денюжку сэкономить можно, и получить удовольствие, в конце концов... 8) ;)

По крайней мере, я в свой дом ни сантехников, ни электриков не приглашаю... ;)

Цитата:

от:Кэп2007

Вполне достаточно 2-3 квадрата площади, стол, стул.
Сзади модели, на расстоянии метра-полтора, вывешивается фон (однотонная ткань необходимой цветовой гаммы, размером не менее метр на полтора).
Перед моделью, на столе, выставляются справа и слева 2 обычные настояльные лампы дневного света, имеющие шарнирное соединение.
Третья обычная настольная лампа дневного света ставится сзади модели, на пол, свет которой направляется на затылок модели.

Результат: из-за относительной удаленности, сзади голова модели будет подсвечиваться легким контровым светом. Из-за близости, 2 лампы, стоящие на столе, дадут ровный и достаточно яркий свет либо полностью на лицо модели, либо на отдельно взятый участок.
Для получения более вкусного цвета, свет от ламп, расположенных на столе, нужно прикрыть калькой.

Вот как-то так.

Добавлено:

забыл сказать. Если расставить лампы в предлагаемом порядке и использовать "зеркалку" с макрообъективом, то вспышка (ни встроенная, ни внешняя) не понадобится. Вполне достаточно будет приподнять ИСО, вплоть до 400, выставить параметры на "автомат" и... вполне вкусный снимок сможет изготовить даже несмышленный подросток.... ;)

В результате, не будет никаких пересветов, а необходимые участки кожи проработаются на 5 с плюсом.

Подробнее

Можно и так.
Только вместо зеркалки с макрообъективом можно использовать мыльницу. Будет вполне достаточно, чтобы сравнить "до" и "после".
Если мы конечно ведём речь о протокольной, а не о рекламной съёмке, для размещения в фэшн журналах.

Gantenbein писал:

[quot]Только вместо зеркалки с макрообъективом можно использовать мыльницу. Будет вполне достаточно, чтобы сравнить "до" и "после".
Если мы конечно ведём речь о протокольной, а не о рекламной съёмке, для размещения в фэшн журналах. [/quot]

вот здесь я полностью согласен...

Цитата:

от: Кэп2007
вот здесь я полностью согласен...

Так ведь об этом речь изначально и шла. :!:
Именно об этом я и твержу тут всю дорогу. :!: :D

речь шла о том. что снимки будут использоваться в РЕКЛАМЕ. А уж будет это космополитан или буклетик на 5 страниц - не важно. Всё равно полиграфия.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
да легко! к тому же у вас смазанные фотки.

а это что - наезд?
я хоть и девчёнка, но за свои слава всегда отвечаю, и свои слова всегда аргументирую фотками http://album.foto.ru/photos/5540/

а по поводу съёмки кожных покровов "мыльницами", то как вам вот это http://album.foto.ru/photo/496056/ ? или мало детализации?

Подробнее

я бы ничего плохого не сказал про эти фото, если бы их не выставляли в противовес вышевыложенным студийным. Хотя более половины ни на какую художественность не претендуют и так. Это ж надо вообще было додуматься их привести в пример. Сказать, что они не похожи на вышеприведенные ни по тематике, ни по жанру, ни по всему остальному, это ничего не сказать.

Цитата:

от: Билибомс
если бы их не выставляли в противовес вышевыложенным студийным

только у них как минимум два соавтора: фотограф и гримёр 8) а гримёр - это считай аналоговый фотошоп ;D

Цитата:

от:Кэп2007
-SVK- писал:

[quot]а использование зеркалки, людьми далёкими от фотографии, менее глупо?

может эффективнее нанять фотошопщика? [/quot]

Конечно, менее глупо. И значительно. На комплекте "зеркало" + макрообъектив можно будет ограничиться одним "автоматом", чтобы получить вменяемое качество.
С "цифромылом" же придётся повозиться.
......

Подробнее

да фиг там.
они по незнанию не смогут нормальную ГРИП сделать, что в итоге испортит всю картинку.

Не ври, в мануале написано как чо сделать.

Цитата:

от: Sveaman
Не ври, в мануале написано как чо сделать.

угу, читала я мануалы не все блондинистые мужик поймут.

з.ы. мне вот одного не понятно: почему всяк просящего СРАЗУ В ПРОФИ записывают!? да большинство "фотографов" кроме кнопки "шЫдевр" ваще ничего не умеют (правда в других областях могут быть профи).

Потому что в данном случае фотоаппарат нужен для профессиональной деятельности - рекламы салона.

Просто страна такая , зовут меня снимать гостиницу частную , спрашиваю - требования какие к качеству , показывают каталог приличный , называю цену ... Да мы лучше мыльницей снимем и поменьше размер сделаем. При том , что цену назвал минимальную. А кстати , хотелось бы АВТОРА темы услышать или испуганно снимают мобилой теперь ?

Гантынбайна начитаешсо, ваще на фотору не захочецо больше :)
А страна это да. Тут товарищу предложили 500 предметов ювелирки за 7500 снять о____О