Выбор фотоаппарата для Салона Красоты
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Solowave]:
В своей клинике мы давно и с успехом используем аппараты сони Альфа - 300 350. + 24-105 и 16-80
Re[Solowave]:
Gantenbein писал:
[quot]Блин, просто ахринеть, какое сложное дело - протокольная фотография!...[/quot]
Если Вы не знаете, то поясню: разница между протокольной фотографией и рекламной в рАзы ахринительнее относительно Вашего "ахринения" от "сложности" производства протокольной фотографии.
Ничего, что я Вашим языком объясняю Ваше непонимание?
Я сам, по-форумному, "мыльничник" со стажем. И за мнимую ущербность ультразумов могу любому "зеркальщику" убедительно доказать его неправоту.
Однако, разумное потому и является разумным, потому что имеет свои разумные пределы.
Кроме того, что рекламная фотография это далеко не протокольная, в ней есть ещё масса разительно отличающихся нюансов.
К примеру, техника съёмки рекламной фотографии игрушек ахринительно отличается от рекламной фотографии Салона красоты.
Даже в Салоне Красоты рекламную фотографию причесок можно ещё делать более-менее вменяемо на "цифромыло".
Но вот с макияжем, особенно ДО и ПОСЛЕ, совсем другая история. Тем более, когда производится съемка разных участков лица.
Именно поэтому, учитывая отсутствие опыта у сотрудников Салона красоты, единственный вариант для них - это обычное бюджетное "зеркало" + макрообъектив.
На "автомате" будут получаться весьма добротные снимки, не требующие профессиональных навыков их обработки в графических редакторах.
А обрабатывать их по-любому придётся.
Если автор темы остановится на моём варианте, то обработка будет минимальной: буквально одно лишь кадрирование, может быть легкий шарп либо наоборот - блюр.
При этом, качество снимка будет оставаться вполне приличным для прямой печати в больших форматах (А3, А2...), либо полиграфии.
Вкратце, насчет приглашения фотопрофессионалов...
- то, что Салон Красоты желает обойтись собственными силами - это похвально. Просто нужно правильно понимать, что в условиях кризиса волей-неволей, но требуется овладение дополнительными специальностями или, как минимум, навыками.
[quot]Блин, просто ахринеть, какое сложное дело - протокольная фотография!...[/quot]
Если Вы не знаете, то поясню: разница между протокольной фотографией и рекламной в рАзы ахринительнее относительно Вашего "ахринения" от "сложности" производства протокольной фотографии.
Ничего, что я Вашим языком объясняю Ваше непонимание?
Я сам, по-форумному, "мыльничник" со стажем. И за мнимую ущербность ультразумов могу любому "зеркальщику" убедительно доказать его неправоту.
Однако, разумное потому и является разумным, потому что имеет свои разумные пределы.
Кроме того, что рекламная фотография это далеко не протокольная, в ней есть ещё масса разительно отличающихся нюансов.
К примеру, техника съёмки рекламной фотографии игрушек ахринительно отличается от рекламной фотографии Салона красоты.
Даже в Салоне Красоты рекламную фотографию причесок можно ещё делать более-менее вменяемо на "цифромыло".
Но вот с макияжем, особенно ДО и ПОСЛЕ, совсем другая история. Тем более, когда производится съемка разных участков лица.
Именно поэтому, учитывая отсутствие опыта у сотрудников Салона красоты, единственный вариант для них - это обычное бюджетное "зеркало" + макрообъектив.
На "автомате" будут получаться весьма добротные снимки, не требующие профессиональных навыков их обработки в графических редакторах.
А обрабатывать их по-любому придётся.
Если автор темы остановится на моём варианте, то обработка будет минимальной: буквально одно лишь кадрирование, может быть легкий шарп либо наоборот - блюр.
При этом, качество снимка будет оставаться вполне приличным для прямой печати в больших форматах (А3, А2...), либо полиграфии.
Вкратце, насчет приглашения фотопрофессионалов...
- то, что Салон Красоты желает обойтись собственными силами - это похвально. Просто нужно правильно понимать, что в условиях кризиса волей-неволей, но требуется овладение дополнительными специальностями или, как минимум, навыками.
Re[Solowave]:
Если хотите пользоваться мыльницей (то есть матричником с несменной оптикой), выбирайте такую, чтобы был светлый объектив и обязательно - башмак под внешнюю вспышку. Без внешней вспышки фотать мыльницей то, что хотите вы - не стОит даже пытаться.
Однако я вам посоветую другую комбинацию - Пентакс К-м + Тамрон 90/2.8. Этот объектив подходит для вас именно тем, что на открытой дыре он слегка мягчит и годится для фото "ПОСЛЕ", а на слегка прикрытых становится просто дерматологически резким и выявляет все дефекты кожи (годится для фото "ДО"). Кроме того, этот объектив позволяет снимать с близкого расстояния. Тушка Пентакс Км проста для освоения непрофессионалом и хороша тем, что практически "необрезана" функционально. Еще неплохо бы иметь дешевый кольцевой осветитель (не вспышку!), такие недорого выпускает фирма Акме.
Однако я вам посоветую другую комбинацию - Пентакс К-м + Тамрон 90/2.8. Этот объектив подходит для вас именно тем, что на открытой дыре он слегка мягчит и годится для фото "ПОСЛЕ", а на слегка прикрытых становится просто дерматологически резким и выявляет все дефекты кожи (годится для фото "ДО"). Кроме того, этот объектив позволяет снимать с близкого расстояния. Тушка Пентакс Км проста для освоения непрофессионалом и хороша тем, что практически "необрезана" функционально. Еще неплохо бы иметь дешевый кольцевой осветитель (не вспышку!), такие недорого выпускает фирма Акме.
Re[Кэп2007]:
от:Кэп2007
Solowave писала:
[quot]Появилась необходимость купить фотоаппарат для нашего Салона Красоты.
Цель - съемка процедур по уходу за лицом и телом по принципу "До" и "После", с последующим размещением в рекламных материалах.
Это означает, что нужно будет фотографировать крупным планом участки лица и тела, с тем чтобы были виды отличия До применения процедуры и После.
Осуществлять фотосъемку будут сами сотрудники салона, т.е. люди далеко непрофессиональные в сфере фотографии.
Прошу посоветовать ......[/quot]
Совет однозначный: ..............Подробнее
да нифига не однозначный.
дневной свет и "мыльница" в режиме "МАКРО" даёт замечательный результат, который поспорит с "зеркалками"!
Re[Solowave]:
А чем плох Сони-Альфа? Да вообще любой Сони.У нас он используется нормально.А в салоне красоты разве не должны работать профессионалы,а не любители?
Здесь можно неплохой взять http://www.snupi.ru/ .
Только я не пробовала .Даже не посоветую,потому что не знаю-лохотрон или нет.
Здесь можно неплохой взять http://www.snupi.ru/ .
Только я не пробовала .Даже не посоветую,потому что не знаю-лохотрон или нет.
Re[Solowave]:
я бы свою жену не пустил в салон, в котором мыльницей снимают. может у них там и препараты бюджетные из коровьего навоза, и инструментарий из подвала дядюшки Ляо. ну нафиг.
Re[akkaynt]:
от: akkaynt
Здесь можно неплохой взять http://www.snupi.ru/ .
Только я не пробовала .Даже не посоветую,потому что не знаю-лохотрон или нет.
лохотрон, причем еще тот
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
я бы свою жену не пустил в салон, в котором мыльницей снимают. может у них там и препараты бюджетные из коровьего навоза, и инструментарий из подвала дядюшки Ляо. ну нафиг.
Я свою жену ВООБЩЕ в салоны не пускаю, ибо от этого здоровью больше вреда, чем пользы (знаю, так как химик по образованию). И вообще, зачем молодым красивым женщинам в салоны ходить, если они и так молодые и красивые? Пусть старухи и ходят в салоны штукатурку накладывать! Кстати, кожа гораздо дольше сохраняет молодость, если ВООБЩЕ не пользоваться косметикой, а просто правильно питаться (а не сидеть на всяких похудательных диетах). Оффтоп конечно...
Re[Sveaman]:
от:Sveaman
я бы свою жену не пустил в салон, в котором мыльницей снимают. может у них там и препараты бюджетные из коровьего навоза, и инструментарий из подвала дядюшки Ляо. ну нафиг.Подробнее
в прошлом году некоторые в магазинах "мыльницы" были дороже "зеркалок" - и что тогда называть низкобюджетной покупкой?
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
да нифига не однозначный.![]()
дневной свет и "мыльница" в режиме "МАКРО" даёт замечательный результат, который поспорит с "зеркалками"!
Вот только ГРИП у мыльниц большая. Это хорошо при съемке, скажем, участка кожи лица крупным планом, и не очень хорошо - при съемке лица целиком.
Re[Solowave]:
Уважаемая Наталья ! Правильным с точки зрения качества будет вариант зеркальной камеры ( кэнон 1000Д например - http://www.foto.ru/canon_eos_1000d_body.html ) с макрообъективом ( вот таким http://www.foto.ru/canon_ef-s_60mm_f_2,8_macro_usm.html ) и кольцевой вспышкой ( вот такой , например http://www.foto.ru/sigma_em-140_dg_macro_dlya_canon.html ). Этот набор позволит Вам в автомате снимать пристойные по качеству , очень детализированные и равномерно освещенные кадры , пригодные для рекламы или просто показа клиентам , позволит также снимать небольшие участки лица ( глаз например ) в полный кадр с ровным освещением без особых бликов. Также вспышка позволит снимать даже любителю без особой "шевеленки". Если набор кажется дорогим , то можете взять любую мыльницу с более-менее равномерной вспышкой , для инета результаты пойдут. Форумчанам - какой нафик свет в салоне ? Какие галогенки или зонты ? Может им студию организовать в отдельной комнате ? Про аренду слышали ? И какие профи ? Они берут в Москве минимум 300-500 баксов за день , салону на них работать ?
Re[Solowave]:
Юлия Сергеевна писала:
[quot]да нифига не однозначный.
дневной свет и "мыльница" в режиме "МАКРО" даёт замечательный результат, который поспорит с "зеркалками"! [/quot]
- однозначный, однозначный... Юлия Сергеевна... :D , как бы Вы не сердились. ;)
В противном случае, прошу дать примеры с "цифромыла" для рекламы косметики ДО и ПОСЛЕ.
Но я знаю, что подобных примеров ни ВЫ, ни кто-либо ещё не предоставит (за исключением фотографий на паспорт..., или по убеждению Gantenbein - протокольная... ;) )
Покажите же, вместе с нашим другом Gantenbein, как можно на "цифромыле" неподготовленному и далекому от фотографии человеку сделать вот такие снимки:




Поэтому вновь повторю своё ранее сказанное мнение:
- совет однозначный: цифровая зеркальная камера начального уровня (Никон Д40, Д40х, Канон 350Д, 400Д) + макрообъектив либо 85 мм, либо 100 мм (чтобы в лицо не "хоботом" не тыкать).
[quot]да нифига не однозначный.
дневной свет и "мыльница" в режиме "МАКРО" даёт замечательный результат, который поспорит с "зеркалками"! [/quot]
- однозначный, однозначный... Юлия Сергеевна... :D , как бы Вы не сердились. ;)
В противном случае, прошу дать примеры с "цифромыла" для рекламы косметики ДО и ПОСЛЕ.
Но я знаю, что подобных примеров ни ВЫ, ни кто-либо ещё не предоставит (за исключением фотографий на паспорт..., или по убеждению Gantenbein - протокольная... ;) )
Покажите же, вместе с нашим другом Gantenbein, как можно на "цифромыле" неподготовленному и далекому от фотографии человеку сделать вот такие снимки:




Поэтому вновь повторю своё ранее сказанное мнение:
- совет однозначный: цифровая зеркальная камера начального уровня (Никон Д40, Д40х, Канон 350Д, 400Д) + макрообъектив либо 85 мм, либо 100 мм (чтобы в лицо не "хоботом" не тыкать).
Re[Sveaman]:
от: SveamanГыыы.
я бы свою жену не пустил в салон, в котором мыльницей снимают. может у них там и препараты бюджетные из коровьего навоза, и инструментарий из подвала дядюшки Ляо. ну нафиг.
Вот ведь люди насколько разные. :D
Это всё равно, что сказать, конфеты в красивой коробке за 100 рублей я куплю, а те же самые конфеты в таком же количестве за 50 рублей, но в бумажном кульке не куплю - вдруг туда конфеты из коровьего навоза засунули.
В общем, жажда ничто, имидж всё! :D
Re[Кэп2007]:
+100 % !!! Какое макро на мыльнице и дневной свет , в салонах не прокатит никогда , да и "тыкать" в глаз мыльницей с макро просто нереально , вспышка опять же неровная ... Просто некоторые слишком превозносят достоинства мыльниц , говоря откровенный бред. Для автора темы - набор макрообъектив + вспышка + камера обойдется как трое приличных ножниц для салона ( а приличных ножниц дешевле 500 у.е. не бывает если кто не в курсе ).
Re[Александр иванович]:
от:Александр иванович
+100 % !!! Какое макро на мыльнице и дневной свет , в салонах не прокатит никогда , да и "тыкать" в глаз мыльницей с макро просто нереально , вспышка опять же неровная ... Просто некоторые слишком превозносят достоинства мыльниц , говоря откровенный бред. Для автора темы - набор макрообъектив + вспышка + камера обойдется как трое приличных ножниц для салона ( а приличных ножниц дешевле 500 у.е. не бывает если кто не в курсе ).Подробнее
Макро, для участков тела и лица, размером 5х8 см будет достаточно для салона. Именно такое макро получается, например с компакта NIKON P5100, при среднем положении зума и расстоянии от передней линзы 20см, что не так уж и мало для обычного объектива.
Но, конечно зеркалкой с портретником, или макриком можно получить более гламурные портреты, с мягким размытием, что здесь и было показано выше. ;)
Re
блин, получается идиоты те люди, что имеют студии, да проф камеры. Мыльница-то со светом от окошка даст результат не хуже.
Господа, салону нужна реклама. И либо салон нищий, жмотится на вменяемое качество рекламы,тогда можно и мылом снимать даже без доп освещения. Про сочные "рекламные" цвета можно вообще забыть. Вспомним, что зимой солнца мало, да и летом дожди бывают. Эти дни вычеркиваем из возможных для съемки. Хотя можно встроенной пыхой в лоб бить.Представляю, что за антиреклама получится. Ибо без простейшего свет. оборудования и нормального портретного объектива ничего путного не получится!
Господа, салону нужна реклама. И либо салон нищий, жмотится на вменяемое качество рекламы,тогда можно и мылом снимать даже без доп освещения. Про сочные "рекламные" цвета можно вообще забыть. Вспомним, что зимой солнца мало, да и летом дожди бывают. Эти дни вычеркиваем из возможных для съемки. Хотя можно встроенной пыхой в лоб бить.Представляю, что за антиреклама получится. Ибо без простейшего свет. оборудования и нормального портретного объектива ничего путного не получится!
Re[Solowave]:
Поучаствую в склоке...
1. Вопрос № 1 - это СВЕТ. Причем никто не подумал о том, что свет должен быть СТАНДАРТНЫМ - что ДО, что ПОСЛЕ. Иначе не будет никакой достоверности - разный свет даст разные снимки, сравнивать трудно. :(
2. Как реализовать этот свет? Лучше даже в комнате без яркого света из окна или вообще без окон. Вспышки или еще что - зависит от денежек. Штатив - обязательно и не двигать его (чтоб ракурс и масштаб не менялся). Кресло тоже не двигать и расстояние - соблюдать постоянным от камеры до лица.
3. Снимать на АВТО можно что на ЦМ, что на ЦЗ с нормальным джипегом (кто будет с РАВами мучаться?). Вроде хвалили дешевый НИкон Д40. Правда, цвета мне его не нравятся, ну да ничего...
Короче: СТАНДАРТИЗИРУЙТЕ УСЛОВИЯ И НАСТРОЙКИ - иначе сравнивать будет невозможно :!:
1. Вопрос № 1 - это СВЕТ. Причем никто не подумал о том, что свет должен быть СТАНДАРТНЫМ - что ДО, что ПОСЛЕ. Иначе не будет никакой достоверности - разный свет даст разные снимки, сравнивать трудно. :(
2. Как реализовать этот свет? Лучше даже в комнате без яркого света из окна или вообще без окон. Вспышки или еще что - зависит от денежек. Штатив - обязательно и не двигать его (чтоб ракурс и масштаб не менялся). Кресло тоже не двигать и расстояние - соблюдать постоянным от камеры до лица.
3. Снимать на АВТО можно что на ЦМ, что на ЦЗ с нормальным джипегом (кто будет с РАВами мучаться?). Вроде хвалили дешевый НИкон Д40. Правда, цвета мне его не нравятся, ну да ничего...
Короче: СТАНДАРТИЗИРУЙТЕ УСЛОВИЯ И НАСТРОЙКИ - иначе сравнивать будет невозможно :!:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Короче: СТАНДАРТИЗИРУЙТЕ УСЛОВИЯ И НАСТРОЙКИ - иначе сравнивать будет невозможно :!:
ну если грамотно со светом обращаться, можно снять ДО и ПОСЛЕ без процедур с лицом. :D
Re[Solowave]:
от:Solowave
...Цель - съемка процедур по уходу за лицом и телом по принципу "До" и "После", с последующим размещением в рекламных материалах....
Осуществлять фотосъемку будут сами сотрудники салона, т.е. люди далеко не профессиональные в сфере фотографии....Подробнее
Два взаимоисключающих фактора...
Наталья, Вы где собираетесь размещать такую рекламу?
Если показать клиенту, как было ДО и стало ПОСЛЕ - тогда "люди далеко не профессиональные в сфере фотографии" подойдут. А если действительно в рекламу, то рекламы не будет- будет антиреклама. Репутация, которую Ваш салон нарабатывал долгое время будет подпорчена, а мнимой экономией нанесёте убыток.
Re[Билибомс]:
от: Билибомс
ну если грамотно со светом обращаться, можно снять ДО и ПОСЛЕ без процедур с лицом. :D
Это очень хорошая мысль!
