Выбор фотоаппарата для предметной съемки электротехники
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор фотоаппарата для предметной съемки электротехники
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата для предметной съемки электротехники (розетки, разъемы, кабели и т.д). Ценовая категория до 50 тыс. Основная задача получить четкие фотографии всего изделия! Продукция фотографирутся поштучно на белом фоне. Может ли с этой задачей справиться 5D или нужно что то посерьезней за большие деньги? Зарание спасибо за ответы.
Re[Delphinca]:
абсолютно любой
90% результата будет от ваших возможностей владения светом
90% результата будет от ваших возможностей владения светом
Re[Delphinca]:
Для web продвинутое цифромыло вполне справится, зачем зеркалку? Ну на крайний случай младшие модели с кропфактором 1.6. ФФ здесь не нужно, даже вредно из-за меньшей грип.
Re[Delphinca]:
олимпус с китом.
остальное потратить на фоны фспышки зонтики и проче.
остальное потратить на фоны фспышки зонтики и проче.
Re[Александр Лэм]:
от: Александр Лэм
абсолютно любой
90% результата будет от ваших возможностей владения светом
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
Абсолютно любой, и кое-какой свет.
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
И вы думаете, что с более дорогой ФФ тушкой у вас лучше получится? ;)
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
Ерунда какая. Штатив + свет = 99,9% результата в данном случае.
Пусть тренируются.
Re[Delphinca]:
купите tse объектив почитайте как им пользоваться и всё станет четким, думаю CANON TS-E 90 будет оптимально
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
меняйте фотографа, а не камеру )))
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
мыльница + свет. самый дешевый вариант.
дороже - 550D + TS объектив + свет.
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
глубины резкости не хватит, тут уже дали правильные советы: или хорошее цифромыло с матрицей хотя бы 1/1.8" или tilt-shift объектив. Но или склейка кадров по глубине резкости, но при большом потоке фотографий это м.б. нереальным.
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
А на штатив ставить не пробовали?
Re[Delphinca]:
Фотограф нужен с любым аппаратом.
Re[Дмитрий Харитонов]:
от: Дмитрий Харитонов
Абсолютно любой, и кое-какой свет.
мыльница типа G11, G12, Samsung Ex1, и хороший свет на сдачу.
Re[Delphinca]:
от:Delphinca
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с выбором фотоаппарата для предметной съемки электротехники (розетки, разъемы, кабели и т.д). Ценовая категория до 50 тыс. Основная задача получить четкие фотографии всего изделия! Продукция фотографирутся поштучно на белом фоне. Может ли с этой задачей справиться 5D или нужно что то посерьезней за большие деньги? Зарание спасибо за ответы.Подробнее
5д не справится - нужна хорошая цифромыльница (=большая ГРИП) и свет.
:D
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
определенно любой! главное много света и диафрагму зажать на сколько позволит дифракция.
лучше покажите то там получилось. Что там куда "уплыло"?
Re[Delphinca]:
Либо тилт-шифт, либо мыло, либо подальше отойти и потом кропить.
А иначе придётся зажимать диафрагму всяко выше дифракционного предела (чтоб получить 2-3 см ГРИПа на снимке штепсельной вилки, например , на 5д придётся зажать до f/22, на Олике f/11), отчего во первых, мыло полезет, а во вторых, с матрицы вся пыль на снимке будет.
А иначе придётся зажимать диафрагму всяко выше дифракционного предела (чтоб получить 2-3 см ГРИПа на снимке штепсельной вилки, например , на 5д придётся зажать до f/22, на Олике f/11), отчего во первых, мыло полезет, а во вторых, с матрицы вся пыль на снимке будет.
Re[Delphinca]:
от: Delphinca
Любой не подходит, уже пробовали два фотографа на своих фотоаппаратах 40D и 60D, с марообъективом 100мм и не получается четкая фотография, частично плывет!
Это не фотографы - это бомбилы с камерами, сейчас любого человека называют фотографом у кого есть зеркалка с 18-55, а вы наймите дествительно фотографа с гос дипломом, с опытом или у вас денег нет?
Скорей всего вы инет магазин с большим тест заданием, в котором нужно презентабельно и очень грамотно отснять тест задания, после которого этими фотографиями вы заполняете ассортимент своего веб сайта, знаем мы таих, проходили...
Re[AtoM]:
от:AtoM
Это не фотографы - это бомбилы с камерами, сейчас любого человека называют фотографом у кого есть зеркалка с 18-55, а вы наймите дествительно фотографа с гос дипломом, с опытом или у вас денег нет?
Скорей всего вы инет магазин с большим тест заданием, в котором нужно презентабельно и очень грамотно отснять тест задания, после которого этими фотографиями вы заполняете ассортимент своего веб сайта, знаем мы таих, проходили...Подробнее
Я снимал много мелкой электроники на 20D с 100/2.8 макро, с лайткубом и двумя вспышками по бокам. Все было резко.
Причем я как раз не проф фотограф, а иногда подрабатывал съемкой предметки.
