Выбор фотоаппарата

Люди!!!
Помогите сделать выбор между камерами:
CANON A430, Olympus FE-115 или FE-130. Цена одинаковая. Не знаю что лучше

Этот форум, к сожалению не очень подходит для таких вопросов. Для большинства здесь тусующихся, всё это одинаковое, отстойное цифромыло. Хотя лично я не совсем с этим согласен.

Цитата:

от: Nonamefoto
Этот форум, к сожалению не очень подходит для таких вопросов. Для большинства здесь тусующихся, всё это одинаковое, отстойное цифромыло. Хотя лично я не совсем с этим согласен.

Понимание Вашей позиции, видимо, очень поможет автору в поисках ответа на его вопрос.

Цитата:

от: MF
Цитата:

от:Nonamefoto
Этот форум, к сожалению не очень подходит для таких вопросов. Для большинства здесь тусующихся, всё это одинаковое, отстойное цифромыло. Хотя лично я не совсем с этим согласен.

Понимание Вашей позиции, видимо, очень поможет автору в поисках ответа на его вопрос.

Подробнее

Автору.
У А430 матрица совсем мелкая.
У ФЕ130 объектив с виду мелкий, а зум больше, чем у ФЕ115.
Наверное, меньшее из зол это ФЕ115.

Здравствуйте!
Мучаемся в выборе ЦЗ аппарата:Canon 350D.NiconD50.
еще склоняемся к Pentax istdl.Olimpus E-500/
Сейчас используем аналоговый Canon 30D.но хочеться ЦЗ
и не на 1 год.
Заранее спасибо за отзывы.

Цитата:

от:ezhik
Здравствуйте!
Мучаемся в выборе ЦЗ аппарата:Canon 350D.NiconD50.
еще склоняемся к Pentax istdl.Olimpus E-500/
Сейчас используем аналоговый Canon 30D.но хочеться ЦЗ
и не на 1 год.
Заранее спасибо за отзывы.

Подробнее

Эта, Вы веткой не ошиблись? Тута камеру за 3000р выбирают.

- Я за 350D, но к нему нужно обеъктив докупать оччень дорого. Так как КИТовый отстой полный.
- D50 или Пентакс, если хотите остаться с КИТом. КИТы вполне приличны для любителя, жить можно.
- Олимпусы зеркальные - нафиг зеркалка с мелкой шумной матрицей?
- ЗЫ. Аналогого 30D не бывает, бывает просто EOS30. ;)

Ну подумаешь немного ошиблись с аналоговым.
Серьезно,нужна помощь т.к. опыта с ЦЗ в общении нет.
2 месяц мучаемся.уже в голове все перемешалось.

Цитата:

от: ezhik
Серьезно,нужна помощь т.к. опыта с ЦЗ в общении нет. 2 месяц мучаемся.уже в голове все перемешалось.

А я шутил что ли...

Думаю,что да!!!!!!!!!!!!!!! :P

Цитата:

от: ezhik
Думаю,что да!!!!!!!!!!!!!!! :P

тогда долга ишо будете спрашиват

успехаф

Можно вопросик?
А подходит ли объектив от аналогового Canon EOS30 к
Canon 350D?Лучше ли он чем KIT?
просто мало опыта в этой области.
хочется хорошего качества фотографий и меньше заморочек.
И еще если Canon 350D, то нет ли у него проблем с
совместимостью с компьютером?
Спасибо.

Цитата:

от:ezhik
Можно вопросик?
А подходит ли объектив от аналогового Canon EOS30 к
Canon 350D?Лучше ли он чем KIT?
просто мало опыта в этой области.
хочется хорошего качества фотографий и меньше заморочек.
И еще если Canon 350D, то нет ли у него проблем с
совместимостью с компьютером?
Спасибо.

Подробнее

В принципе, все объективы EF от Canon подходят для цифровых зеркальных камер. Иное дело - смогут ли они обеспечить адекватное качество съемки.
Вы бы указали модель, которая Вас интересует (объектива, естественно).

У нас фотик аналоговый Canon EOS3000V с объективом
28-90 хотим ЦЗ аппарат.но уже запутались в выборе.
Может что подскажете,выбор остановился на Canon 350D.
Nicon 50D.Olimpus E-500.Pentax ist DL?

Цитата:

от:ezhik
У нас фотик аналоговый Canon EOS3000V с объективом
28-90 хотим ЦЗ аппарат.но уже запутались в выборе.
Может что подскажете,выбор остановился на Canon 350D.
Nicon 50D.Olimpus E-500.Pentax ist DL?

Подробнее

Объектив встанет только на Canon EOS 350D. Но он недостаточно хорош. Если хотите довольствоваться малым, без особых амбиций в плане перспектив, то Вам подойдут любые перечисленные камеры. Правда, Olympus E-500 очень не советую - на мой взгляд, многие цифровые компактные камеры работают лучше.
Если же Вы хотите что-то "с перспективой", то остаются Canon и Nikon. Мой совет не будет объективным (я все-таки Каноник :) и советовал бы, естественно, Canon), но по поводу конкурирующего бренда могу сказать много хорошего. Правда, лучше уж тогда не Nikon D50, а Nikon D70.

Спасибо за ответ, но почитав отзывы все почему-то жалуются на объектив Canon 350D
Так ли все плохо с объективом?
Если Вас не затруднит разъясните.
Заранее благодарю.

Цитата:

от: ezhik
Спасибо за ответ, но почитав отзывы все почему-то жалуются на объектив Canon 350D
Так ли все плохо с объективом?
Если Вас не затруднит разъясните.
Заранее благодарю.

Не берите "кит", оставьте тот, что есть у Вас. Он не хуже. Чуть позже можете купить что-нибудь вроде Sigma 18-50/2,8. Он много лучше. Или хотя бы Canon 50/1,8 II. Он не зуммирует, но достаточно хорош при минимальной цене ($90). Если впоследствии появятся деньги и не пропадет желание - купите Canon 17-40/4L USM (их на местной барахолке сейчас штуки три продают). Но это за б/у уже около $650. Однако это отличный объектив, равному которому за такие деньги просто нет.

Цитата:

от: Каноник
Цитата:

от:ezhik
Спасибо за ответ, но почитав отзывы все почему-то жалуются на объектив Canon 350D
Так ли все плохо с объективом?
Если Вас не затруднит разъясните.
Заранее благодарю.

Не берите "кит", оставьте тот, что есть у Вас. Он не хуже. Чуть позже можете купить что-нибудь вроде Sigma 18-50/2,8. Он много лучше. Или хотя бы Canon 50/1,8 II. Он не зуммирует, но достаточно хорош при минимальной цене ($90). Если впоследствии появятся деньги и не пропадет желание - купите Canon 17-40/4L USM (их на местной барахолке сейчас штуки три продают). Но это за б/у уже около $650. Однако это отличный объектив, равному которому за такие деньги просто нет.

Подробнее

Хорошо, с объективом вроде разобрались,а вообще как Canon350D в работе?
И сложно ли разобраться в настройках с компьютером?
Не хочеться "выкидывать" деньги за просто так.
Внешне очень все нравиться,да и аналоговый тоже Canon.
Бооооооооооооольшое спасибо! :)

Цитата:

от:ezhik
Цитата:

от:Каноник
Цитата:

от:ezhik
Спасибо за ответ, но почитав отзывы все почему-то жалуются на объектив Canon 350D
Так ли все плохо с объективом?
Если Вас не затруднит разъясните.
Заранее благодарю.

Подробнее

Не берите "кит", оставьте тот, что есть у Вас. Он не хуже. Чуть позже можете купить что-нибудь вроде Sigma 18-50/2,8. Он много лучше. Или хотя бы Canon 50/1,8 II. Он не зуммирует, но достаточно хорош при минимальной цене ($90). Если впоследствии появятся деньги и не пропадет желание - купите Canon 17-40/4L USM (их на местной барахолке сейчас штуки три продают). Но это за б/у уже около $650. Однако это отличный объектив, равному которому за такие деньги просто нет.

Подробнее

Хорошо, с объективом вроде разобрались,а вообще как Canon350D в работе?
И сложно ли разобраться в настройках с компьютером?
Не хочеться "выкидывать" деньги за просто так.
Внешне очень все нравиться,да и аналоговый тоже Canon.
Бооооооооооооольшое спасибо! :)

Подробнее

Я так понял, что Вы дама?
Тогда 350Д будет очень комфортен. Вот в моих медвежьих лапах он не слишком удобен, но мой зятек (он не под 2 метра, а на 1,5 головы ниже) пользуется им с большим успехом и радуется особой легкости и удобству.
В компьютере ничего особенно сложного Вам не нужно. Используйте карт-ридер, читайте карту памяти на винчестер. Если будете снимать в RAW, то нужно немного освоить Photoshop CS или CS2. Но это совсем не сложно, так как конвертер RAW там достаточно понятен. Но возможности намного более серьезные, чем даже при печати с пленки в домашних условиях: можно увеличить разрешение (правда, с некоторой потерей качества), исправить экспозицию, дисторсию и аберрации, вызванные объективом, цветовую насыщенность, контраст, яркость, баланс белого и проч.
Если все это поначалу будет в тягость - просто отдайте в фотолабораторию карту памяти, и там все напечатают без проблем. Но, думаю, что Вам захочется попробовать себя и в качестве "печатника" с использованием ПК.

Спасибо,эта информация уже многое проясняет.
Canon с самого начала был выбором №1,но потом посмотрев столько информации,что запутались.
Да и ценник у него тоже не дешевый.
Скажите а "шум" это так серьезно? или можно пережить?
Спасибо.