выбор фотоаппарат за 35т.р.

Всего 70 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
Вы снимки смотрели в превью как на сайте чтоли :D ?
Открывайте полноразмер первого снимка и сравнивайте.
Более того, если, например, взять глаз модели, то на олимпусовском снимке на радужной оболочке его видны все просветы и прожилки. А пентаксовский снимок темнее, поэтому там это всё уже видится с трудом.
По резкости разницы нет - сравните волосинки на чёлке там и там.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
Vans

сообщений: 233
[online]
в Клубе:
1582 дня
за этот срок пора бы и научиться общаться в Клубе



Вы читаете посты между строк?
Или я должен читать мальчишек с олимпусами как за правильный этикет, в мою сторону?
Мы обсуждаем ЖЕЛЕЗКИ но не ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ этого достояния!
Re[Vans]:
Цитата:

от:Vans
У меня нет Пентакса, но при просмотре тестов особо работа на высоких исо и сравнив с разными камерами производителей к примеру эта малышка на одном уровне по картинке с D300.
Вы снимки смотрели в превью как на сайте чтоли :D ?
Или забрали полноформатные и на компе да во вьювере ка положено?
Если автору топика камера нужна для неспешной съёмке то чем Пентакс К-х будет хуже дваждыкропнутых камер от Олимпуса?

Подробнее


А дак никто и не говорит что он будет хуже, просто существует множество отличных камер у всех производителей включая олимпус и тут не может быть однозначного мнения - каждому своё.
Ну а тэсты... не стоит на них полагаться.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Открывайте полноразмер первого снимка и сравнивайте.
Более того, если, например, взять глаз модели, то на олимпусовском снимке на радужной оболочке его видны все просветы и прожилки. А пентаксовский снимок темнее, поэтому там это всё уже видится с трудом.
По резкости разницы нет - сравните волосинки на чёлке там и там.

Подробнее


Вот так по порядку от самого первого и до конца порога по ИСО.
Если Вы не видите разницу значит не хотите её и увидеть :)

Лично мне К-х за глаза хватит снимать пейзажи и любое постановочное фото до предметки, только я бы купил соответствующие для этих задач объективы.
Re[Vans]:
Автору предлагаю обратить внимание на SONY А-550 очень достойный фотоаппарат за свои деньги.
А в общем покупайте то к чему лежит душа, даже по чисто субъективным ощущениям.
Еще ни один фотоаппарат не мешал творить шедевры. :D
Re[Vans]:
Цитата:
от: Vans
Вот так по порядку от самого первого и до конца порога по ИСО.
До какого порога?
Аппарат для чего нужен? Для ПЕЙЗАЖНОЙ и ПОСТАНОВОЧНОЙ съёмки!
Вы предполагаете на каких ИСО эти жанры снимают?
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
До какого порога?
Аппарат для чего нужен? Для ПЕЙЗАЖНОЙ и ПОСТАНОВОЧНОЙ съёмки!
Вы предполагаете на каких ИСО эти жанры снимают?


Зачем вам камера ОДНОГО РАБОЧЕГО ИСО?
Ситуации бывает разными в нашей жизни не правда ли ;)
А вдуг понадобятся они завтра
Re[Vans]:
Ну, лично я на ИСО выше чем 400 не снимаю.
Купил как-то, помню, плёнку Фуджи 800, отснял её, и говно вышло. Ну, с тех пор выше и не снимаю.
А раньше, помню, в основном на Свему 64. Свема 130 была суперсверхчувствительной, но зерно уже пёрло.
В общем, ИСО 100 и 200 мне вполне хватает. 400 - это уже в исключительных случаях.
А вот ИСО 50 не помешало бы.
Re[Gantenbein]:
На цифре ВЫСОКИЕ исо применяют когда Вы не хотите применять вспышку, либо вам НЕЛЬЗЯ её применять по обстаятельствам, тогда как?
Светосильный объектив и ВПЕРЁД! Вот эти хреновы ИСО нам и помогут.
Сам на плёнке до сей поры, 400ед фуджу часто применяю в закрытых помещениях, свои вечеринки, концерты в клубах и тд.
Сейчас реже когда цифра появилась но всеравно как бы душой за плёнку, мне нравитЦо!
Re[Олег К.]:
Спасибо огромное за интересное и неажиданое развитие темы. Основная причина замены фотоапарата это моральный и физический износ старого, да и фотографии уже не то что хочется, а надо печатат большего размера, а старый фот просто не дает такой возможност. Теперь почему остановился именно на пентаксе. Со старым фотоапаратом привык к фудживской цветопередаче, и потерять ее очень не желательно но увы у фуджи с зеркалом не так все замечательно как у других поэтому он отподает, олимпус не хочу из-за узковатого ДД(спорить на эту тему не хочу если это не так, пусть так и будет(просто уже сформировался предрасудок)) про кенон слышал что после фуджи на кенон мало кто переходит какраз из-за цветопередачи, про никон мало что знаю, кроме того что они вместе с кеноном камеры для про(Людей которых кормит фотоапарат и которые могут и должны вкладывать в него переодически деньги, причем не малые) и эти фирмы дают им эти возможности. А любителю подайдет идеально пентакс мол оптика подишевле и 20ка на порядок=) по функционалу выше конаналагов и вроде как цветопередача хорошая только вот с фокусировкой отстает да мне после мыльниц этого не заметить. Вот так и выбор пал на пентакс 20 но это было год назат тогда я камеру так и не купил(непредвиденые расходы) а теперь появились деньги но время прошло уже год и я задумался и решил узнать нет ли чего нибуть нового и примерно тогоже класса за эти деньги?
Re[antiglaz]:
Ну и ладненько :)
Удачных снимков :)
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Ну, лично я на ИСО выше чем 400 не снимаю.
... А раньше, помню, в основном на Свему 64. Свема 130 была суперсверхчувствительной, но зерно уже пёрло.

Aaaa! Cвема-130 - отстой и маздай, Тасма-130 - мегарулеззз!!! Это старого образца, плотненькая такая (заметно толще Свемы) и со знаком качества. Вот у нее зерна было практически не видно! Ну, если с лупой не выискивать. А потном они ее испортили, сделали как Свемовскую...
Re[TOPMO3]:
А никон 90 тушка лучше пентакса 20 вроде под нее можно тоже советскую оптику. И кит для начала у нее не плохой ??
Re[Олег К.]:
Цитата:

от:Олег К.
Автору предлагаю обратить внимание на SONY А-550 очень достойный фотоаппарат за свои деньги.
А в общем покупайте то к чему лежит душа, даже по чисто субъективным ощущениям.
Еще ни один фотоаппарат не мешал творить шедевры. :D

Подробнее


Должен быть не плохой фотоаппарат. Новая матрица, разряд аккумулятора в процентах и.т.д. 1.http://prophotos.ru/reviews/14303-sony-alpha-dslr-a550?page=5
2.http://prophotos.ru/reviews/14303-sony-alpha-dslr-a550?page=4
Re[duna]:
Цитата:

от:duna
Должен быть не плохой фотоаппарат. Новая матрица, разряд аккумулятора в процентах и.т.д. 1.http://prophotos.ru/reviews/14303-sony-alpha-dslr-a550?page=5
2.http://prophotos.ru/reviews/14303-sony-alpha-dslr-a550?page=4

Подробнее


да, в отличие от выхода А33.. серии, практически все отзывы положительные.
Re[antiglaz]:
Цитата:
от: antiglaz
А никон 90 тушка лучше пентакса 20 вроде под нее можно тоже советскую оптику. И кит для начала у нее не плохой ??
Честно говоря, я не понимаю этой страсти - купить дорогущий аппарат и цеплять на него неподходящую оптику за 3 копейки. Причём, с геморроем.
Причём, совершенно непонятно - ради каких целей?
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
и цеплять на него неподходящую оптику за 3 копейки. Причём, с геморроем.

А если эта оптика позволяет получить картинку как с оптики за 1000000 копеек, то почему бы ее не прицепить?
Re[Mace Windu]:
Подскажите пожалуйста так ли это что у пентекса фокус помимо того что тормозит еще и прилично промахивается (ФФ БФ)?
Re[antiglaz]:
Вроде как вопрос мне адресован или просто нажали ответить под моим сообщением? Я просто Пентакс даже в руках никогда не держал :) Так что ответить не могу
Re[Mace Windu]:
Цитата:
от: Mace Windu
А если эта оптика позволяет получить картинку как с оптики за 1000000 копеек, то почему бы ее не прицепить?
Например?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.