Выбор фотоальбома для старинных снимков

Здравствуйте. Попросила у мамы отсканировать семейные альбомы и пришла в ужас от того, как хранятся снимки столетней давности- все в коробке насыпью. В общем, решила оформить все это дело. Но. Повторюсь, фоткам реально по 100 лет, на многих на оборотах надписи, стихи предков, так что тупо заливать это все клеем никак нельзя. Нужен наиболее бережный формат хранения. Рынок завален предложениями альбомов с кармашками 10×15 см, но все фотки разных размеров, включая А4, так что они не подходят. Что можете посоветовать? В идеале со ссылками. Предпочтение в оформлении - классика, однотонные, простые альбомы. Вероятно, надо будет купить нескольно одинаковых или одной серии. Спасибо за помощь.

Люто плюсую оратору у меня та же проблема а идей нет. Пока складываю фоты в бумажный пакет.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Люто плюсую оратору у меня та же проблема а идей нет. Пока складываю фоты в бумажный пакет.

"Магнитные" не нравятся? Не идеал, но, по сути - единственно возможный вариант для нестандартных форматов.

Спасибо посмотрю.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Спасибо посмотрю.

Оно у нас продавалось под таким названием. Магнитов там нет, разумеется.
Листы, немного побольше а4. Слегка липкая основа и сверху защитная плёнка.
Плёнку отлепили, на липкой основе фотографию слегка прихватили, сверху плёнкой закрыли.

Я думал, что все об этом знают.
У меня ещё 15 лет назад все альбомы такие были.
Отдельно листы такие покупал, отдельно папки-скоросшиватели Эрих Краузе, в канцтоварах.

Но они (листы) были очень разного качества. Были нормальные, с абсолютно прозрачной защитной плёнкой, а были какие-то туфтовые, которые ощутимо ухудшали просмотр.

Цитата:

от: glass

"Магнитные" не нравятся? Не идеал, но, по сути - единственно возможный вариант для нестандартных форматов.

Мне они не понравились. Достаточно геморно засовывать снимки под плёнку, поначалу всё в волнах и складках. Чтоб они разгладились, надо на неопределённое время положить альбом под пресс. Неопределённое потому что редко альбом достаю, может, там неделя нужна, а может год, хз.
Цитата:

от: krystalmask

Что можете посоветовать?

Модель и производителя не подскажу, но точно надо брать размер побольше, удобнее будет группировать снимки на листах, ну и картон должен быть хороший. Нужна калька между страницами или нет, это вопрос, у меня она есть, но, честно говоря, мешается.
Альбомы с полиэтиленовыми кармашками, вообще, рассматривать не стоит, т.к. из-за плёнки сильно страдает контраст снимков и цвет, а ещё она бликует сильно. В своих компактных альбомчиках повырезал большую её часть, оставил только неширокие участки по периметру, чтоб снимки держались. Но это нищебродский вариант :) , со временем снимки начинают выпадать.
В общем. лучше всего большой альбом с обычными листами и хорошие большие уголки, типа как раньше в СССР были. Пробовал мелкие прозрачные - хрень полная, снимки выпадают из низ при переворачивании страницы, надо брать что-то более плотное и большего размера.

Цитата:

от:Alexander46


Мне они не понравились. Достаточно геморно засовывать снимки под плёнку, поначалу всё в волнах и складках. Чтоб они разгладились, надо на неопределённое время положить альбом под пресс. Неопределённое потому что редко альбом достаю, может, там неделя нужна, а может год, хз..

Подробнее

не-не-не...
Не знаю, что там "в волнах и складках".
Под пресс - это вообще адище какое-то...
Могу только предположить, что вы какие-то дюже неудачные купили.
Ну, я выше писал, что они сильно разные бывают. Но у меня неудачными были - или пленка верхняя - заранее с "фабричными" потёртостями оказывалась, или липкий слой "переходил" на неё при отлипании.
С нормальными листами у меня проблем не было.
Очень удобно всё размещалось.
Я в те годы очень много печатал, у меня десятка три таких альбомов было. Ну, помимо обычных, с кармашками.

Цитата:

от: glass

Не знаю, что там "в волнах и складках".

Плёнка не резинка, она не может сразу принять форму снимка, т.е. по краям полюбому будут складки и воздушная прослойка.
Цитата:

от: glass

Под пресс - это вообще адище какое-то...

Имел в вижу не конкретно пресс в виде стальной болванки или камня, а просто слой всяких документов, который постепенно накопился поверх этого альбома в шкафу. Да и альбом у меня такой всего один, свадебный, для остальных снимков с обычными листами. Вспомнил ещё одно неудобство магнитного - на краю листа снимок не расположишь, а с уголками легко.

Цитата:

от: Alexander46


Плёнка не резинка, она не может сразу принять форму снимка, т.е. по краям полюбому будут складки и воздушная прослойка..

блин, мне лениво видео снимать, как это выглядит. Ну не было у меня таких проблем. Может, у вас сильно хреновые листы были... Или фотографии на толстой подложке туда запихивали. Тогда - конечно. Для толстых подложек оно точно не айс.
С обычными, на тонкой основе - вот вообще проблем не было у меня. Максимум - одна малозаметная складка по углу.

Цитата:

от:glass

блин, мне лениво видео снимать, как это выглядит. Ну не было у меня таких проблем. Может, у вас сильно хреновые листы были... Или фотографии на толстой подложке туда запихивали. Тогда - конечно. Для толстых подложек оно точно не айс.
С обычными, на тонкой основе - вот вообще проблем не было у меня. Максимум - одна малозаметная складка по углу.

Подробнее

Бумага обычная лабовская, что-то типа Фуджи кристалл архив.

а, я понял, наверное.
Я же это под а4 использовал. И всё культурно было.
Ну, за исключением заведомо косячных листов.
А если туда несколько небольших подсовывать - тогда наверняка траблы будут.
Но небольшие я по кармашкам раскладывал.

Кстати, вспомнил. Они же ещё принципиально разные. Есть с липким слоем, а есть и вообще без него - там только за счёт статики плёнка к основе прилипает.
Походу, таки придётся лезть на антресоль, чтобы внешний вид снять)))

Клей для фотографий легко стирается при необходимости. А если не хочется клеить, можно на уголки закрепить. Странно тут это писать, честно говоря.

Не странно. Это архив. Там фото разного размера. Для себя я меньше 18х24 не печатал. Обычно 24х30. В альбом уже не запихаешь, никогда не хранил в альбомах, поэтому и не в теме. А щаз архив распихиваю там не мои фото.

Я имею в виду обычный бумажный альбом А4 и больше. С картонными листами. Всю жизнь такие были, с тех пор как фотографию изобрели.

Цитата:

от:krystalmask
Здравствуйте. Попросила у мамы отсканировать семейные альбомы и пришла в ужас от того, как хранятся снимки столетней давности- все в коробке насыпью. В общем, решила оформить все это дело. Но. Повторюсь, фоткам реально по 100 лет, на многих на оборотах надписи, стихи предков, так что тупо заливать это все клеем никак нельзя. Нужен наиболее бережный формат хранения. Рынок завален предложениями альбомов с кармашками 10×15 см, но все фотки разных размеров, включая А4, так что они не подходят. Что можете посоветовать? В идеале со ссылками. Предпочтение в оформлении - классика, однотонные, простые альбомы. Вероятно, надо будет купить нескольно одинаковых или одной серии. Спасибо за помощь.

Подробнее

у меня есть сканеры Кэнон 9000F со слайд-модулем за 350-440$ и кэнон Lide 220 за 65$ - по сканам фото - вообще ничем не отличаются - 1 в 1. и цвет 1 в 1.

просто на 9000F можно пленки 35мм и 60мм сканировать.

А 220 - очекнь тонкий и удобный, питается по USB.
на 9000F - отдельный блок питания в 220в.

Цитата:

от: Edmus
Я имею в виду обычный бумажный альбом А4 и больше. С картонными листами. Всю жизнь такие были, с тех пор как фотографию изобрели.

кэнон Lide 220 или сейчас поновее модели - всё будет отлично.

До этого был Mustek (дерьмо - полосатые сканы) и Umax Astra 1220S (класс, но тормозной - фото ~ 1 минуту сканируется).

на DPI не нужно вестись - 600 хватит на все фото! даже 300 хватит. 600 - это для Гурманов. выше 600dpi - вообще никакого смысла нет на фотобумаге. У меня 4800dpi на 9000F - никакого смысла нет выше 600dpi.