Выбор форматной системы, что брать после 5Д с лейкой ?

Попробуйте СФ, если вам так хочется. Давать вам совет - медвежья услуга. Берите ту технику, рисунок оптики, которой вам больше нравится.

Проявляйте пока в лабе, там же и сканируйте. Посмотрите на результат и решите нужно ли вам это.

Кстати, про упомянутый "вау" эффект... этот самый эффект от формата и рисунка оптики зависит крайне мало.
можно на БФ камеру с легендарной оптикой снимать и получать полное г..но.. а можно цифровой мыльницей делать великолепные снимки, от которых захватывает дух.

рисунок оптики сам по себе это ничто по сравнению со светом, композицией, тональной, пространственной и линейной перспективой. Умеющий видеть и понимать картинку Фотохудожник может создать шедевр самыми простыми средствами, используя камеру удобного для него формата.. А новичок не сможет повторить его работу никакими средствами (даже самыми крутыми дорогими и модными) пока не поймёт принципа построения захватывающих дух композиций.

Вообще, я сейчас довольно крамольную мысль выскажу, скорее всего найдутся те кто со мной будет не согласен, но темнеменее..

Понятие "рисунок оптики" приобрело свой нынешний "модный" смысл благодаря распространению бесталанных кнопконажимателей, которые не умея построить красивый кадр начинают искать причины своих неудач где угодно лишь бы не в себе, и пытаются успокоить себя тем, что "это моё фото никому не нравится просто потому что оптика рисует слишком сухо.."

На заре фотографии, существовали методы печати,для которых рисунок оптики как таковой был вообще безразличен (бромойль, гумми, цианотипия) и лишь потом, когда мы получили возможность заниматься пиксель-хантингом на своих огромных мониторах, рисунок оптики возвели во главу угла...

Всем огромное спасибо за ответы
Я хотел бы подчеркнуть что я решил обзавестись сф не потому что мне очень хочется снимать на среднеформатную пленку, а потому что мне очень хочется большой видоискатель Действительно возможно я еще не дозрел до сф как непосредственно до средства фотографии, но к сожалению и снимать через глазок "два_на_полтора" уже довольно мало желания. Возможно где-то я не прав в своем подходе к съемке, возможно проблема в том что мне сложно построить сцену вне рамок искателя, возможно я слишком сильно зацикливаюсь на фокусировке, возможно еще что-то, но повторюсь что основное что я ищу от сф это большой "экран" и возможность оценивать картинку не напрягая зрение изо всех сил пытаясь уловить тонкую грань грипа на 90/2
про рисунок - возможно на формате он играет меньшую роль, но на 35 он действительно виден и важен - притом яб не сказал что есть стекла которые _всегда_рисуют_плохо_ - просто все они раскрываются при разных условиях съемки.
по поводу квадрата - готов взять свои слова обратно, просмотрел много работ с 6х6 - проникся, наверное слишком сильно привык снимать на вытянутый кадр.
про лейку наверно неправильно выразился - удовлетворение от результата я получил в полной в мере, не получил удовлетворения от процесса
по теме - сегодня еду смотреть хассель у знакомого - если понравится как в руках лежит то буду присматривать себе комплектик 8)
на один вопрос я так и не получил ответа - что кроме хасселевских стекол можно навесить на 500ую камеру ? мне пока не привычно видеть выбор объективов на пол странички бОльшую часть из которых еще и не достать

Цитата:

от: Orlov Stanislav
на один вопрос я так и не получил ответа - что кроме хасселевских стекол можно навесить на 500ую камеру?

В смысле?
Для Хассельблада оптику делали Цейс и Фуджи. Насколько я знаю оптика Фуджи делалась для Н-серии. Подойдут ли они к V-серии лично я не знаю.
Вы какие объективы имели ввиду под "хасселевскими стеклами"?

На хассель вы ничего больше не повесите (в смысле сделанного не для хасселя). Это вам не цыфрокенон :) И вообще в СФ в основном стёкла от других систем не налезают. Исключения, вот так вот сходу - стёкла от среднеформатных Киевов налезают на Мамию 645, стёкла от Пентакса 67 налезают на Пентакс 645.

Цитата:

от: Orlov Stanislav
удовлетворение от результата я получил в полной в мере, не получил удовлетворения от процесса Плачущий

Имхо, несовместимые вещи: либо процесс -- либо результат. Не встречал я женщин одновременно вагинальных и клиторических...

Цитата:

от:Orlov Stanislav
Всем огромное спасибо за ответы
Я хотел бы подчеркнуть что я решил обзавестись сф не потому что мне очень хочется снимать на среднеформатную пленку, а потому что мне очень хочется большой видоискатель :

Подробнее

Очень странная причина перехода на СФ =)

На 500-х Хаселлях нельзя использовать стороннюю оптику потому, что затвор центральный, т.е. он находить в объективе., другими словами - использовать оптику без затвора на 500-х Хасселях не получится =)

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Имхо, несовместимые вещи: либо процесс -- либо результат. Не встречал я женщин одновременно вагинальных и клиторических...

Очень жаль. А Вы опять экстраполируете свой опыт на всю планету...
И женщин и людей много разных бывает.

Цитата:

от: Иль Фазоло
Очень жаль. А Вы опять экстраполируете свой опыт на всю планету...

Отчего же? Я же сказал: "имхо" и "не встречал". Где же здесь эстраполяция? :)
[quot]И женщин и людей много разных бывает.[/quot]
Грандиозно. Я запишу эту сентецию на скрижалях своего сердца. Более того, я надеюсь ее занесут в цитатник. :)

Цитата:

от:Orlov Stanislav
мне очень хочется большой видоискатель ... снимать через глазок "два_на_полтора" уже довольно мало желания. ... основное что я ищу от сф это большой "экран" и возможность оценивать картинку не напрягая зрение ...

Подробнее

В таком случае Вам следует обратить внимание на камеры с шахтным видоискателем. В большинстве случаев это будут именно 6x6-камеры. Причём, если ставить призму, то эффект большого видоискателя нивелируется.

645-видоискатель меньше, а из 67 с удобной шахтой на ум приходит только Мамия РЗ/РБ.


Хассельблад 500-й серии 6x6 (оптика только родная, с затвором)
Хассельблад 200-й серии 6x6 (родная беззатворная и от 500-й серии с некоторыми оговорками)
Роллейфлекс TLR 6x6 (несменный объектив)
Роллейфлекс 6000-я серия 6x6
Мамия RZ/RB 6x7 (в портретную ориентацию поворачивается задник, а не камера)
Пентакс 67 с шахтой (как пользоваться в портретной ориентации, мне не ясно)
Броника ...

Я пользуюсь Хасселем, могу проконсультировать. Мечтаю купить Ролляй TLR.

Цитата:

от: Andrew C.

Пентакс 67 с шахтой (как пользоваться в портретной ориентации, мне не ясно)
.

Никак, на Пентаксе вообще лучше с призмой. Но видоискатель там уж точно больше и ярче, чем на пятаке :)

Цитата:

от: Orlov Stanislav
Пройдя тернистый путь от кропа с простенькими стеклами до пятока с лейками сатисфакции так и не получил, надоело смотреть на мир через мелкий видоискатель

а почему дисплеем сзади тушки не пользуетесь?

Цитата:

от: Orlov Stanislav
мне пока не привычно видеть выбор объективов на пол странички бОльшую часть из которых еще и не достать

:D привыкайте :) это даже к лучшему, что их не много. Зато есть возможность купить всю линейку оптики и больше не дёргаться ;)

Цитата:

от: Orlov Stanislav
про лейку наверно неправильно выразился - удовлетворение от результата я получил в полной в мере, не получил удовлетворения от процесса

Можно рассмотреть вариант приобретения к лейковским стёклам плёночной тушки и попробовать классическое ч/б. Можно даже увеличитель взять и самому попробовать печатать. Если хочется бОльшего формата, то лучше сразу прыгнуть на 4х5.