Выбор фикса на ФФ Canon

Здравствуйте.Помогите ,пожалуйста, выбрать обьектив на 6д.Тушка у меня б\у -шная.В планах замена на новый фф (не скоро).Есть обьектив 24-105/4 ,который использовался на первых порах.Конечно ,в идеале для моих "домашних"целей стоило бы купить зум 24-70\2.8 2 .но на данный момент 2000 долл.не вариант.Цель-сьемка в садике,школе,улице,в путешевствиях. Ноги- в "помощь",Вес тоже играет не последнюю роль...Бюджет до 1000 долларов.Обьектив покупается на долго. :) Вариант продажи кит-а с преобретением портретника 135 или 100 л + любой дешевый 35 или 50(для путешествий)1.8 стм.Собственно ,какой фикс(135,100) выбрать?Спасибо.Да,еще полярик нужен.Какой посоветуете?

Ну полтос 1.8стм - вполне годное стекло, его уж точно можно взять. С полтосом на фф можно снять почти все. Варианты же длинного фикса:
1) 85 1.8 - дешево и сердито. Отличный объектив, быстрая фокусировка, резкость с ф2 и ХА на чуть прикрытой уходят. Картинка отличная, моет фон прилично. Но имея 50 1.8 брать близкое фокусное может и нет смысла.
2) 100 2.0 - тоже дешево и сердито. По параметрам близок к 85-ке. Тоже весьма резок и моет отлично, быстро фокусируется, весит мало.
3) 135 2л - уже довольно недешевое стекло, но зато резкое с открытой и с минимумом ХА. Многие считают 135-ку одним из лучших объективов кэнон. И не зря - он действительно очень хорош. И рисунок и бокэ и резкость - все в нем сбалансированно сочетается и дает отличный результат. Но и цена соответствует. Если брать б/у, то можно сэкономить, благо объектив надежный и ушатать его непросто.
4) может все же зум? Например 70-200 4лис - очень годное стекло. Быстрая фокусировка, относительно небольшие размеры и вес (в сравнении с версиями 2.8), при этом высочайшая надежность, отличная резкость и стаб. А главное, будет удобство выбора фокусного.
Полярик как и любой другой фильтр лучше брать подороже, ибо дешевые варианты будут косячить и ухудшать картинку с высокой вероятностью. Конкретную марку не посоветую, у меня несколько разных поляриков и все, которые новыми стоят от 2-3 тысяч вполне хорошо справляются со своей задачей. Есть полярик непойми какой фирмы с Китая - вот он и не всегда свои функции выполняет, так еще мылит картинку заметно и экспозицию уменьшает больше дорогих собратьев.
В итоге, если вес играет роль и Вы не лютый перфекционист, но при этом готовы позумить ногами, я за 100 2.0.
Как вариант еще глянуть на сторонние фирмы. Тамрон 90 2.8макро хорош, есть и еще похожие варианты от токины и сигмы. Но я бы лучше взял родное.

Фикс не заменит вам диапазон фокусных, ногами можно зуммировать далеко не всегда.

Рекомендую 100/2.0 и 28/1.8 - очень ими доволен - а дальше в зависимости от предпочтений. У меня сложился дешевый почти полный ряд - 20/2.8, 24/2.8, 28/1.8, 40/2.8, 50/1,4, 100/2.0, 135/ 2.8SF, 200/2.8, но рекомендованные позволяют выполнить большинство задач.

Гелиос 40-2 обязательно.

Цитата:

от:Real_Pastor
Ну полтос 1.8стм - вполне годное стекло, его уж точно можно взять. С полтосом на фф можно снять почти все. Варианты же длинного фикса:
1) 85 1.8 - дешево и сердито. Отличный объектив, быстрая фокусировка, резкость с ф2 и ХА на чуть прикрытой уходят. Картинка отличная, моет фон прилично. Но имея 50 1.8 брать близкое фокусное может и нет смысла.
2) 100 2.0 - тоже дешево и сердито. По параметрам близок к 85-ке. Тоже весьма резок и моет отлично, быстро фокусируется, весит мало.
3) 135 2л - уже довольно недешевое стекло, но зато резкое с открытой и с минимумом ХА. Многие считают 135-ку одним из лучших объективов кэнон. И не зря - он действительно очень хорош. И рисунок и бокэ и резкость - все в нем сбалансированно сочетается и дает отличный результат. Но и цена соответствует. Если брать б/у, то можно сэкономить, благо объектив надежный и ушатать его непросто.
4) может все же зум? Например 70-200 4лис - очень годное стекло. Быстрая фокусировка, относительно небольшие размеры и вес (в сравнении с версиями 2.8), при этом высочайшая надежность, отличная резкость и стаб. А главное, будет удобство выбора фокусного.
Полярик как и любой другой фильтр лучше брать подороже, ибо дешевые варианты будут косячить и ухудшать картинку с высокой вероятностью. Конкретную марку не посоветую, у меня несколько разных поляриков и все, которые новыми стоят от 2-3 тысяч вполне хорошо справляются со своей задачей. Есть полярик непойми какой фирмы с Китая - вот он и не всегда свои функции выполняет, так еще мылит картинку заметно и экспозицию уменьшает больше дорогих собратьев.
В итоге, если вес играет роль и Вы не лютый перфекционист, но при этом готовы позумить ногами, я за 100 2.0.
Как вариант еще глянуть на сторонние фирмы. Тамрон 90 2.8макро хорош, есть и еще похожие варианты от токины и сигмы. Но я бы лучше взял родное.

Подробнее

1.Prime Lens Canon EF 100mm, f/2.0 USM
2.Prime Lens Canon EF 100mm, f/2.8 L Macro IS USM Lens
3.Prime Lens Canon EF 100mm, f/2.8 USM Macro Lens
4.Prime Lens Canon EF 135mm, f/2.0 L USM
5.Prime Lens Canon EF 135mm, f/2.8 Soft Lens.
Вот такие есть в магазине.Так понимаю ,выбор будет между 1 и5,или 4?На какую нацелиться? Конечно,еще "пощупаю"в магазине,но хоть определиться...
Только родное и смотрю...Не каждый день буду брать.

Цитата:

от: Mike_P
Фикс не заменит вам диапазон фокусных, ногами можно зуммировать далеко не всегда.

да.Но бюджет ограничен и не хочется тратиться на кота в мешке.

Цитата:

от:senior_gav
Рекомендую 100/2.0 и 28/1.8 - очень ими доволен - а дальше в зависимости от предпочтений. У меня сложился дешевый почти полный ряд - 20/2.8, 24/2.8, 28/1.8, 40/2.8, 50/1,4, 100/2.0, 135/ 2.8SF, 200/2.8, но рекомендованные позволяют выполнить большинство задач.

Подробнее

Завидую.Мне бы 2 ,а то и 1. :) А 100/2.0 и 100/2.8 сильно разнятся?Голова кругом.Уже столько комментов в ин-те и какой выбрать?

Возьму,когда попадется.Зимой мелькали преложения.А на барахолке не найти... :)

Цитата:

от:lilianaza
Здравствуйте.Помогите ,пожалуйста, выбрать обьектив на 6д.Тушка у меня б\у -шная.В планах замена на новый фф (не скоро).Есть обьектив 24-105/4 ,который использовался на первых порах.Конечно ,в идеале для моих "домашних"целей стоило бы купить зум 24-70\2.8 2 .но на данный момент 2000 долл.не вариант.Цель-сьемка в садике,школе,улице,в путешевствиях. Ноги- в "помощь",Вес тоже играет не последнюю роль...Бюджет до 1000 долларов.Обьектив покупается на долго. :) Вариант продажи кит-а с преобретением портретника 135 или 100 л + любой дешевый 35 или 50(для путешествий)1.8 стм.Собственно ,какой фикс(135,100) выбрать?Спасибо.Да,еще полярик нужен.Какой посоветуете?

Подробнее

Честно ничего не поняла.Вы ни разу не указали что Ваша цель-съемка портретов а выбираете портретный фикс да еще с поляриком.

Котлеты отдельно от мух...Полярик потом..Речь о фиксе портретнике до 1000 долл.

Где то здесь сравнивали 100/2.0 с 135/2.0, считают, что по рисунку близки. Для меня эльки неоправданно дороги - взял только 200/2.8 - нет аналогов не L.

Цитата:

от: senior_gav
Где то здесь сравнивали 100/2.0 с 135/2.0, считают, что по рисунку близки. Для меня эльки неоправданно дороги - взял только 200/2.8 - нет аналогов не L.

Т.е.решать на месте в магазине.А заказ по ин-ту большой риск. :?:

Цитата:

от: ДмитрийЧ
Гелиос 40-2 обязательно.

нафига?

Почти все брал на барахолке, из новья только 6Д и 40/2.8 - в начале 2014 обошелся в 56тыр.

Цитата:

от: Rising
нафига?

:)
Чтоб было. :)

Цитата:

от: senior_gav
Почти все брал на барахолке, из новья только 6Д и 40/2.8 - в начале 2014 обошелся в 56тыр.

Да нет...Мне не вариант..Обьектив буду брать в магазине,если что гарантия,выбор

Ну это обойдется в 3-4 раза дороже, а гарантия...Ну-ну.

Цитата:

от: lilianaza
Котлеты отдельно от мух...Полярик потом..Речь о фиксе портретнике до 1000 долл.

Сотку Двойку. Недорого и сердито.
зы. Портреты можно снимать чем угодно при желании.

Цитата:

от:lilianaza
Здравствуйте.Помогите ,пожалуйста, выбрать обьектив на 6д.Тушка у меня б\у -шная.В планах замена на новый фф (не скоро).Есть обьектив 24-105/4 ,который использовался на первых порах.Конечно ,в идеале для моих "домашних"целей стоило бы купить зум 24-70\2.8 2 .но на данный момент 2000 долл.не вариант.Цель-сьемка в садике,школе,улице,в путешевствиях.

Подробнее

У вас уже есть объектив для названных вами целей 24-105, и вам нужна только вспышка (садик, школа). для путешествий нужен размашистый зум в духе Тамрона 28-300!