Выбор FF камеры с максимальными "удобствами " работы с мануальными объективами.

А как работает Canon с мануальными объективами. Только по лайф вью по экрану , без электронной лупы (увеличения) и смотреть надо одним глазом через приклеенную лупу с резинками.
В видоискатели нет ни увеличения ни фокус- пикинга .

Цитата:

от: ранет
Спасибо всем за новую информацию. Надо внимательно ПеНТАКСовскую тему изучить.
А можно ли там использовать дальномерные объективы или только пленочные ?

Посмотрите, здесь про настройки и возможности полноформатной Пентакс К-1 подробно, с примерами съемки - https://www.youtube.com/watch?v=6D6yWzpCxwM
https://www.youtube.com/watch?v=8hkBv3xRhag&t=30s
При таких наворотах и параметрах, камера стоит дешевле, своих конкурентов…

В электронном видоискателе, например у некоторых Сонек, отлично видна зона фокусировки, даже и при слабом освещении, она там еще и выделяется…
Лень сейчас искать, но есть ролик, где отлично снята работа через видоискатель и становится всё понятно…

Цитата:

от:vlad--king
В электронном видоискателе, например у некоторых Сонек, отлично видна зона фокусировки, даже и при слабом освещении, она там еще и выделяется…
Лень сейчас искать, но есть ролик, где отлично снята работа через видоискатель и становится всё понятно…

Подробнее

Сможете вспомнить из какой серии "Сонек"
А7 ,,, а 99,,, или Е-mout

Цитата:

от: ранет
Сможете вспомнить из какой серии "Сонек"
А7 ,,, а 99,,, или Е-mout

е маунт это и есть все беззеркалки сони
только у ФФ это FE объективы, а у кроп тушек просто Е
как и писал ранее на любой беззеркалке сони с видоискателем при активации фокус пикинга подсвечивается зона фокусировки цветом

Цитата:

от: ранет
Сможете вспомнить из какой серии "Сонек"
А7 ,,, а 99,,, или Е-mout

У всех. У А99 в том числе.

del

Цитата:

от: ранет

А можно ли там использовать дальномерные объективы или только пленочные ?

эт как? А дальномерки разве не пленочные ?
Если по сути то ни один дальномерный объектив не станет на зеркалки. Можно использовать как макро с удл. кольцами или макромехом.
ВСе дальномерные спокойно работают на всех БЗК...с соответствующим переходником. ДЛя объективов типа индустар-69 нужно или дорабатывать сам объектив или дорабатывать переходник. У него " не стандартный" РО.

Теперь можно более информативно выбирать. Идеально взять напрокат, попробовать, насколько модель камеры удобна для "мануалов", но нет нас в городе такой возможности.
А покупать - пробовать - не нравится - продавать камеру - покупать другую модель - опять пробовать - не тот путь.

По большому счёту думать тут нечего: работа с мануальными стёклами заключается не только в том, чтобы сфокусироваться, но и в том, чтобы после фокусировки закрыть диафрагму... упс-с.. фокус из объекта убежал
Так что, или снимать на (около)открытой, т.к. на прикрытых все кошки серы, либо рассматривать только те камеры, которые не сменили байонет, т.е. Никон.
Кстати о Никоне: поставил на Д7100 ФЭ с тонким матированием от ФокусинСкрин... Реально стало помогать при фокусировке на мануалах, но... отметил, что ориентирование по зелёной точке подтверждения фокуса обеспечивает точность фокусировки не хуже чем по клиньям и микрорастру. Так что можно смело брать ФФ зеркалки Никона верхнего уровня и спокойно юзать их со старыми никкоровскими мануалами - точность "подтверждалка" обеспечит, она на ФФ ещё точнее, чем на кропе.
Альтернативой может служить Сони с минольтовской оптикой.

Цитата:

от:ранет
Теперь можно более информативно выбирать. Идеально взять напрокат, попробовать, насколько модель камеры удобна для "мануалов", но нет нас в городе такой возможности.
А покупать - пробовать - не нравится - продавать камеру - покупать другую модель - опять пробовать - не тот путь.

Подробнее

зачем такие сложности. Выбирите камеру с ЭВИ и функцией фокус-пикинг...
что вам еще нужно то?
Я обхожусь и без ФП...мне хватает масштабирования...

Цитата:

от:Sergei-62r
По большому счёту думать тут нечего: работа с мануальными стёклами заключается не только в том, чтобы сфокусироваться, но и в том, чтобы после фокусировки закрыть диафрагму... упс-с.. фокус из объекта убежал

Подробнее

эээээ ... это что за предположение?
По крайней мере на БЗК еще не разу не делал таких манипуляций... да и на ЦЗК тоже. Не усложняйте ;)
Ничто не помешает установить диафрагму и больше ее не трогать. Придумают же
А да... на всякий случай: пользуюсь Юпитером-21, Гелиосом-44, Индустаром-61, самоделкой триплетом 78/2.8, Ж-53, Пентаконом 50/1.8. мирандой 28-70 и сигмой 35-70. С описанными вами "трудностями" по перещелкиванию диафрагмы не сталкивался...

MERKURU, ну не будете же Вы утверждать, что управление диафрагмой на объективе столь же удобно, как установка её значения с камеры и закрыванием до установленного значения уже после фокусировки? Вопрос-то ТС ставит именно так: "максимальное удобство".
Лично я - правда со зрением -9Д - ещё как-то на Ф4 со своего Таира-11 фокусируюсь, а вот дальше приходится пользоваться кольцом предустановки диафрагмы, что не добавляет удобства. А вот с Такумаром 35 и Орестором 50 под М42 спасает только фокус-пикинг на NX300, поэтому мануалы у меня в основном родные никкоровские - именно из-за удобства управлением диафрагмой с тушки.

"прыгалка" на мануальной оптике - штука удобная, но она сохранена совсем не только на Никоне.
Кроме того, действительно, на БЗ актуальность этой функции практически утрачивается.

Цитата:

от: Sergei-62r

Я вроде ответил на ваш вопрос... в общем никаких надуманных проблем нет. Причем пользуюсь объективами с разным принципом управления диафрагмой...

Одним словом я не понял зачем нужно открывать-закрывать диафрагму

Цитата:

от: juristkostya
"прыгалка" на мануальной оптике - штука удобная, но она сохранена совсем не только на Никоне.
Кроме того, действительно, на БЗ актуальность этой функции практически утрачивается.

На некоторых моделях гелиосов нужно "глушить" штырек. На некоторых ничего не нужно делать...
На миранде и сигме (байонет К) прыгалку я просто отпилил... как не нужный элемент.
про кеноно-никоны не знаю...

[quot]На некоторых моделях гелиосов нужно "глушить" штырек. На некоторых ничего не нужно делать... [/quot]заглушенный штырёк на Гелиосе - это не "прыгалка". Вариант приемлемый, но далеко не самый удобный.
Я имел в виду системную оптику на фирменный байонетах, но старых поколений. Напр, оптика пентакс даже 70-х годов имеет прыгалку, которая автоматически работает с современными камерами.

Цитата:

от:Sergei-62r
По большому счёту думать тут нечего: работа с мануальными стёклами заключается не только в том, чтобы сфокусироваться, но и в том, чтобы после фокусировки закрыть диафрагму... упс-с.. фокус из объекта убежал

Подробнее

В беззеркалках и вообще камерах с ЭВИ такой проблеммы в принципе нет. В эви вы видите реально проэкспонированный кадр с учетом экспозиции. Вам нет нужды фокусироваться на открытой потом закрывать. Фокусироваться абсолютно комфортно на любой диафрагме хоть на 22. Есть ситуации когда выбираешь заведомо сильный недосвет (по мнению встроеного экспонометра) - например такое у меня бывает когда снимаеш макро с мануальным стеклом и мануальной кольцевой вспышкой. Но и в этой ситуации у беззеркалок все просто - есть режим когда монитор или ЭВИ просто автоматически увеличивает яркость картинки и можно отлично фокусироваться на сильно прикрытой диафрагме.

Цитата:

от:juristkostya
[quot]На некоторых моделях гелиосов нужно "глушить" штырек. На некоторых ничего не нужно делать... [/quot]заглушенный штырёк на Гелиосе - это не "прыгалка". Вариант приемлемый, но далеко не самый удобный.
Я имел в виду системную оптику на фирменный байонетах, но старых поколений. Напр, оптика пентакс даже 70-х годов имеет прыгалку, которая автоматически работает с современными камерами.

Подробнее

ну не знаю... у меня 2 стекла с родными байонетами Пентакса и этой самой прыгалкой... на обоих пришлось срезать. Управляю диафрагмой по старому...кольцом на объективе.

Цитата:

от:konstantin0007
В беззеркалках и вообще камерах с ЭВИ такой проблеммы в принципе нет. В эви вы видите реально проэкспонированный кадр с учетом экспозиции. Вам нет нужды фокусироваться на открытой потом закрывать. Фокусироваться абсолютно комфортно на любой диафрагме хоть на 22. Есть ситуации когда выбираешь заведомо сильный недосвет (по мнению встроеного экспонометра) - например такое у меня бывает когда снимаеш макро с мануальным стеклом и мануальной кольцевой вспышкой. Но и в этой ситуации у беззеркалок все просто - есть режим когда монитор или ЭВИ просто автоматически увеличивает яркость картинки и можно отлично фокусироваться на сильно прикрытой диафрагме.

Подробнее

именно так...Видно что человек снимал на мануалы на БЗК
А я сначала и не понял зачем открывать-закрывать ...мазохизм какой то .