Тема закрыта
Выбор ФФ из нескольких вариантов
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[DmitriB]:
Видимо, я что-то пропустил. В момент покупки R за 160 тыр брал рф24-105/4 за 59,9999
Re[Полесов]:
от: Полесов
Видимо, я что-то пропустил. В момент покупки R за 160 тыр брал рф24-105/4 за 59,9999
Таких цен уже нет в природе. Просто вот как раз не далее, как сегодня ночью - обсуждали оный объектив со страдающим кэнонистом, которому он нужен.
Re[inner]:
от: inner
Огорчают размеры фиксов (в среднем прилично больше чем, например, у Сони).
Есть блинчики 28/2.8 и 40/2 (последний уже периодически в наличии), 85-ка для своего ФР терпимо)
от: inner
Есть ли телевики по демократичной цене?
Из родных зеркальных 70-200/4 и 70-300 f/4.5-5.6E ED VR AF-P через переходник. Посветлее поискать 70-200/2.8 VR II на вторичке. Еще Tamron 70-210/4 и 70-200/2.8 G2.
Можно также цеплять оптику Canon EF через АФ-адаптер.
от: KoFe
Nikon z5 или б/у Z6 + 24-50
Почитайте, посмотрите про шумы при высоких ИСО в ЭВИ, экране Z5.
Субъективно по ощущениям шумы в темноте на уровне той же A7R2, которую я так и не смог приручить из-за медлительности и аццкой эргономики.
от: KoFe
Посмотрите сколько стоит карточка памяти для Z6.
$199 за 256ГБ с кадридером в комплекте тут
от: KoFe
Посмотрите на фотографии с них. Цвета специфические. На любителей. Зелёного, синего и жёлтого.
Не знаю, в ветках профильных брака по цвету не больше, чем с той же R (а может и поменьше). Но тут на вкус и цвет)
от: DmitriB
я о цене на хорошие объективы, то есть на L-ки. рф24-105/4 - стоит 130 тыс! У того же Никона прекрасный 24-70/4 Z стоит в 2 раза дешевле.
На Авито 24-70/4 и вовсе можно найти в пределах 40-45 т.р. в идеальном состоянии.
Re[inner]:
от: inner
Но блин, какая же полезная мелкая фича в R-ке - закрывающаяся шторка при смене объектива...
Без разницы, если вы о пыли. Снимал на кроп-зеркалках, там затвор всегда закрывает матрицу. В поле, в лесу много легкой пыли/пыльцы. Даже пылетряс матрицы ее не скидывает, приходится дома чистить по 10-15мин. Чтоб не париться c пылью - купил вторую такую же тушку, они старые - дешевые. На первой 18-55, на второй 55-250 или 50 1.8 I. лет как 5-6 чистить матрицы нет необходимости.
Re[glass]:
от: glass
Таких цен уже нет в природе. Просто вот как раз не далее, как сегодня ночью - обсуждали оный объектив со страдающим кэнонистом
Чем только ночью люди не занимаются...
Re[DmitriB]:
от: DmitriB
я о цене на хорошие объективы, то есть на L-ки. рф24-105/4 - стоит 130 тыс!
Ну все ж официальная белая цена на 24-105 - 95к. Из которых кэнон 12к возвращает, если купили помимо объектива тушку. Другой вопрос, что конкретно сейчас из дефицит и поэтому особенно ушлые продавцы загнули цены до 130к.
от: DmitriB
У того же Никона прекрасный 24-70/4 Z стоит в 2 раза дешевле. Если вопрос цены отсутствует, то нет проблем.
Несколько странно сравнивать эти объективы. Никон без стабилизатора и диапазон меньше в 1.5 раза примерно при той же светосиле.
Re[inner]:
от:inner
Странно, в опросе за Canon R, хотя так его особо не советуют) Спасибо за ответы, сузил выбор, откинул пока кэноны из-за оптики в основном. Но блин, какая же полезная мелкая фича в R-ке - закрывающаяся шторка при смене объектива...Подробнее
Мне тоже странно, потому как если выбираем только для фото, R-ка по мне интереснее. Матрица там норм, цвет норм, а что до оптики... До копеечный 24-105/4-7,1 который в ките или на барахолках отдают почти задаром не будет хуже вашего китового 24-70 (при том еще, что диапазон больше), и бокешка у кэнонвского вроде даже приличная. Еще на кэнон, в отличие от Сони, есть дешевый приличный полтинник.
Ну а что до Сони, то по мне для ваших целей надо брать А7С с 28-60, который компактен и не плох. А 28-70 в топку.
Re[MaMoHTuK]:
За 150Евро берётся новый СЕЛ 50 1,8, резкий, с хорошим рисунком - но фокусируется медленно и шумновато... Что вы хотите за 150 Евро.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Несколько странно сравнивать эти объективы. Никон без стабилизатора и диапазон меньше в 1.5 раза примерно при той же светосиле.
да это понятно, что странно ) Просто меня бы вполне удовлетворила L-ка 24-70/4 при меньшей цене. Но.. нет ее.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
За 150Евро берётся новый СЕЛ 50 1,8, резкий, с хорошим рисунком
С _ОТВРАТНЫМ_ рисунком в виде двоящихся линий в боке. То есть дешевле цейсса ничего приличного на Сони как бы нет.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Я бы посоветовал Сони А7.3 и к ней в качестве тревел-объектива Тамрон 28-200 - он легкий, быстро фокусируется и очень резкий. А 35/2,8 для всего остального у вас уже есть...
Собственно, на этом и остановился - попалась а7.3 в хорошем состоянии у меня же в городе. Плюс подробнее разобрался с оптикой и решил, что е-маунт меня больше устраивает в ближайшей перспективе)
Re[inner]:
Всем спасибо, тему можно закрывать )
