Выбор E-IPS vs. C-PVA

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор E-IPS vs. C-PVA
Коллеги, признаю, что боян, но не нашел в существующих темах ответа на свой вопрос.

Вопрос возник конечно от нищебродства - предел бюджета $350. Выбор у меня сейчас только из двух вариантов:
Samsung SyncMaster F2380 (23" C-PVA)
DELL 2209WA (22" E-IPS)
Стоят примерно одинаково, в обоих случаях бюджетные версии матриц (что E-IPS, что C-PVA - удешевленные варианты)
Нет возможности сравнить одновременно 2209WA и F2380. Смотрел их по отдельности - в сравнении с TN оба хороши, тут нечего возразить.
При этом большинство однозначно советует E-IPS.

В чем преимущество такого E-IPS перед C-PVA?
Про больший цветовой охват знаю, однако и те и другие однозначно покрывают sRGB, а для просмотра и несложной обработки фотографий этого достаточно.
Углы обзора у IPS больше, чем у PVA. С другой стороны при реальной работе я, например, никогда из-за угла не смотрю на экран (+/- 30 градусов отклонения от перпендикуляра более чем достаточно)

Есть у PVA глюк - пропадание деталей в тенях при прямом взгляде на экран. Насколько это мешает? И так ли страшен чёрт?... Я, например, такого не увидел, но возможно, что смотрел на недостаточно контрастных изображениях.

Это были мысли вслух.
Теперь собственно вопрос:
Если оба монитора откалибровать, то будет ли принципиальная разница в качестве картинки? И насколько реально мешает проблема пропадания деталей в тенях на C-PVA при работе c фотографиями в PS?

P.S. Для меня главный критерий - "честная" цветопередача, но без фанатизма.
Монитор нужен для просмотра и несложного редактирования статических изображений(80%), интернет (20%). В игры не играю, фильмы на компьютере не смотрю.

Заранее благодарен за любые мнения
Re[aleksich]:
Samsung SyncMaster F2380 (23" C-PVA) Цветовой охват близок к sRGB, минимум надо равный и больше.
DELL 2209WA (22" E-IPS) что-то не найду его цветовой охват.
Про сливание деталей в тенях на PVA правда, но не сильно это отражено и исправляеся немного настройкой.

Лучше б/у поищите, не хватит вам на нормальный и новый монитор.
Re[Alexandrid]:
Цитата:
от: Alexandrid

DELL 2209WA (22" E-IPS) что-то не найду его цветовой охват.
Про сливание деталей в тенях на PVA правда, но не сильно это отражено и исправляеся немного настройкой.


По охвату 2209WA информацию нашел тут
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_DELL_2209WA.htm
Тоже близок к sRGB, не более того.
В связи с этим сомневаюсь.
DELL - стремный продукт в плане гарантии, - "серые" все. Кроме того, в продаже найти трудно, и ехать за ним придется из моей провинции в столицу.
Какой выигрыш даст мне E-IPS в сравнении с C-PVA?
Цветовой охват примерно тот же, стоит ли заморачиваться?
Re[aleksich]:
Цитата:

от:aleksich
По охвату 2209WA информацию нашел тут
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_DELL_2209WA.htm
Тоже близок к sRGB, не более того.
В связи с этим сомневаюсь.
DELL - стремный продукт в плане гарантии, - "серые" все. Кроме того, в продаже найти трудно, и ехать за ним придется из моей провинции в столицу.
Какой выигрыш даст мне E-IPS в сравнении с C-PVA?
Цветовой охват примерно тот же, стоит ли заморачиваться?

Подробнее


Если цветовой охватменьше sRGB то я не вижу смысла его брать. Присмотритесь к б/у рынку, там можно найти монитор PVA с хорошим охватом.
Re[aleksich]:
Dell 2209WA - весьма достойный монитор для своей цены.
PVA-мониторы имеют тот недостаток с точки зрения цветопередачи, что им присущ colorshift.
По-моему, Samsung F2380 гораздо хуже подходит для работы с цветом. И не только потому что он PVA. Сами по себе характеристики этого монитора не впечатляют.
Впрочем всё это очень подробно обсасывали на хоботе:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23947
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24289
Re[probe]:
colorshift можно почти вылечить, про это уже многие знают.(не будем поднимать эту тему).

Короче говоря новый за такой бюджет будет обычным монитором 22-23 дюйма и не более того.

Re[probe]:
Цитата:

от:probe
Dell 2209WA - весьма достойный монитор для своей цены.
PVA-мониторы имеют тот недостаток с точки зрения цветопередачи, что им присущ colorshift.
По-моему, Samsung F2380 гораздо хуже подходит для работы с цветом. И не только потому что он PVA. Сами по себе характеристики этого монитора не впечатляют.
Впрочем всё это очень подробно обсасывали на хоботе:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23947
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:24289

Подробнее


Спасибо за ссылу, почитал на хоботе - познавательно, хотя и предсказуемо для этого форума :D Обоср... по полной обе модели, но в сторону самсунга все же более активно набрасывают на вентилятор

Сам склоняюсь к DELL.
Предчувствую долгие поиски и геморрой с покупкой.
Плюс на Уркаине выборы - хаос и бардак, не лучшее я выбрал время
Re[aleksich]:
я взял 2209 Делл, не жалею, для своей цены очень достойный.
На Самс. вообще не смотрел при выборе, да и стоит он на 20% дешевле, в этом сегменте это уже ниже классом. На хобот зайдите аж макароны из ушей полезут там огроменная ветка ;)

Посмотрите еще на НЕК 23ку, но он 16:9




p.s.
насмешили в профиле Вашем:
Севастополь, Россия



или Вы моряк заморский? 8)
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:

от:FreeSTYLE
я взял 2209 Делл, не жалею, для своей цены очень достойный.
На Самс. вообще не смотрел при выборе, да и стоит он на 20% дешевле, в этом сегменте это уже ниже классом. На хобот зайдите аж макароны из ушей полезут там огроменная ветка ;)

Посмотрите еще на НЕК 23ку, но он 16:9

Подробнее


Если Вы про NEC EA231WMi, то он хорош, согласен
Но дороже на 200$
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE

p.s.
насмешили в профиле Вашем:
Севастополь, Россия



или Вы моряк заморский? 8)


Не моряк, я крыса сухопутная и сугубо гражданская
Re[Alexandrid]:
Цитата:
от: Alexandrid
colorshift можно почти вылечить, про это уже многие знают.(не будем поднимать эту тему).
...

Почему же.
ОЧень хочется поднять тему про то как это можно вылечить.
Изготовителям матриц для мониторов это пока не удаётся.
Расскажите пожалуйста или дайте ссылочку.
Re[aleksich]:
Цитата:
от: aleksich

Есть у PVA глюк - пропадание деталей в тенях при прямом взгляде на экран. Насколько это мешает?

А я вот не очень понимаю этот пункт. Допустим, калибруем мы монитор железным калибратором. Датчик как крепится к экрану? Перпендикулярно. Соотв. и замеры и корректировки идут исходя из этого. Поэтому на калиброванном мониторе при взгляде прямо мы будем видеть то что положено, а при взгляде сбоку - высветленную (не правильную) картинку. В принципе, мой рабочий монитор подтверждает эти наблюдения.
Re[kkk]:
Цитата:

от:kkk
А я вот не очень понимаю этот пункт. Допустим, калибруем мы монитор железным калибратором. Датчик как крепится к экрану? Перпендикулярно. Соотв. и замеры и корректировки идут исходя из этого. Поэтому на калиброванном мониторе при взгляде прямо мы будем видеть то что положено, а при взгляде сбоку - высветленную (не правильную) картинку. В принципе, мой рабочий монитор подтверждает эти наблюдения.

Подробнее


Вот и мне было интересно, как это проявляется в реальной работе. На том мониторе, который смотрел, я сам такого не увидел. Но в описаниях, обзорах и сравнениях везде на этот недостаток указывают.
Вот тут якобы наглядно демонстрируется как это выглядит (сравнение 2209WA и F2380)
http://www.it.com.cn/diy/monitor/review/2009/06/15/06/539512_15.html Если это правда, то жесть, конечно...


У вас PVA? Какая модель?
Re[aleksich]:
Цитата:

от:aleksich
Вот и мне было интересно, как это проявляется в реальной работе. На том мониторе, который смотрел, я сам такого не увидел. Но в описаниях, обзорах и сравнениях везде на этот недостаток указывают.
Вот тут якобы наглядно демонстрируется как это выглядит (сравнение 2209WA и F2380)
http://www.it.com.cn/diy/monitor/review/2009/06/15/06/539512_15.html Если это правда, то жесть, конечно...


У вас PVA? Какая модель?

Подробнее

Ну, у меня PVA, Samsung SyncMaster 215tw.
После калибровки выглядит действительно как паразитная засветка при косом взгляде.
Но, во-первых, дополнительная засветка и без того есть, хоть экран и не глянцевый, что там за свет, откуда он - не разберёшь (вернее, мозг автоматически отсекает постоянную помеху, хоть это и не совсем правильно с точки зрения работы с цветом), во-вторых - я под косыми взглядами и не работаю, благо за монитором я один.
Но ИПС лучше (но дороже).
Кстати, на примерах показано как это выглядит с точки зрения камеры, снимавшей экран, на самом деле надо чётко знать, что хочется увидеть и очень приглядываться, чтобы заметить.
Re[aleksich]:
Цитата:
от: aleksich
У вас PVA? Какая модель?

Самсунг 940Т. Пожаловаться не могу, хотя есть большое желание сравнить мой рабочий ПВА с домашним 22" ЭЛТ лицом к лицу. Тогда уже было бы видно, есть проблема или это миф, кочующий из форума в форум.
Re[kkk]:
по моему стоит немного подождать
http://www.3dnews.ru/news/hp_zr22w_i_zr24w_s_ips_monitori_s_tsenoi_ot_289/
Re[aleksich]:
Присмотрись к LG W2600
Re[Игорь_Бр]:
Видел анонс. На той же матрице, что dell 2209wa, но от LG
Присмотреться сложно, их пока нет в продаже на Украине
Re[Executor]:
Цитата:
от: Executor
по моему стоит немного подождать
http://www.3dnews.ru/news/hp_zr22w_i_zr24w_s_ips_monitori_s_tsenoi_ot_289/

Также мониторы характеризуются 97-процентным охватом цветового пространства sRGB. И нафига он такой нужен?
Re[Alexandrid]:
Цитата:
от: Alexandrid
Также мониторы характеризуются 97-процентным охватом цветового пространства sRGB. И нафига он такой нужен?


Судя по цене, он позиционируется как альтернатива TN и дешевым PVA, и в этом сравнении понятно кто победит. Честная цветопередача и время отклика - то, что надо для просмотра фотографий, фильмов и игр.

Те, кто профессионально работает с цветом, предпочтут более дорогие модели на S-IPS.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.