Выбор - до 400$

А бывает и наоборот - когда узнаешь, тогда и полюбишь

Цитата:

от: Аркин Андрей
Интересный вопрос

А что тут все таскаются с зеркалками ВСЕГДА ?

Можно и ценный кадр упустить

И деньги проворонить

за всех не скажу...
вот сейчас сижу на работе - а рядом лежит ма-а-аленькая сумочка с FG-шкой. Утром дочку в школу отвозил, как не поснимать было? А FM-ку - жена взяла, отводя младшего в другую школу, в первый класс. Она FG-шку не любит, за автоматику :-)

Так что когда снимать - то с зеркалкой.

При том, что деньги фотографией не зарабатываю.
Впрочем, если бы зарабатывал, то у меня работа и жизнь достаточно сильно разделены, так что тем более камеру брал бы только на работу :-) А в остальное время - что, как в анекдоте что ли? "Приходишь ан пляж, а там станки, станки, станки..."

Пытался я возить с собой мыльницу в качестве "записной книжки" - не покатило. Не могу я ею снимать. То есть могу, но не хочу.

Хотя вчера да, роскошный закат проворонил без аппарата - громадное круглое красное Солнце, висящее за углом дома. Но мыльницей - я его как хочется все равно бы не снял. А как попало - зачем?
Ну да черт с ним... Таких закатов я видел много и увижу еще. Фотографировать интересно для сохранения моментов, к которым иначе не вернуться... А все остальное - суета.

Цитата:

от: Фотоюзверь
А в Ваш бюджет может уложиться прекрасный комплект пленочной зеркалки.

Не забудьте приплюсовать 2т. зеленых на пленочный сканер, а то Вы в пылу полемики все время об этом скромно умалчиваете.
И, вообще, автор хотел посоветоваться о покупке ЦФК

Цитата:

от: newsergey
Цитата:

от: Фотоюзверь
А в Ваш бюджет может уложиться прекрасный комплект пленочной зеркалки.

Не забудьте приплюсовать 2т. зеленых на пленочный сканер

А зачем сканер?

Цитата:

от: newsergey

Не забудьте приплюсовать 2т. зеленых на пленочный сканер, а то Вы в пылу полемики все время об этом скромно умалчиваете.

а зачем?
ну есть у меня сканер....
не сказать, чтобы активно пользуюсь
если взыгрывает эстетизм (в среднем это происходит для пары-тройки кадров с 3-4 пленок), то проще и быстрее - встать за плечом у оператора лабы и объяснить ему, каким хочешь видеть данный отпечаток.
сканер используется в основном для выкладывания на web...

а к ЦФК - нужно не забывать про неслабый компьютер и фотошоп тогда...
и про необходимость иметь много навыков по владению оным фотошопом (я вот не сказать, что новичок в пользовании им, но мне навыков катастрофически не хватает, который год учусь помалу...)

а главное - ко всему этому надо немерянно свободного времени. И к сканеру, и к ЦФК, и к прилагающемуся к этому компьютеру к фотошопом. Если с ним (временем) напряженка, а хочется от фотографии странного - с пленкой проще :-)

Цитата:

от: newsergey

И, вообще, автор хотел посоветоваться о покупке ЦФК

так про это, вроде, все сказали :-)
если есть что добавить по сущесту вопроса автора - добавляйте :-)

>> Не забудьте приплюсовать 2т. зеленых на пленочный сканер.

Я отказался от сканирования и печати дома на принтере. Мне показалось дороговато (чернила Епсон), и, самое главное - безумно много времени. Кроме того, если делать все как следует, по уму, надо потратиться на калибровку всей цепочки. (А по другому - лучше и не ввязываться).

Так что я быстро-быстро вернулся в хорошую фотолабораторию. Дома - как запасной вариант на крайний случай.

Кстати, Вы не поверите, но для просмотра цифровых снимков нужен компьютер с монитором. А мне для бумажных отпечатков нет!

(Вопрос о том, что можно разлядеть на ЭЛТ трубке с ее разрешением в тысячу или полторы точек по длинной стороне, оставим за скобками).

Более того, в качественных лабораториях печать с цифры стоит дороже чем с пленки.

>> а то Вы в пылу полемики все время об этом скромно умалчиваете

Разве ж в этом топике полемика ? Так, еле теплится...

Было время - полгода-год назад, когда я каждую неделю тестировал какую-нибудь камеру. В основном - цифромыльницы разного уровня и старую классическую неавтофокусную технику. По цифромылу у меня статистика где-то 25-30 аппаратов, до Сони 717 и Кэнон Ж5 включительно. Чего-то я там анализировал в плане работы автоматики, ручных режимов, рисунка объектива и некоего визуального качества. Сейчас бросил. Объясню почему. Ни одна цифромыльница не дала собственно фотографического качества мало-мальски сравнимого с аппаратами 20-30-летней давности! Разница - гигантская! Не менее гигантской является разница между ЛЮБОЙ цифромыльницей и цифровой зеркалкой (пробовал Никон Д100).
Последнее время мне даже и неинтересно брать в руки цифромыло. Сформировалось твердое мнение, основанное на довольно большом опыте: некие минимальные отличия между различными моделями цифромыла настолько несуществены, что говорить о преимуществе одной над другой - то же самое, что говорить о преимуществе одного типа бульонных кубиков над другими (особенно в сравнении с приготовленным умелой хозяйкой борщом).

Я утверждал и утверждаю, что ЛЮБАЯ цифромыльница пригодна только для съемок статичного жанра при хорошем освещении (то есть - пьянок под открытым небом летним облачным днем).
Некоторые модели (многие) могут быть также с успехом применены при съемках макро.
Портрет, пейзаж, динамичный кадр, ночная съемка - невозможны для цифромыльниц.

Исходя из этого, я утверждаю, что покупка цифромыльницы есть полнейшая глупость. Исключение составляет только покупка ее в качестве дополнительной, карманной камеры. При таких условиях главными критериями являются:
1. Компактность
2. Наличие широкого (экв. 28) угла.

И забыть про глупости типа съемки пейзажей/портретов...

>> говорить о преимуществе одной над другой - то же самое, что говорить о преимуществе одного типа бульонных кубиков над другими (особенно в сравнении с приготовленным умелой хозяйкой борщом

Так цифромыльницы - бульонные кубики или условно-съедобные грибы ? :D

Цитата:

от:Фотоюзверь
>> говорить о преимуществе одной над другой - то же самое, что говорить о преимуществе одного типа бульонных кубиков над другими (особенно в сравнении с приготовленным умелой хозяйкой борщом

Так цифромыльницы - бульонные кубики или условно-съедобные грибы ? :D

Подробнее

Думаю, к кубикам ближе. Посмотрите рекламу БК и ЦМ. Логика одинакова: чик - и готово!

Цитата:

от: Anarchist

Интересно как вы объективы делили :)
:)

ей что получше (75-150 и полтинник), мне что похуже (35-70 и Калейнар-5Н).

мне-то особо снимать не было что
ну пошел ребенок в школу, первый раз что ли :-) хоть и в новую.
а она все-таки с младшим - первый раз в первый класс :-)
тем более, что мы оба выросли на "полтинниках", но я уже и широкий угол немного освоил, а она пока - только телевик :-)

Цитата:

от: Аркин Андрей
Интересный вопрос

А что тут все таскаются с зеркалками ВСЕГДА ?

Можно и ценный кадр упустить

И деньги проворонить

Ну, камера (ФМ3А+полтийник) практически всегда со мной. Не беру, если только точно знаю, что снимать не смогу. Не страдаю от этого...

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Было время - полгода-год назад, когда я каждую неделю тестировал какую-нибудь камеру. В основном - цифромыльницы разного уровня и старую классическую неавтофокусную технику. По цифромылу у меня статистика где-то 25-30 аппаратов, до Сони 717 и Кэнон Ж5 включительно. Чего-то я там анализировал в плане работы автоматики, ручных режимов, рисунка объектива и некоего визуального качества. Сейчас бросил. Объясню почему. Ни одна цифромыльница не дала собственно фотографического качества мало-мальски сравнимого с аппаратами 20-30-летней давности! Разница - гигантская! Не менее гигантской является разница между ЛЮБОЙ цифромыльницей и цифровой зеркалкой (пробовал Никон Д100).
Последнее время мне даже и неинтересно брать в руки цифромыло. Сформировалось твердое мнение, основанное на довольно большом опыте: некие минимальные отличия между различными моделями цифромыла настолько несуществены, что говорить о преимуществе одной над другой - то же самое, что говорить о преимуществе одного типа бульонных кубиков над другими (особенно в сравнении с приготовленным умелой хозяйкой борщом).

Я утверждал и утверждаю, что ЛЮБАЯ цифромыльница пригодна только для съемок статичного жанра при хорошем освещении (то есть - пьянок под открытым небом летним облачным днем).
Некоторые модели (многие) могут быть также с успехом применены при съемках макро.
Портрет, пейзаж, динамичный кадр, ночная съемка - невозможны для цифромыльниц.

Исходя из этого, я утверждаю, что покупка цифромыльницы есть полнейшая глупость. Исключение составляет только покупка ее в качестве дополнительной, карманной камеры. При таких условиях главными критериями являются:
1. Компактность
2. Наличие широкого (экв. 28) угла.

И забыть про глупости типа съемки пейзажей/портретов...

Подробнее

Есть у меня цифромыльница - Олимпус... Не смог к ней приноровиться. Камеру в кармане не ношу - все равно всегда сумка при мне. А там и зеркалка плечо не тянет. Или, на крайняк, Смена-Символ. Не хуже и не тяжелее любой мыльницы. Правда, без зума, но на мыльницах такой зум...

Цитата:

от: Anarchist

Nikkor HC 50/2
Nikkor PC 105/2.5 или Nikkor QC 135/2.8 по обстановке.

А на ФМ3А это нормально пойдет, без проблем?

Цитата:

от: Anarchist

(рекомендую Nikkor HC 50/2, могу дать попробовать).

А мне дадите?

TO Олег Щ
Вы видите как интересно получается - стоит дать тему: "Прошу совета" - сразу начинают говорить не в тему

Цитата:

от:Олег Щ
Спасибо за совет :)
Не то что бы меня не устрило сказаное, но по существу был только один ответ - про canon s50 :)
Все остальны учатники решали глобальные вопросы превосходства аналоговой техники над цифрой :)

Подробнее

Ну и каково, прочитать пару-тройку страниц советов где почти ничего по существу вопроса ? 8) Просто уже многие отмечали - здесь несколько иной контингент участников...с вашим вопросом надо идти на http://forum.ixbt.com/?id=20 , причём желательно нырнуть сразу в поиск, много чего полезного найдёте. :)
Кстати, а почему бы не посмотреть в сторону Олимпуса С-765 ? С карточкой на 256 слегка за 400 выйдете конечно, зато аккумулятор с зарядным в комплекте, и фотки порезче будут Минольтовских, что впрочем легко крутится в обе стороны, чего не может Минольта. В общем, по большинству параметров Олимпус чуть получше будет, не считая видео. Рекомендую посмотреть на http://www.pbase.com/cameras фотки от обеих камер, потом подержать их в руках в магазине, может какая в руку не ляжет сразу.
Удачи в выборе.