Выбор дальномерки

Цитата:

от: Jagdtiger
Только это не дальномерка ни разу.

Дальномерка, только, как всем известно, автофокусная. Её пассивный фазовый автофокус основан на сравнении двух потоков лучей из окошек дальномера.

И Г2 тоже дальномерка, только там ещё добавлен активный автофокус с инфракрасными лучами и методом триангуляции, но тоже через окошки.

Цитата:

от: Макар
У Зоркого-4К дальномер сопряжен с огромным видоискателем и автоспуск есть.

+ дополнительные габарит и 200г веса. А так ничего, норм камера. Ради интереса взвесил свой "первый": 530гр (вместе с И-22 и заряженной пленкой - т.е. готовый к съёмке аппарат)

Эликон и его оригинал тоже дальномерка?
Как бы не была хороша камера, но сей Контакс это в нынешнем понимании беззеркалка. Два потока света это не два изображения.

а как насчет ФЭДа?

Цитата:

от: Jagdtiger
Эликон и его оригинал тоже дальномерка?
Как бы не была хороша камера, но сей Контакс это в нынешнем понимании беззеркалка. Два потока света это не два изображения.

Эликон 1 и Олимпус ХА - да, дальномерки.
Остальные Эрликоны - нет. Абрамов их классифицирут так.

Цитата:

от: Jagdtiger
Эликон и его оригинал тоже дальномерка?
Как бы не была хороша камера, но сей Контакс это в нынешнем понимании беззеркалка. Два потока света это не два изображения.

Не удивлюсь, если в "вашем нынешнем понимании" , Земля - диск, о двух слонах и трех черепахах в акияне !

Цитата:

от: Майкл Макфал
интересное предложение ))

Если действительно настроены снимать ДАЛЬНОМЕРКОЙ рекомендую брать, пока долларей не скаканул к сотне! НИКАКИХ НЕУДОБСТВ В РАБОТЕ С КАМЕРОЙ: отличный инструмент.

Ищите на ибей: уж не знаю, откуда они берут, но можно купить в состоянии новой, в коробке и документами, да еще и датазад новый прикупить! Мне досталась именно такая.

Цитата:

от:mmax
Если действительно настроены снимать ДАЛЬНОМЕРКОЙ рекомендую брать, пока долларей не скаканул к сотне! НИКАКИХ НЕУДОБСТВ В РАБОТЕ С КАМЕРОЙ: отличный инструмент.

Ищите на ибей: уж не знаю, откуда они берут, но можно купить в состоянии новой, в коробке и документами, да еще и датазад новый прикупить! Мне досталась именно такая.

Подробнее

Отличная вещь. Только брать лучше g2 или g1 с green label. Тогда все стекла встанут.

Цитата:

от: legall
Отличная вещь. Только брать лучше g2 или g1 с green label. Тогда все стекла встанут.

Спасибо за ценное замечание. Да, верно : нужна "зеленая марка". Жи 1-я, доработанная по этой марке, принимает на борт даже зум 35-70! У меня "зеленка", думал про Жи 2-ю, но не убедился в ее необходимости при цене под 25 тыр(!). Первая, за 5 тыр, справляется со съемкой не хуже!

Цитата:

от:mmax
Спасибо за ценное замечание. Да, верно : нужна "зеленая марка". Жи 1-я, доработанная по этой марке, принимает на борт даже зум 35-70! У меня "зеленка", думал про Жи 2-ю, но не убедился в ее необходимости при цене под 25 тыр(!). Первая, за 5 тыр, справляется со съемкой не хуже!

Подробнее

Нет, как раз зум не принимает, там контактов не хватает в байонете, это уже конструктивно, прошивкой не правится.

Цитата:

от: Макар
Нет, как раз зум не принимает, там контактов не хватает в байонете, это уже конструктивно, прошивкой не правится.

Действительно?Хм....обыдна!

Цитата:

от: mmax
Действительно?Хм....обыдна!

А оно вам надо?
Судя по отзывам, объектив не особенно выдающийся, а ценник на него аховый, только из-за относительной редкости. Я его даже в самом дальнем проекте к покупке не рассматриваю.

Коллеги, так все-таки - нужна дальномерка или мыльница?
У Контакса отличная оптика, этого не отнять, но непредсказуемость автофокуса и шум при его работе...
Пленка нынче дорога, чтобы сливать ее с непонятным наперед результатом

Цитата:

от: Sanych

Пленка нынче дорога, чтобы сливать ее с непонятным наперед результатом

А чем будет непонятен результат с Контакса?
На мой взгляд отличный результат.


И чем вам не дальномерка? Если вы только о двоении в видоискателе, да есть такое, но в отличии от мыльниц, к которым вы причислили Контакс G, в нем применен дальномер с двоением, только изображение сводит в кучу процессор и мотор. И его можно как и обычную дальномерку использовать на гиперфокале, с любой диафрагмой. Можно легко работать с ГРИП, наводясь только на нужный объект, с контролем расстояния по шкале.

Цитата:

от: Макар
А чем будет непонятен результат с Контакса?

и мне бы понять....

Наверное, автор имеет ввиду съемку портретов в плохо освещенном помещении, где система ее автофокуса может дать сбои. Боюсь, что это проблема не только Контакса ;)
Ну, еще, "макро" трудно снять!

Вот , типичный пример "непредсказуемости" автофокуса на 90 мм объективе (обычно, "слухи" именно об этой связке)





Цитата:

от: Sanych

и шум при его работе...

Это обстоятельство никак не сказывается на психике, и тем более - на снимках. Даже наоборот, лишний раз, свидетельствует о полной работоспособности камеры!

Цитата:

от: Sanych

Пленка нынче дорога, чтобы сливать ее с непонятным наперед результатом

А это уже относится к известной проблеме "прокладки", и никакая "заветная, бесшумно-шедевральная" камера не поможет!

Цитата:

от: mmax
и мне бы понять....

Наверное, автор имеет ввиду съемку портретов в плохо освещенном помещении, где система ее автофокуса может дать сбои. Боюсь, что это проблема не только Контакса ;)

В G2 добавлена еще инфракрасная подсветка, тк что он наводится и в полной темноте. Одна проблема, самому ни фига не видать

А вот жужжит, бывает да, напрягает в тишине, но я тогда перехожу на ручную фокусировку, дальномер четко показывает, когда попал в фокус.

Цитата:

от: Макар
В G2 добавлена еще инфракрасная подсветка, тк что он наводится и в полной темноте. Одна проблема, самому ни фига не видать

Цитата:

от: Макар
А вот жужжит, бывает да, напрягает в тишине, но я тогда перехожу на ручную фокусировку, дальномер четко показывает, когда попал в фокус.

Мне жужжание, наоборот, весьма нравится - даже доставляет эстетическое удовольствие, особенно при неспешной съеке пейзажей! :)
Но, действительно, мануальный режим работает неплохо - тоже пользуюсь

У мну, пока, два стеклышка 28/2.8 и 90/2.8 , и мне их хватает на все случаи жизни - пейзажник и портретник.

У меня тоже пока 2 стеклышка, 28 и 45 мм, на 90 пока жабу не могу уговорить

Кругом пишут, что G2 значительно крупнее, чем G1, но я вот как не смотрел, ни как не могу понять в каком месте он ЗНАЧИТЕЛЬНО крупнее, просто сам G1 в руках не держал. Правда так разница в размерах ощущается?

Цитата:

от: Макар
У меня тоже пока 2 стеклышка, 28 и 45 мм, на 90 пока жабу не могу уговорить

У меня был подобный выбор, но я остановился на 90 мм объективе. По собственному опыту, длиннофокусный приятней на портретах, хотя и дырка не "ходовая", но рисунок очень приятный , необычайно резкий и в то же время весьма объемный! Для съемок же природы, такой "фокус", просто необходим.

О Планаре я подумываю, но мне определенно не нравится его цена. Я уже перестал снимать людей, и его необходимость у меня под глубоким вопросом.

Цитата:

от:Макар
Кругом пишут, что G2 значительно крупнее, чем G1, но я вот как не смотрел, ни как не могу понять в каком месте он ЗНАЧИТЕЛЬНО крупнее, просто сам G1 в руках не держал. Правда так разница в размерах ощущается?

Подробнее

Я не держал в руках Жи-2, ничего определенного сказать не могу. Единственное, из-за чего взял бы его, так это затвор с 1/4000 и возможностью впечатывать экзиф в нулевой кадр. Но лишних денег нет, и ради "баловства" выкидывать их не хочется. Но, если найду его по нормальной цене, пожалуй, прикуплю! В другом случае, смысла в его покупке, по сегодняшни ценам, не вижу. Особенно,
после того, что сейчас делают с пленкой.

Цитата:

от:mmax
Я не держал в руках Жи-2, ничего определенного сказать не могу. Единственное, из-за чего взял бы его, так это затвор с 1/4000 и возможностью впечатывать экзиф в нулевой кадр. Но лишних денег нет, и ради "баловства" выкидывать их не хочется. Но, если найду по нормальной цене, пожалуй, прикуплю! В другом случае, смысла по сегодняшни ценам не вижу.

Подробнее

Я пробовал впечатывается дату в первый кадр, так он зараза использует не один, а два кадра, очень расточительно получается, он и так много пленки проматывает, если написано на катушке, 24 или 36, то он и делает именно столько, а на том же Канонете или Никоне F3, 2-3 кадра плюсом всегда получаю. А если впечатывать ЭКЗИФ в первые кадры, вообще 22 и 34 кадра получается.
В общем я выбрал промежуточный вариант, впечатывание в межкадровое пространство.

А на 90 мм думаю со временем, жаба немного ослабит хватку :D

Цитата:

от: mmax
Особенно,
после того, что сейчас делают с пленкой.

А что с ней делают? Вроде пока сокращение ассортимента остановилось, Фома так вообще заявила о выпуске новой пленки.