Выбор дальномерки

А в итоге всё сведётся к тому, что проще и дешевле взять какую-нибудь зеркалку и ширик к ней.

Цитата:

от: ZVB
А в итоге всё сведётся к тому, что проще и дешевле взять какую-нибудь зеркалку и ширик к ней.

Может и дешевле и проще, но дальномерка, это другая философия.
Может, сильно громко сказано, но что-то в дальномерками есть.
У меня уживаются обе системы, но последнее время, всё чаще хожу с дальномерками.

Цитата:

от: Макар
Прикольно, купить наше стекло из Японии.

Ну и как он вам?

Отличный. Вот с него:

img35_4750 by Maxim Aleshin, on Flickr

А резьбовой его брат у меня единственный ширик на лейках. Не гнушаюсь ставить на МР и монохром.

Ну...Обычно философией и остается подмахивать :)

Вот честное слово, никогда не понимал, ни в 6 лет, когда мне подарили фотапарат, ни в 43, когда у меня их 20 штук... нафига вообще нужна дальномерка?!?!!!?

Знаете, спор дальномерщиков и зеркальщиков, это как спор любителей седанов и джипов. Кому нравится седан, говорят о его комфорте, скорости и тд. Те кто ездят на джипе о его проходимости, хотя 99% не съезжают с асфальта. Но тут ведь философия разная и ощущение от езды. Так и с дальномерками/зеркалками, разное ощущение от самой съемки и другая философия.

Цитата:

от:Jagdtiger
Судя по тестам на современной цифре, дальномерная оптика далека от совершенства (а по факту — все, что дешевое, является унылым овном), при этом стоит больно дофига. Дальномерка с древним, как зубной порошок мамонта, Орионом-15 почему-то вызывает ахи-охи(в частности, ценой), хотя зеркалка со светосильным 28/2 и доступнее, и более похожа на рабочий инструмент.

Подробнее

Ну с таким подходом любая потребительская оптика далека от совершенства. Близкие к совершенству только объективы с ценами от 5000уе. Не знаю, мне отечественные 50мм объективы очень даже конкурентны с зеркальными аналогами того же класса. Юпитер 8(3), Индустар 61, Гелиос 103. И на сколько я знаю, немецкие и японские обьективы 50 мм и около тоже по качеству не уступают зеркальным аналогам. По цене они несомненно дороже, но это в первую очередь из-за малого тиража и нишевости. Что касается шириков то дальномерные ширики нового времени, тоже нием не уступают зеркальным, кроме цены. А старые ширики до 70 годов прошлого века - выпущенные относительно небольшими тиражами и действительно при большой цене по качеству середнячки - просто не тот был тогда уровень техники и технологии, что бы за доступную потребителю цену сделать объектив, качеством сравнимый с объективами для зеркалок, выпущенными на 15-20 лет позже.

Что касается философии. Я бы дальномерки скорее сранивал бы с кабриолетом, а не джипом.

Цитата:

от: Макар
Прикольно, купить наше стекло из Японии.

Ну и как он вам?

Я, вот, могу показать "как оно нам", чтобы вообще не обращать внимание на это недоразумение, правда м39, но все же...





ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ: "доподлинно известно" лишь об одном факте существования такого жлобского объявления по продаже тн "сверхширика"

М-да...какая офигительно-брутальная барахольная редкость: идиоты всех мастей - соединяйтесь!

За 50 тыр. вы можете купить Nikon F6 c цейссовским же 28 мм шириком, и больше не смотреть в сторону дальномерок...

P.S. Да, еще. Очень хотелось бы разъяснений, в связи с явлением таких "загадочных стекол", что есть термин "юношеская фотосъемка"? Надо понимать, что автор имеет ввиду банальный период становления половой активности, те онанизма?
Тогда, налицо, явные противоречия с "ручной сборкой", от немецких "фотоматериалов" упомянутого выше экземпляра

Ну вам такого дерьма с авито и молотка можно и про зеркальные объективы накидать, а уж про Г40 я ваще молчу. Раздражаться на такое - это юнешеский максимализьм.

Цитата:

от: AP
Ну вам такого дерьма с авито и молотка можно и про зеркальные объективы накидать, а уж про Г40 я ваще молчу. Раздражаться на такое - это юнешеский максимализьм.

Елки, и здесь ... "юношеский"!

Дело не в раздражении, дело в здравом смысле. Человеку посоветовали взять Киев, ну и набор "доступных свершириков" к нему, я попытался объяснить, чем это может закончиться.

Цитата:

от: mmax

Дело не в раздражении, дело в здравом смысле. Человеку посоветовали взять Киев, ну и набор "доступных свершириков" к нему, я попытался объяснить, чем это может закончиться.

А вы что не слышите, что мы вас поняли? Зачем вы нам выставили это курьез с авито?

Цитата:

от: AP
А вы что не слышите, что мы вас поняли? Зачем вы нам выставили это курьез с авито?

А вы не говорите здесь за всех, тем более вас лично это не касается.Но тем не менее, автору темы вы "насоветовали". Бред с якобы "доступным орионским сверхшриком" предложили вы - поэтому и "выставил". Так понятно?

Извините, если вас задел.

Ничего я автору такого не советовал. У вас фантазии в пылу несуществующей борьбы.

Киев-2,3,4 основной рабочий инструмент советского фоторепортера..действительно системная камера..тут только один минус- очень требователен к качеству профилактики..нужен мастер хороший..и тесьма в шторах не вечная..по сути она там как бы расходный материал..я советую Зоркий-4 (лучше поискать 56-59 годов..они редкие но и другие хороши) или..если повезёт найти в хорошем состоянии Зоркий 3м- по мне так это самый лучший отечественный аппарат..надёжность и эрганомика лейки..видоискатели у 3,4 моделей Зорких не сильно лейкам (м3, например) уступают.. ну нет рамок. не беда. Из буржуйсуих можно canon 7 взять за 5000..очень хорошими агрегат..только оптика леечная дорогая..наши не работают на 100% там

а как насчет Зоркий 4к? это тот же 4, только курковой? с курком удобней, мне кажется

Норм аппарат, если рабочий.
Для себя решил пока так: дальномерка - компактная и металлическая, и если брать made in USSR, то выбор падает на первый Зоркий или ФЭД. Тут и харизма, и компактность, и парк м39 оптики. Из минусов могу отметить разве что отсутствие автоспуска и маленький, не сопряженный с дальномером, видоискатель.

Цитата:

от:Max86
Норм аппарат, если рабочий.
Для себя решил пока так: дальномерка - компактная и металлическая, и если брать made in USSR, то выбор падает на первый Зоркий или ФЭД. Тут и харизма, и компактность, и парк м39 оптики. Из минусов могу отметить разве что отсутствие автоспуска и маленький, не сопряженный с дальномером, видоискатель.

Подробнее

У Зоркого-4К дальномер сопряжен с огромным видоискателем и автоспуск есть.

Цитата:

от:mmax
Есть!














Камера Contax G1 - 5000 руб, стеклышко будет - настоящее, ширик, но за 10 тыр.

Подробнее

интересное предложение ))

Цитата:

от: Майкл Макфал
интересное предложение ))

Только это не дальномерка ни разу.

Цитата:

от: Jagdtiger
Только это не дальномерка ни разу.

Крышка к "унитазу" Киев 4 ;)