Выбор дальнейшего пути развития фотопарка(улучшить возможности фото, добавить видео)

Добрый день,

Я хочу или дополнить или сменить систему чтоб решить наболевшие проблемы в фото и добавить возможностей видео. Призадумался крепко, прямого ответа сходу не вижу, надеюсь поможете.

Сейчас у меня системы Canon и Nikon, снимаю в пропорции 85% Canon, 15% Nikon.

Canon 6d, стекла 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 50 1.4, 16-35 2.8, 28-70 2.8. Т.е. весь нужный набор.

Nikon D700. Набор фиксов чуть скромней - 85 1.8 G, 50 1.8, 35 F2.0, 20 F2.8, 28-70 2.8, 70-200.

Есть еще Sony Nex 5n + 18-55. Для работы не используется, но если переходить на Sony - хорошо что уже есть запас батарей, зарядки, питание от мощных NP-F

Есть переходник с объективов Canon на Sony E - Sigma MC 11.

Этого многовато, было бы хорошо комплект утрясти до одной системы

По фото:

В сьемке даже ярким днем я как правило всегда пытаюсь контролировать свет и использую вспышки, т.е. или высокоскоростной синхронизацией или ND фильтрами(ND16, ND32, ND64 уже редко) снижаю выдержку чтоб даже со вспышками снимать на F 2.0 - F 2.5. Т.е. боке люблю, терять его полностью(например на дважды кропе или только темные F4 стекла) неприемлемо.

Что нравится/не нравится:

Canon 6d: Цвета 6d. Весь поток работы заточен под него, под его размер файла, под его динамический диапазон. Цвета 6d мной легче правятся

Nikon D700: Хорошая фокусировка, в отличии от 6D уверенно цепляется ярким днем с накрученным ND фильтром.

Проблемы по фото, которые хочу исправить:

1. 6d очень часто не вывозит в плане фокусировки. Ни ночью, ни с ND фильтрами, ни в контровом свете. Соответственно съемка которая например могла вестись на 135 2.0 с открытой часто просто из-за раздражающих промахов ведется на 2.5-2.8 в надежде что хоть как-то в грип попадет. Что хуже - с ND фильтрами он не фокусируется приемлемо. На 6d сносно можно снимать только с высокоскоростной синхронизацией. Т.е. там где на Nikon мощность можно даже сбавить - на Canon вспышки приходится подтаскивать в упор
2. Разрешение D700 не позволяет делать существенный кроп, что редко, но нужно. Динамический диапазон слабый.
3. Nikon нет годной 135ки, а я привык работать на таком удалении от модели.

Т.е. в идеале мне был бы нужен 6d с хорошей, профессиональной фокусировкой как у Nikon. Чтоб на открытой в сложных условиях попадал в 95% случаев, а не в 60-70%.

По видео:

6d выдает картинку не отвечающую дню, и снимать с него сносно можно только статику. Хотелось бы 4k без кропа и 120 в 1080 для замедлений. Не особо важен стабилизатор в видео, думаю что все равно чаще это будет гимбл. Нормальные исо до 800 или даже 1000. Чтоб снимать видео при свечах.

Что важно/не важно.

Размер батареи не важен. Буду питать для видео от NP-F770. Желателен 4k, но годные 1080 тоже подойдут. Стаб в видео не важен, для фото - хорошо если будет. Цепкость фокусировки очень важна.

Как думаю решать:

Перейти на беззеркалку или докупить её отдельно, только для видео. Но т.к. проблемы есть и в фото и их тоже надо решать - склоняюсь избавиться от обоих аппаратов.

По деньгам: думал продать оба комплекта, добавить 1,5-3к у.е. максимум.

Варианты о которых думал:

Зеркалки:

1. Не рассматриваю Canon 5d Mark 4. Местные умельцы не имеют программ для подстройки 5d Mark 4 и 6d Mark 2, только камер времен 5d Mark 3. Т.е. 35 1.4(который очень капризен к подстройке) заставить хорошо работать не выйдет. Плюс кроп при сьемке 4k
2. Купить 5d Mark 3 Только для фото. Цвета останутся почти как у 6ки. Меня уверили что его смогут подстроить под все линзы, мазать перестанут, видео снимать на кроп Сони. Минус очевиден - с одной камерой не поедешь, надо тащить аксессуары, линзы и на Canon и на Сони. Никогда не держал 3й марк в руках, может и правда в вопросах фокусировки он, или что-то из единичек проблему сможет решить
3. Купить Nikon D850 для фото. Проблемы разрешения, фокуса тут же решены. Но - мои Nikon объективы - старые AF-d(за исключением 85ки) и такой сенсор не потянут.

Беззеркалки.

Если Sony полный кадр - то оптику чтоб заменить весь парк фиксов сходу могу и не потянуть, разве что докупать её потом постепенно. С переходником Sigma MC 11 фокуса в видео нет, в фото - нет фокуса по глазам(а если уж брать Sony, то надо раскрыть её преимущества)

1. Пробовал Sony A7 2 с Sigma MC 11. Понравилось что в фото очень мало промахов, A7 2 почти не лажал в сьемке на открытой на улице. Но я не снимал с ним в помещении и не снимал с ним с ND фильтрами - не знаю пойдет или нет. Есть фокус по лицу с переходником, но нет фокуса по глазам. К тому же - очень странные Raw файлы после Canon. Очень резкие, будто Clarity уже вшит в raw, плюс с тягой к перенасыщенности оттенков. Там где в Canon надо добавлять контраст, saturation, шарп в Sony его многовато уже с исходника, приходится приглушать(что впрочем решаемо). Ужасно бесит что нет джойстика выбора точки фокусировки. На текущих моих камерах его тоже нет, и время когда снимал на 5d classic вспоминаю с теплотой по этой причине тоже.
2. A7 ||| - говорят что с MC 11 он выдает фокус по глазам в фото. Не проверял. Но в видео только ручной фокус или объективы Sony. Достать на Sony комплект 20, 35, 50, 85 уже задачка на 4k не считая тушки. Есть джойстик выбора точки фокусировки. Хвалят новые цвета Sony и новую фокусировку. Не знаю стоит ли верить.
3. Панасоники и Олимпусы. Сразу мимо. Ниже(ну или выше в данном случае) кропа 1.5 не сунусь.
4. Sony 6400(как самая новая). По цене - сказка, по объективам - думал купить сигмовскую тройку 16 1.4, 30 1.4, 58 1.4. Минусы - небольшая, скорее психологическая потеря в бокешке+по отзывам из этой тройки 30 1.4(который чаще используется в видео) фокусируется хуже остальных 2х. Может 85 1.4 картинку скомпенсирует, но он слишком тяжелый и большой для этой камеры
5. Nikon Z6. Не знаю как поведет себя автофокус, всю оптику Nikon кроме 85 1.8 G придется пустить в утиль, парк оптики беззеркальной - никакой
6. Canon R - слабое видео, нет стаба как на Z6 и Sony A7 ||/|||, что обидно для фото. Плюсы - можно сохранить годный парк оптики плюс есть переходник с возможностью добавления ND фильтров - для моего стиля съемки самое то.
7. Fuji - объективы Fuji которые хороши для фото (как 56 1.2, 35 1.4) плохо работают в видео.

Пока склоняюсь к варианту 4 - оставить Canon 6d и всю оптику Canon для фото, и докупить 6400 плюс 3 фикса для видео. Но это решает проблем в фото + перевес.

Буду рад услышать ваши мнения, заранее спасибо.

Нет стаба- скорее плюс чем минус.

Не заметил, что в Канон R слабое видео.

Да, неверно выразился. По сравнению с A7 ||| - кроп в 4к больше, рабочие ИСО ниже. Но не слабое, тут перебор.
Стаб не нужен для видео, но для фото было бы хорошо(но не критично) иметь..

Коллега, у меня две камеры с матричным стабом на сегодняшний день. Он нужен только тем. кто с этим стабом не работал. Стаб нужен в объективе.

с таким к-вом стекол на сапог наверное лучшим вариантом и будет оставить сапог для фото (видео там дно на любой камере, кроме серии С, но то уже другие устройства и совсем другие деньги)
1) Для видео (по сути ваш вариант) купить а6400 /6500 от сони. Проблема будет в объектосах, на кроп ибо у сони нет нормальной оптики для кропа, да и через костыли от сапога фф оптика на кропе будет не торт по любому. 6Д оставить для фото.
2) Купить а7а3 а сапог и никон продать весь постепенно. Первое время юзать костыли для оптики и плавно перейти на родную g-master, но стекла эти очень не дешевые, да и система круто отличается от привычной вам, по сему, если вы снимаете коммерцию и это все рабочие инструменты - лучше взять на попробовать, а то могут быть траблы.
3) Купить для видео фудж Т3 (самое передовое видео на сегодня в беззеркалках в принципе) или бюджетный (относительно) Т30. Видео у Т30 будет чутка по проще, но все равно лучше, чем у любой сони. Родная оптика не уступает цейсам и g-master при этом дешевле. АФ на 56/1.2 вполне себе годный, как для портретника. Стекло в любом случае шустрее 85/1.2 на сапоге, но конечно требовать от портретника сверх шустрого фокуса странно, да и ручная фокусировка на беззеркалках (любых) в разы проще, чем оная на зеркале. Про ГРИП тоже глупости, так как super-35 сопоставим с кропом 1.5 и ни у кого в своем уме не возникает мысли обвинить картинку в кино в том что она "плоская", так что это все предрассудки и ерунда.
35/1.4 кстати , первый фикс вроде на системе, он старый и не шустрый, но есть 35/2 который оптически даже лучше, меньше, имеет пыле-влаго защиту и гораздо шустрее. Вообще вся серия 23-35-50 с ф2 - очень удачная и не дорогая.

Спасибо за совет по видео. А вот по фото - оставить 6D - это оставить без изменения фото, а хотелось бы найти решение моменту с фокусировкой. Думал или заменить на другой Canon или на беззеркалку, но насколько без задержек отрабатывает видоискатель и фокус при ND на 3-6 стопов я не знаю. Яркость картинки в видоискателе он конечно скомпенсирует, но вот будет ли работать шустро? В оптический видоискатель с ND плохо видно, зато хоть не рябит в глазах, как это было на скажем XE1 где экран и видоискатель резко замедлялись(но это и камера из первого поколения).

Цитата:

от:Alemanddes1980
Спасибо за совет по видео. А вот по фото - оставить 6D - это оставить без изменения фото, а хотелось бы найти решение моменту с фокусировкой. Думал или заменить на другой Canon или на беззеркалку, но насколько без задержек отрабатывает видоискатель и фокус при ND на 3-6 стопов я не знаю. Яркость картинки в видоискателе он конечно скомпенсирует, но вот будет ли работать шустро? В оптический видоискатель с ND плохо видно, зато хоть не рябит в глазах, как это было на скажем XE1 где экран и видоискатель резко замедлялись(но это и камера из первого поколения).

Подробнее

У меня Т2 и что такое нд фильтр я забыл давно, так как на беззеркалках фуджа выдержки работают до 1/32 000 (электронный затвор), чего хватает для открытой на ярком солнце. В видео конечно этот "финт ушами" уже не работает ибо будет эффект стробоскопа или надо зажиматься очень круто, тут уже без нд не обойтись никак, но уверен это не проблема. В любом случае - современные беззекралки обладают очень хорошими системами АФ, они в разы лучше того что у вас сейчас на д6, так что проблем думаю не будет.
вот с ультра короткой выжержкой
_DSF3330 by Wincent Wega, on Flickr

Возможно ваше решение это Сонька А7м3

Скажу по Сони А7 М3, не советую - динамика осложнена (задержка электронного затвора) цвет - требует большой работы. Т.к. со цветом работать не умею, оставляю так как есть, ну и динамику в стиле репортаж снимаю редко, а так детей поснимать - пойдёт. Видео неплохое, но не более того.

Цитата:

от:Александр Бейч
Скажу по Сони А7 М3, не советую - динамика осложнена (задержка электронного затвора) цвет - требует большой работы. Т.к. со цветом работать не умею, оставляю так как есть, ну и динамику в стиле репортаж снимаю редко, а так детей поснимать - пойдёт. Видео неплохое, но не более того.

Подробнее

Цитата:

от:Alemanddes1980
Добрый день,

Я хочу или дополнить или сменить систему чтоб решить наболевшие проблемы в фото и добавить возможностей видео. Призадумался крепко, прямого ответа сходу не вижу, надеюсь поможете.

Сейчас у меня системы Canon и Nikon, снимаю в пропорции 85% Canon, 15% Nikon.

Canon 6d, стекла 135 2.0, 85 1.8, 35 1.4, 50 1.4, 16-35 2.8, 28-70 2.8. Т.е. весь нужный набор.

Nikon D700. Набор фиксов чуть скромней - 85 1.8 G, 50 1.8, 35 F2.0, 20 F2.8, 28-70 2.8, 70-200.

Есть еще Sony Nex 5n + 18-55. Для работы не используется, но если переходить на Sony - хорошо что уже есть запас батарей, зарядки, питание от мощных NP-F

Есть переходник с объективов Canon на Sony E - Sigma MC 11.

Этого многовато, было бы хорошо комплект утрясти до одной системы

По фото:

В сьемке даже ярким днем я как правило всегда пытаюсь контролировать свет и использую вспышки, т.е. или высокоскоростной синхронизацией или ND фильтрами(ND16, ND32, ND64 уже редко) снижаю выдержку чтоб даже со вспышками снимать на F 2.0 - F 2.5. Т.е. боке люблю, терять его полностью(например на дважды кропе или только темные F4 стекла) неприемлемо.

Что нравится/не нравится:

Canon 6d: Цвета 6d. Весь поток работы заточен под него, под его размер файла, под его динамический диапазон. Цвета 6d мной легче правятся

Nikon D700: Хорошая фокусировка, в отличии от 6D уверенно цепляется ярким днем с накрученным ND фильтром.

Проблемы по фото, которые хочу исправить:

1. 6d очень часто не вывозит в плане фокусировки. Ни ночью, ни с ND фильтрами, ни в контровом свете. Соответственно съемка которая например могла вестись на 135 2.0 с открытой часто просто из-за раздражающих промахов ведется на 2.5-2.8 в надежде что хоть как-то в грип попадет. Что хуже - с ND фильтрами он не фокусируется приемлемо. На 6d сносно можно снимать только с высокоскоростной синхронизацией. Т.е. там где на Nikon мощность можно даже сбавить - на Canon вспышки приходится подтаскивать в упор
2. Разрешение D700 не позволяет делать существенный кроп, что редко, но нужно. Динамический диапазон слабый.
3. Nikon нет годной 135ки, а я привык работать на таком удалении от модели.

Т.е. в идеале мне был бы нужен 6d с хорошей, профессиональной фокусировкой как у Nikon. Чтоб на открытой в сложных условиях попадал в 95% случаев, а не в 60-70%.

По видео:

6d выдает картинку не отвечающую дню, и снимать с него сносно можно только статику. Хотелось бы 4k без кропа и 120 в 1080 для замедлений. Не особо важен стабилизатор в видео, думаю что все равно чаще это будет гимбл. Нормальные исо до 800 или даже 1000. Чтоб снимать видео при свечах.

Что важно/не важно.

Размер батареи не важен. Буду питать для видео от NP-F770. Желателен 4k, но годные 1080 тоже подойдут. Стаб в видео не важен, для фото - хорошо если будет. Цепкость фокусировки очень важна.

Как думаю решать:

Перейти на беззеркалку или докупить её отдельно, только для видео. Но т.к. проблемы есть и в фото и их тоже надо решать - склоняюсь избавиться от обоих аппаратов.

По деньгам: думал продать оба комплекта, добавить 1,5-3к у.е. максимум.

Варианты о которых думал:

Зеркалки:

1. Не рассматриваю Canon 5d Mark 4. Местные умельцы не имеют программ для подстройки 5d Mark 4 и 6d Mark 2, только камер времен 5d Mark 3. Т.е. 35 1.4(который очень капризен к подстройке) заставить хорошо работать не выйдет. Плюс кроп при сьемке 4k
2. Купить 5d Mark 3 Только для фото. Цвета останутся почти как у 6ки. Меня уверили что его смогут подстроить под все линзы, мазать перестанут, видео снимать на кроп Сони. Минус очевиден - с одной камерой не поедешь, надо тащить аксессуары, линзы и на Canon и на Сони. Никогда не держал 3й марк в руках, может и правда в вопросах фокусировки он, или что-то из единичек проблему сможет решить
3. Купить Nikon D850 для фото. Проблемы разрешения, фокуса тут же решены. Но - мои Nikon объективы - старые AF-d(за исключением 85ки) и такой сенсор не потянут.

Беззеркалки.

Если Sony полный кадр - то оптику чтоб заменить весь парк фиксов сходу могу и не потянуть, разве что докупать её потом постепенно. С переходником Sigma MC 11 фокуса в видео нет, в фото - нет фокуса по глазам(а если уж брать Sony, то надо раскрыть её преимущества)

1. Пробовал Sony A7 2 с Sigma MC 11. Понравилось что в фото очень мало промахов, A7 2 почти не лажал в сьемке на открытой на улице. Но я не снимал с ним в помещении и не снимал с ним с ND фильтрами - не знаю пойдет или нет. Есть фокус по лицу с переходником, но нет фокуса по глазам. К тому же - очень странные Raw файлы после Canon. Очень резкие, будто Clarity уже вшит в raw, плюс с тягой к перенасыщенности оттенков. Там где в Canon надо добавлять контраст, saturation, шарп в Sony его многовато уже с исходника, приходится приглушать(что впрочем решаемо). Ужасно бесит что нет джойстика выбора точки фокусировки. На текущих моих камерах его тоже нет, и время когда снимал на 5d classic вспоминаю с теплотой по этой причине тоже.
2. A7 ||| - говорят что с MC 11 он выдает фокус по глазам в фото. Не проверял. Но в видео только ручной фокус или объективы Sony. Достать на Sony комплект 20, 35, 50, 85 уже задачка на 4k не считая тушки. Есть джойстик выбора точки фокусировки. Хвалят новые цвета Sony и новую фокусировку. Не знаю стоит ли верить.
3. Панасоники и Олимпусы. Сразу мимо. Ниже(ну или выше в данном случае) кропа 1.5 не сунусь.
4. Sony 6400(как самая новая). По цене - сказка, по объективам - думал купить сигмовскую тройку 16 1.4, 30 1.4, 58 1.4. Минусы - небольшая, скорее психологическая потеря в бокешке+по отзывам из этой тройки 30 1.4(который чаще используется в видео) фокусируется хуже остальных 2х. Может 85 1.4 картинку скомпенсирует, но он слишком тяжелый и большой для этой камеры
5. Nikon Z6. Не знаю как поведет себя автофокус, всю оптику Nikon кроме 85 1.8 G придется пустить в утиль, парк оптики беззеркальной - никакой
6. Canon R - слабое видео, нет стаба как на Z6 и Sony A7 ||/|||, что обидно для фото. Плюсы - можно сохранить годный парк оптики плюс есть переходник с возможностью добавления ND фильтров - для моего стиля съемки самое то.
7. Fuji - объективы Fuji которые хороши для фото (как 56 1.2, 35 1.4) плохо работают в видео.

Пока склоняюсь к варианту 4 - оставить Canon 6d и всю оптику Canon для фото, и докупить 6400 плюс 3 фикса для видео. Но это решает проблем в фото + перевес.

Буду рад услышать ваши мнения, заранее спасибо.

Подробнее

1. "Canon 6d: Цвета 6d. Весь поток работы заточен под него, под его размер файла, под его динамический диапазон. Цвета 6d мной легче правятся"

- согласен.


2. "6d очень часто не вывозpит в плане фокусировки." - это давние, и всем известные особенности кэнон при плохом свете - что кроп, что ФФ. Кэнон быст но неточен, Никон медленное но точнее, достаточно точнее.

- это правится очень легко но не очень дешево - внешняя вспышка кэнон, включенная только на сетку АФ (580-я точно так может, 430я- я не пробовал, скорее всего нет). Сетка на EF 50 1.8 дает очень точный фокус на 12-16м, даже на белой стене (в 16м). На китах 3.5-4 - меньше расстояние, метров 8-12. - но это на фото, а в видео эта красная сетка видна будет на видео.

3. Видео на кэнон - не очень, мыльноватое. Панасоники последние по видео - впереди планеты всей сейчас, и цветопередача иногда даже лучше кэнон.

4. для фото у Сони А есть АФ Цэйссы 135 1.8 и 50 2 macro - пожалуй это самые лучшие стекла, даже если на кэнон снимать (но на кэнон без АФ, кроме переделок, правда и цена, а переделок еще дороже... 44мм и 44.5мм - кэнон и сони рабочий отрезок. Переходник в 0.5мм не поставить.

Цитата:

от:Александр Бейч
Скажу по Сони А7 М3, не советую - динамика осложнена (задержка электронного затвора) цвет - требует большой работы. Т.к. со цветом работать не умею, оставляю так как есть, ну и динамику в стиле репортаж снимаю редко, а так детей поснимать - пойдёт. Видео неплохое, но не более того.

Подробнее

Спасибо за инфу, Док!
Я тоже не умею/не люблю править цвета/и долго это.

Но Сони А100 (кроп 10мп) - хорошие цвета выдавала, без особой правки. Недорогие киты на нее правда не очень - ХА и мыло по краям.

Цитата:

от:Alemanddes1980

3. Купить Nikon D850 для фото. Проблемы разрешения, фокуса тут же решены. Но - мои Nikon объективы - старые AF-d(за исключением 85ки) и такой сенсор не потянут.

Буду рад услышать ваши мнения, заранее спасибо.

Подробнее

Как владелец D700 и 5DMk2 с некоторым количеством оптики на эти системы, скажу, что на данный момент неспешно рассматриваю и в качестве достойной лично для меня замены, вижу только 850-й, во всяком случае, при первом удобном случае я скорее всего сделаю именно так.
И насчёт, "оптика не потянет сенсор", — довольно спорный момент, я бы даже сказал в какой-то степени мифологический, во всяком случае не имеющий явного, научного обоснования. На многопиксельные цифровые задники среднего формата какие только антикварные объективы не использовались и особых жалоб "не тянет", в умелых руках конечно, редко можно слышать.

Цитата:

от:Alemanddes1980
Спасибо за совет по видео. А вот по фото - оставить 6D - это оставить без изменения фото, а хотелось бы найти решение моменту с фокусировкой. Думал или заменить на другой Canon или на беззеркалку, но насколько без задержек отрабатывает видоискатель и фокус при ND на 3-6 стопов я не знаю. Яркость картинки в видоискателе он конечно скомпенсирует, но вот будет ли работать шустро? В оптический видоискатель с ND плохо видно, зато хоть не рябит в глазах, как это было на скажем XE1 где экран и видоискатель резко замедлялись(но это и камера из первого поколения).

Подробнее

- выше отписался - внешняя вспышка 580 EX на башмак! - или в меню камеры, или в меню вспышки есть пункт - только подсветка АФ, без срабатывания вспышки.

- по сетке вспышки - и кроп и ФФ фокусируюся в 99.9% идеально, даже на белом потолке в 2м (или стене зеленой в 3м) или белой стене в 12-16м, на людях также.

Цитата:

от:Elxan
Как владелец D700 и 5DMk2 с некоторым количеством оптики на эти системы, скажу, что на данный момент неспешно рассматриваю и в качестве достойной лично для меня замены, вижу только 850-й, во всяком случае, при первом удобном случае я скорее всего сделаю именно так.
И насчёт, "оптика не потянет сенсор", — довольно спорный момент, я бы даже сказал в какой-то степени мифологический, во всяком случае не имеющий явного, научного обоснования. На многопиксельные цифровые задники среднего формата какие только антикварные объективы не использовались и особых жалоб "не тянет", в умелых руках конечно, редко можно слышать.

Подробнее

на 1DS Mark II 16мп - я упёрся в цену оптики. То, что было норм на кропе 8мп 30D или 5D I 12мп, оно на 16 мп ФФ - "уже не тот торт" (края, углы мыльные). Тот же EF 17-40 4 L (зажатый даже до 7.1, или EF 24-70 2.8 L, да и другие многие старые стёкла.
А новые резкие - они стоят как пол. крыла самолета...

- выше отписался - внешняя вспышка 580 EX на башмак! - или в меню камеры, или в меню вспышки есть пункт - только подсветка АФ, без срабатывания вспышки.

- по сетке вспышки - и кроп и ФФ фокусируюся в 99.9% идеально, даже на белом потолке в 2м (или стене зеленой в 3м) или белой стене в 12-16м, на людях также.

При одной крестовой точке по центру это не так чтоб эффективно. Я пробовал разные варианты "облегчить" работу 6ке, тут и синхронизаторы с подсветкой и вспышки с AF-assist(и просто красные, и лазерные сетки). Даже подсвечивать моделей Retlight'ом. При -6 стопах фотоаппарат уже их плохо различает. Просто слаб фокус, что уж поделаешь. Возможно что-то посовременней от Canon(может одна из единичек или EOS R) исправило бы ситуацию

Видео у Т30 будет чутка по проще, но все равно лучше, чем у любой сони.

Лучше - в плане цветов Fuji из коробки(как Eterna)? По цифрам они выглядят схожими, хоть в видео у XT30 явно слабей. Может качество видео лучше?

Цитата:

от:Alemanddes1980
- выше отписался - внешняя вспышка 580 EX на башмак! - или в меню камеры, или в меню вспышки есть пункт - только подсветка АФ, без срабатывания вспышки.

- по сетке вспышки - и кроп и ФФ фокусируюся в 99.9% идеально, даже на белом потолке в 2м (или стене зеленой в 3м) или белой стене в 12-16м, на людях также.

При одной крестовой точке по центру это не так чтоб эффективно. Я пробовал разные варианты "облегчить" работу 6ке, тут и синхронизаторы с подсветкой и вспышки с AF-assist(и просто красные, и лазерные сетки). Даже подсвечивать моделей Retlight'ом. При -6 стопах фотоаппарат уже их плохо различает. Просто слаб фокус, что уж поделаешь. Возможно что-то посовременней от Canon(может одна из единичек или EOS R) исправило бы ситуацию

Подробнее

Я понял.

Пыхи 580/430 - подсвечиваютcя и боковые точки, и это явно видно в видоискателе.

Проблема по фокусировке по боковым точкам - может быть в кривизне установки датчика АФ, что внизу, в шахте. И она будет и при солнечном свете тогда точно также (можете проверить но это так).

Я с таким столкнулся на кропах - штук 8-10 Кэнон 400D покупал себе и другим. При этом, как не странно - проблемы с тушками что с Европы, что С США, что из РФ, что из СНГ - никак не корелировались с заявлениями на форумах о том, что на рынок РФ/СНГ - поступает отбратковка от ЕС и США. Самая точная и безпроблеманая тушка у меня была из РФ. Есть еще рынок Японии, вот туда, похоже, (по безпоблемным отзывам) поставляют самые высококачественные тушки и объективы, но мне не пришлось это проверить.
В отличии от Никон D80 например - на кэнон так просто этот датчик не отюстируешь дома. На кэнон надо почти всю камеру разбирать, на никон всё в раз 100 проще.

Цитата:

от:Alemanddes1980
Видео у Т30 будет чутка по проще, но все равно лучше, чем у любой сони.

Лучше - в плане цветов Fuji из коробки(как Eterna)? По цифрам они выглядят схожими, хоть в видео у XT30 явно слабей. Может качество видео лучше?

Подробнее

Цвет фуджей, и разных, он разный. Как и Кэнон и Никон зеркалок также. Тот же никон D40/50/80 и D90 и 3xxx/5xxx/7xxx и 800 и 750 - совершенно разнве по цветам (где-то одни вообще плохие везде, где-то одни лучше, а другие хуже и наборот). Наиболее сбалансированная из никон новых, на мой ИМХО - D750, она не Кэнон на лицах/коже, но уже очень похожа.

Цитата:

от:Alemanddes1980
Видео у Т30 будет чутка по проще, но все равно лучше, чем у любой сони.

Лучше - в плане цветов Fuji из коробки(как Eterna)? По цифрам они выглядят схожими, хоть в видео у XT30 явно слабей. Может качество видео лучше?

Подробнее

Видео с новых фуджей лучше любой сони, оно имеет гораздо больший битрейт, больше режимов, хорошо выглядит и в 4к (включая с4к) и в 1080р, имеют меньший роллинг шаттер. Да и по цифрам Т3 лучше, те же 60 к/с и 10 бит у сони просто нет ни у одной. Т30 чуть проще (нет 400 мегабит, нет 4к 60 к/с) но и 200 это не 100, да и в 1080р все сильно лучше https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=fujifilm_xt3&attr29_1=sony_a6500&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=636&x=-0.4096053839094524&y=0.10696948682385589 при 120 к/с разница еще больше https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=fujifilm_xt3&attr29_1=sony_a6400&attr72_0=1080_hfr&attr72_1=1080_hfr&normalization=full&widget=636&x=0.6499231950844853&y=0.7238726024761051
у фф с этим по лучше, но тоже не торт https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=fujifilm_xt3&attr29_1=sony_a7iii&attr72_0=1080_hfr&attr72_1=1080_hfr&normalization=full&widget=636&x=-0.35990783410138255&y=0.10616246498599456
смотрите вот тут про видео https://www.youtube.com/watch?v=G53FK8dpZdY
Цвет конечно же лучше, раз битрейт в 4 раза "жирнее" ( У Т30 в 2 раза) и с коробки цвета хорошие. В фото преимущества в джипеге, он лучше любого сапога / никона итд. В раве -все как и у других, нужно уметь обрабатывать и все уже от кривизны рук снимающего / обрабатывающего зависит.