Тема закрыта

Выбор цыфромыльницы

Всего 60 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[_Володимир_]:
Цитата:

от:_Володимир_
Посоветуйте новую(не б/у) цыфромыльницу до 400$.
C максимально робочим и ручным управлением ИСО.
Желательно с возможностью съемки в РАВ и оптическим стабилизатором.
Для съемки пьянок,гулянок..архитектуры и птичек. :)

Подробнее

Брать Фудж Ф50ФД,но нет РАВа,остальное есть,и размер с Яву(пачка)А РАВ с мыла,ИМХО, не стоит тех трудов
Re[S.P.V.]:
Вобщем соглашусь, хоть и 12мп. (так-же шумодавленные естесно ) на мелкоматре это клиника.
Но альтернативы среди НЫНЕШНЕГО малкомыла подходящего под требования автора и наиболие меньшие кол-во шумов и при этом болие-мение удобоваримой картинке на повышенных ISO просто не вижу.. :(

Всё грёбаные маркетологи производителей чтоб им пусто было !
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Рав в 6500? )) Стаба нет... А вот с Панасоника FZ18 фотки - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101

Управление ИСО ручное или только АВТО ?
И какое исо рабочее,тоесть максимум,на котором можна снимать?
Re[Petriv V]:
Если выбирать между Панасоник FZ 18 и Сапог S 5 .Какая предпочтительней?

Еще меня интерисуют следующие вопросы:
Какая рабочая(та на которой шума нет) чувствительность(ИСО)максимальная?
Рисунок этих камер(ваше ІМНО)?
Вообщем плюсы и минусы.

Советы по других камерах тоже приветствуются .
:)
Re[Petriv V]:
Цитата:

от:Petriv V
Если выбирать между Панасоник FZ 18 и Сапог S 5 .Какая предпочтительней?

Еще меня интерисуют следующие вопросы:
Какая рабочая(та на которой шума нет) чувствительность(ИСО)максимальная?
Рисунок этих камер(ваше ІМНО)?
Вообщем плюсы и минусы.

Советы по других камерах тоже приветствуются .
:)

Подробнее


Грят вам ! Если неужны повышенные рабочие ISO то забудте S5 и FZ8/18 и вобще всё что сейчас с матрой 1/2.5 !!!
Рабочие там ТОЛЬКО минимальные 80-100ISO, ито днём..
Re[Воин Каск]:
А вот тут не соглашусь. На FZ18 из-за стаба можно максимально долго использовать исо100. Исо 800 со стабом хватит практически для любого освещения (кроме ночи в деревне естественно). А с помощью рава снимки можно безболезненно избавить от шумов.
Re[Velteron]:
Цитата:
от: Velteron
А вот тут не соглашусь. На FZ18 из-за стаба можно максимально долго использовать исо100.


Это если только статичные объекты съёмки. А раз автр спрашивает рабочие ISO, значит наверняка и котроткие выдержки поребуются.. :)

Цитата:
от: Velteron
Исо 800 со стабом


Какие 800 на FZ..? Вы что шутите ?!

Цитата:
от: Velteron
хватит практически для любого освещения (кроме ночи в деревне естественно). А с помощью рава снимки можно безболезненно избавить от шумов.


Ага, кпри том что RAW эти Панасы УЖЕ шумодавят притом безконтрольно, а при дополнительном "безболезненом" избавлении заодно избаветесь от остатков собственно составляющих фото.. = шумодавленная акварель..
Re[Воин Каск]:
Тогда что купить?
Re[Воин Каск]:
Ну, как обладатель Фуджика 6500 могу сказать, что и он на ISO800 и выше выдает акварель. Но на ISO400 снимать вполне можно, правда, если света достаточно.
Re[Petriv V]:
Я так понял что матрица любых ЦМ не шумит до ИСО 100 включительно?Дальше будет шум?
Re[Maxfactor]:
С этим не знакомы?
*************
Фуджи S8000
Re[_Володимир_]:
[quot]Ага, кпри том что RAW эти Панасы УЖЕ шумодавят притом безконтрольно, а при дополнительном "безболезненом" избавлении заодно избаветесь от остатков собственно составляющих фото.. = шумодавленная акварель..[/quot]

Как раз-таки преимущество формата RAW в том, что он не подвергается какой-либо обработке фотоаппаратом (чистые данные с матрицы), а это значит что никакого шумоподава там не было.

Вот вам ISO 400, обработанные с РАВа и ресайзенные до 6 мп.


Вот ISO 800

Re[Petriv V]:
Какая вспышка кроме сапоговских работает с камерой Сапог S 5?
Re[Velteron]:
Цитата:
от: Velteron
Как раз-таки преимущество формата RAW в том, что он не подвергается какой-либо обработке фотоаппаратом (чистые данные с матрицы), а это значит что никакого шумоподава там не было.


Увы это не всегда так.. :(
Шумоподавление может пременяться на стадии записи файла из буфера, а в данном случае с панасом пременяеться 100% (и не только с ним, к примеру тот-же Сапог G9 ещё жосче шумодавит.. ) и это установленно производителем и увы обойти эту дрянь или как-то кантролировать невозможно.. :(

Цитата:

от:Velteron
Вот вам ISO 400, обработанные с РАВа и ресайзенные до 6 мп.




Вот ISO 800

Подробнее


Дык какраз вот она, акварель и получилась..
Re[Petriv V]:
Ссылку удалил, не обезсудьте.. :) Читайте правила клуба !

А нащёт S8000, это тот-же Олимпуз SP550/560 только в прфиль..

Автор, СЕЙЧАС под ваши требования среди ультрозумов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕЧЕГО НЕТ..! :( :( :(
Только разве что разширить бютжет до 500$ и взять Фуджи S9600.
Не мечитесь и не ищите среди этого мелкоматричнго маркетингового развода что-то с рабочими ISO выше 100 и приличной картинкой которую вы не сомневаюсь хотите получать..

Как вариант всё-же советую расмотреть вариант б/у камеры где вам будет намного прощще выбрать (вплоть до зеркалки) притом в отличном состоянии НАМНОГО лутчшие дайвесы чем 8000тый Фудж. :D
Re[Petriv V]:
Цитата:
от: Petriv V
Какая вспышка кроме сапоговских работает с камерой Сапог S 5?


А смысл что она будет кое-как работать?
Может лучше спросить - какая хорошо рабоатает с S5?

Или кнопочку ПОИСК попользовать... :D
Re[Воин Каск]:
Я и снимаю на зеркалку.
Мыльницу помогаю выбирать товарищу. :) А у него ограниченный бюджет.Сегодня после всего прочитанного и мною сказанного он решил брать Сапог С 5 . :(
Изза присутствия на оном гарячего башмака.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger

Может лучше спросить - какая хорошо рабоатает с S5?

:D


Разве это трудно было понять? :)
Re[Воин Каск]:
Вопрос по теме , : "Как часто вы использовали плёнку с чувствительностъю более 100 единиц ?"
Re[Petriv V]:
Цитата:

от:Petriv V
Я и снимаю на зеркалку.
Мыльницу помогаю выбирать товарищу. :) А у него ограниченный бюджет.Сегодня после всего прочитанного и мною сказанного он решил брать Сапог С 5 . :(
Изза присутствия на оном гарячего башмака.

Подробнее


Толку от него мало, т.к. вспышка стоит почти как сама камера, ну только если вы свою Кэнон 430-ю будете давать ему попользоватся... Да и проблема в точной фокусировке - та подсветка автофокуса что есть во вспышке, если и будет включаться на мыле, то скорее всего ее мощности не будет хватать для фокусировки - в итоге все фоки будут яркие но размазанные...

Лучше S3 или даже S2 - меньше мегапукселей и дешевше...

В итоге получится S5 + вспышка = кэнон 400D kit, никон 40Dx kit, пентакс, олимпус, сони, самсунгЪ...

А если он еще к ней будет покупать всякие макро-теленасадки - будет вообще ППЦ как в плане качества, так и цены...

Оптимально по цене/качеству мыло какое-нить топовое А630 А720 А570 А590... 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.