Выбор цифрового аппарата Canon

Подскажите , пожалуйста, какой цифровой фотоаппарат фирмы Canon начального уровня лучше выбрать для подарка тринадцатилетнему подростку, который хочет учиться фотографировать, но до сих пор держал в руках только пленочную мыльницу.

300Д

Цитата:

от: Anarchist

20Д

Поддержу конечно, 20Д для учебы много лучше будет. ;)

Цифровые фотоаппараты фирмы Canon начального уровня (в прочим, как и любого другого производителя) довольно сильно отличаются друг от друга! Давайте начнем с цены. Вы, в какую сумму хотите уложиться?

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от: Anarchist

20Д

Поддержу конечно, 20Д для учебы много лучше будет. ;)

Зато на 300Д надо еще освоить поиск и скачку васиной прошивки и суметь правильно прошить ;)

Вообще-то у Кэнона пока только один аппарат начального уровня - 300Д. Ниже его - только те же мыльницы, только цифровые.
Так что альтернативы нет.

Вообще, если он хочет научиться, за те же деньги можно приобрести пленочную зеркалку Кенан, но если вопрос стоит принципиально за цифровик - тогда Power Shotы начиная с А70 и дальше, G5 - там в принципе есть все минимально необходимые ручные настройки, кроме резкости, конечно... Только все равно он очень быстро захочет зеркалку :)

Для учебы надо брать цифровик обязательно. Чтобы хорошо научиться надо минимум G5 (500 долл) (там есть все ручные настройки), максимум для начала - 300D (900 долл), если есть деньги. 20Д для начала - перебор, лучше потратить разницу на штатив, хорошую вспышку, дополнительные объективы.

Cmieny 8 :D

На пленочных камерах очень неудобно учиться!

Елена, тут сплошь "маньяки" и "фанаты" (в хорошем смысле :D ) фотографии. Они насоветуют кучу объективов и примочек. И скажут, что до $1000 вообще нормальных цифровиков нет. Пацану в 13 лет нужно побольше снимать, не задумываясь о пленке и т.д. Вкус придет позже. Это как музыкальный слух. У кого он есть вряд ли будет под мидишную караоке орать песни на свадьбе. А остальные орут и всем нравится. Я думаю Кэнон А85 пойдет + флэшка 256М. Удачи.

Этоя сам такой умный, догадался :D Дело в том, что при всех преимуществах недороговизны пленочных зеркалок, есть у них для учебы одно Существенное неудобство - неудобство получения результата, а для учебы важно часто смотреть получаемый результат, дабы работать над его улучшением. В этом плане цифровик - незаменим

Отвечаю. При учебе важнее оперативное получение результата, а не его исключительное качество. А результат дает даже цифромыльница за 300-500 долл., и даже на экранчике фотокамеры можно кое-что увидеть (ошибки экспозиции или грубый пролет фокуса, например), а у ж на экранчике компьютера - и подавно - и на порядок оперативнее и дешевле получения результата по аналогу. По качеству результата спорить и не собирался, это совсем другой вопрос, о котором можно начинать заботиться после (если) того, как научился снимать.

В принципе УЧЕБА - это труд. Труд порой тежелей чем работа.

И раньше учились в основном - Смена 8, дальномер, экспонометр или аналогами. Плюс бачки проявители (причем лучше самому составлять типа D-76) увеличители ванночки глянцеватели резаки и т.п. Сейчас допускаю рекомендовать самому выполнять негативно-позитивные процессы для учебы не следует. Все равно не подвинуть на это.
Но для запоминания результатов съемки есть на худой конец блокнот и ручка. Есть миниляпы, которые за 1 час выполнят заказ. И пожалуйста - учитесь.
Учась на цифре - скорее всего учебы сведется к тупому перебору кадров - выбрать 1 из 100. И будут ли меняться пропорции в дальнейшем - еще вопрос. Далее компьютер - скорее всего осваиваться будет в первую очередь он и фотошоп + печать на компьютере. К процессу съемки - это имеет отношение - но слабое а для учебы и вредное - как средствами фотошопа замазать грехи съемки.

Так что в реале лучше брать механический девайс, с более прозрачными понятиями как-то диафрагма затвор. Причем фикс в качестве объектива - чтобы шкала глубины резкости была. Зеркалка или дальномерка вопрос спорен что более полезно для начала.

Просто автор топика уверенно обозначил - НЕ мыльница Цифра Кэнон и аппарат начального уровня - это 300Д

Так что если действительно учиться в смысле работать - то пленка + книги + ... миниляп

А ежели чтобы была развлекуха а ля комикс или экранизация как замена чтения серьезной книги - то
цифрозеркалка 300Д

Цитата:

от:artemapei
Отвечаю. При учебе важнее оперативное получение результата, а не его исключительное качество. А результат дает даже цифромыльница за 300-500 долл., и даже на экранчике фотокамеры можно кое-что увидеть (ошибки экспозиции или грубый пролет фокуса, например), а у ж на экранчике компьютера - и подавно - и на порядок оперативнее и дешевле получения результата по аналогу. По качеству результата спорить и не собирался, это совсем другой вопрос, о котором можно начинать заботиться после (если) того, как научился снимать.

Подробнее

Что то я еще не видел никого, кто бы на цифре научился. Даже ярые ее поклонники учились на пленке, причем по большей части далекой от какой-либо автоматики.

Цифра начисто убирает желание думать, поскольку создает впечатление, что мастурбирование кнопкой спуска позволяет чисто случайно получить результат. Это абсолютно не так. Все равно, что думать, что случайное написание букв позволит получить нечто осмысленное.
Даже в National Geographic жаловались, что раньше привозили несколько тысяч кадров из которых вибирали несколько десятков, а теперь привозят сотни тысяч, а на выходе ни фига нет.

Цитата:

от:Елена555
Подскажите , пожалуйста, какой цифровой фотоаппарат фирмы Canon начального уровня лучше выбрать для подарка тринадцатилетнему подростку, который хочет учиться фотографировать, но до сих пор держал в руках только пленочную мыльницу.

Подробнее

Сапоп А60-А95.
Только вот учитывая некоторую ограниченность возможностей, ему придется учиться лишь определенным вещам.

Цитата:

от: MKK

Что то я еще не видел никого, кто бы на цифре научился. Даже ярые ее поклонники учились на пленке, причем по большей части далекой от какой-либо автоматики.

Ничего. Время исправит и это.

Цитата:

Цифра начисто убирает желание думать, поскольку создает впечатление, что мастурбирование кнопкой спуска позволяет чисто случайно получить результат.

Желание/умение думать убивает нежелание думать, а не список применяемых технологий.
Вам же чисто психологически легче думать, что цифра - лишь для дебилов, к коим Вы себя, разумеется, относить не желаете.
Однако не все снимают в автоматическом режиме. И какую мысль прививает пленочная мыльница, так же непонятно.

Цитата:

Даже в National Geographic жаловались, что раньше привозили несколько тысяч кадров из которых вибирали несколько десятков, а теперь привозят сотни тысяч, а на выходе ни фига нет.

Эта проблема берется от того, что популяризация цифры приводит к появлению гораздо большего числа людей, желающих быть фотографами.
Если раньше фотография из-за своей сложности многих отпугивала, то теперь никакого барьера нет. Вот и лезут все, кому не лень. И кому лень, тоже.

Позволю себе высказать свое особое мнение.
Если предоставить ребенка самому себе - да, на цифре он, скорее всего, не научится. Разве что 1 из 100000.
Тут нужна чистая механика, и дать книжек правильных.
К этому возрасту первичные навыки работы с литературой должны уже сформироваться.
В таких условиях, если ребенок ОЧЕНЬ хочет научиться - научится, если нет - значит не судьба.

Другой подход - цифромыльница, со всеми ручными режимами, от Кэнон А60 и старше.
Но, в этом случае, надо будет УЧИТЬ - т.е. тратить собственный силы (или нанять учителя), на ЗАСТАВЛЕНИЕ выучить теорию, ЗАСТАВЛЯТЬ снимать в ручных режимах, и т.д.

Второй способ, с учетом того, какие фотонавыки понадобятся через 10 лет, более эффективен, при условии, чтио Вы угадали, и ребенка действительно надо учить фотографии, а, напрмер, не музыке.
Если не угадали - это будет потраченное зря время.

Из личного опыта: моему сыну было 8 лет, когда я показал ему устройство камеры, объяснил про выдержку и диафрагму, научил пользоваться экспонометром, и выдал Зоркий. На это ушел целый день - непросто это все усваивается в таком возрасте.
Он поснимал (экспозиция правильная, сюжет никакой)... Стало ясно, что его это не увлекает.
Через некоторое время я выяснил, что фотография его интересует, но только в качестве инструмента для документального запечатления автомобилей (он увлекается историей автомобилестроения). Отсюда вывод А60. Если, лет через 10, у него появится осознанное желание снимать по-другому, я, скорее всего, подарю ему цифрозеркалку. Все-таки, если есть воля к тому, чтобы не "впадать в зеленую зону", учиться на ней проще, чем на пленочной камере.

Цитата:

от: vima

Сапоп А60-А95.
Только вот учитывая некоторую ограниченность возможностей, ему придется учиться лишь определенным вещам.

Чуток надо поменять, чтобы логично было.
... учитывая некоторую ограниченность возможностей, можно научиться только ограниченному количеству вещей.
Чисто навскидку полностью отпадают:
1. Портрет
2. Пейзаж
3. Любое движение (спорт, животные и т.д.)
4. Съемка в помещении со вспышкой.
...

а что остается то?
Правильно!
Съемка в семейный альбом - я здесь был, или, как круто мы в прошлую субботу гудели.