Добрый день!
Вот пришла и моя очередь...
У меня возникла потребность в выборе компактного цифромыла.
Что можете посоветовать?
Критериев всего три -
наилучшая картинка, компактность ;карманность) и цена до 15 т.р.
И где можно посмотреть в сети приеры снимков с различных камер?
С уважением. :)
Выбор цифромыльницы
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор цифромыльницы
Re[Доктор Борменталь]:
Сорри, критерии изменились.
Поскольку камера не мне.
Главное - нужна игрушка с нормальным качеством (а не супер-пупер), даже важнее надёжность эксплуатации, габариты.
Карманного формата.
Поскольку камера не мне.
Главное - нужна игрушка с нормальным качеством (а не супер-пупер), даже важнее надёжность эксплуатации, габариты.
Карманного формата.
Re[Доктор Борменталь]:
Я когда выбирал остановился на Фуджи Ф200 (11 т.руб) и Кэноне S90 (17т.руб). Купил S90.
Ссылки на альбомы и примеры есть в одноименных ветках.
Надежность эксплуатации это очень растяжимое понятие, не знаю что сказать.
Ссылки на альбомы и примеры есть в одноименных ветках.
Надежность эксплуатации это очень растяжимое понятие, не знаю что сказать.
Re[Доктор Борменталь]:
Иксус 100IS, соньки Т серии
Re[Доктор Борменталь]:
Рад видеть такого гостя в наших краях.
Теперь уточните: упор на ручные или снимать будут автоматом скорее? Насколько опытен в фото будущий хозяин и каковы запросы - печать 10х15 или что побольше? :?:
Теперь уточните: упор на ручные или снимать будут автоматом скорее? Насколько опытен в фото будущий хозяин и каковы запросы - печать 10х15 или что побольше? :?:
Re[Доктор Борменталь]:
от:Доктор Борменталь
Добрый день!
Вот пришла и моя очередь...
У меня возникла потребность в выборе компактного цифромыла.
Что можете посоветовать?
Критериев всего три -
наилучшая картинка, компактность ;карманность) и цена до 15 т.р.
И где можно посмотреть в сети приеры снимков с различных камер?Подробнее
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm#pocket
Там же и примеры.
Другим я не доверяю.
Re[www user]:
от: www userГы.
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm#pocket
Там же и примеры.
Другим я не доверяю.
Ну у Кена-то два спонсора - Никон и Кэнон, поэтому было бы странным найти другую технику в его рекомендациях.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopoldРискну предположить, что печати вообще не будет. :D
и каковы запросы - печать 10х15 или что побольше? :?:
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Рискну предположить, что печати вообще не будет. :D
Спасибо всем! :)
Печать таки будет (15x20 и иногда 20x30 в проф лабе) и хотя вначале говорилось, что на качество наплевать, но когда я показал примеры на pbase с Никоновских мыльниц, оказалось, что качество всё-таки важно.
Скорее всего буду выбирать из Canon - Fuji - Panasonic.
Раньше был Canon A510, картинка полностью устраивала (и даже меня), но он оказался весьма глючным - заедает рычажок зума (ремонт помогает лишь на время), иногда зависает, иногда портит флешки. И хотелось бы по картинке не хуже, но подубовее.
Да и просто новой игрушки хочется. :)
Re[Доктор Борменталь]:
Берите Панасоник LX3. Он в 15 укладывается?
Re[Доктор Борменталь]:
[quot]Раньше был Canon A510, картинка полностью устраивала (и даже меня), но он оказался весьма глючным - заедает рычажок зума (ремонт помогает лишь на время), иногда зависает, иногда портит флешки. И хотелось бы по картинке не хуже, но подубовее. [/quot]
У меня он и сейчас работает. Ничего не заедает и ремонта не было.
Очень очень редко шторки не раздвигаються, пальцем подталкиваешь.
И чего то аккумуляторы стал сильно жрать. Или новые акумуляторы такие стали.
Будете покупать проверьте А510 и новый фот на соответствие ИСо (при приведенной светосиле), в старом такое сильное впечатление оно было правдивее, почти на ступень.
А какие флешки он портит на сколько Гб? (У него мах 1ГБ позволено)
У меня он и сейчас работает. Ничего не заедает и ремонта не было.
Очень очень редко шторки не раздвигаються, пальцем подталкиваешь.
И чего то аккумуляторы стал сильно жрать. Или новые акумуляторы такие стали.
Будете покупать проверьте А510 и новый фот на соответствие ИСо (при приведенной светосиле), в старом такое сильное впечатление оно было правдивее, почти на ступень.
А какие флешки он портит на сколько Гб? (У него мах 1ГБ позволено)
Re[Iskander_31]:
от:Iskander_31
У меня он и сейчас работает. Ничего не заедает и ремонта не было.
Очень очень редко шторки не раздвигаються, пальцем подталкиваешь.
И чего то аккумуляторы стал сильно жрать. Или новые акумуляторы такие стали.
....................
А какие флешки он портит на сколько Гб? (У него мах 1ГБ позволено)Подробнее
и у меня он уже 28 000 нафоткал (с 2005 года).
ремонтировали объектив после моего с ним падения.
однажды он чуть подпортил флешку на 512 (но после внутрикамерного форматирования флешка продолжает работать).
по теме: Панас LX3 мне то же нравится. :roll2: но Canon G11 лучше.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Берите Панасоник LX3. Он в 15 укладывается?
Спасибо! Сейчас пойду смотреть Панас LX3.
Я уже почти созрел на Кэнон S90, хоть он и дороже.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Спасибо! Сейчас пойду смотреть Панас LX3.
Я уже почти созрел на Кэнон S90, хоть он и дороже.
Панас - это благородная камера. :!:
А S90 - ? Не знаю...
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Спасибо! Сейчас пойду смотреть Панас LX3.
Я уже почти созрел на Кэнон S90, хоть он и дороже.
Посмотрите для сравнения здесь: http://thoots.zenfolio.com/p540901489
Re[Boris Moscow]:
Спасибо!
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Берите Панасоник LX3. Он в 15 укладывается?
оп-па, а где это lx3 бывают по 15???? кажется их меньше чем за 18-19тр не бывает :( как ни жаль
я тут тоже себе ищу карманный фот, на замену старой мыльничке... и тоже ищу что-то в пределах 10-12...
пока видится либо кэнон sx200 vs панас tz6/7
ну маловаты матрицы, но хоть у кэнона действительно ручные настройки есть (буду ли ими пользоваться не уверен ;) но хочется что б были)
а вчера покрутил в руках ricoh cx1 - восторг! чуть дороже заданного диапазона (13,5т.р) но аппарат кажется стоящий!
Re[Boris Moscow]:
от: Boris Moscow
Посмотрите для сравнения здесь: http://thoots.zenfolio.com/p540901489
У панаса ХА значительно меньше, но цвета чцуть хуже.
Опять Кэнон выпустил какую-то
Но ведь же есть у него суперский объектив от А720... Не умеет менеджемент Кэнона использовать даже свой имеющийся потенциал.
Re[A.Schwarzenegger]:
от:A.Schwarzenegger
У панаса ХА значительно меньше, но цвета чцуть хуже.
Опять Кэнон выпустил какую-то...
Но ведь же есть у него суперский объектив от А720... Не умеет менеджемент Кэнона использовать даже свой имеющийся потенциал.Подробнее
Я вообще удивляюсь - куда кэнон подевал А650IS и им подобные прекрасные компакты? Или иксусы с матрицей 1/2.3, или просьюмерки ценой с зеркалку..
Re[ИК]:
от: ИК
Я вообще удивляюсь - куда кэнон подевал А650IS и им подобные прекрасные компакты? Или иксусы с матрицей 1/2.3, или просьюмерки ценой с зеркалку..
Тот же Кенон А610 - очень приличная была камера, думал ее покупать, да что-но не получилось, а потом она тихо исчезла. :( Кстати, ее ОЧЕНЬ хвалили знакомые "старые пленочные" фотографы, которые вообще чаще только и делали, что ворчали и поливали цифру...
По соотношению цена/качество эта линия вообще была очень хороша. Кстати, и цветопередача была хорошая. :!:
Хотя объяснение простое: это была камера для думающих фотографов. Теперь всех этих фотографов норовят осчастливить зеркалками, поэтому выпуск "внутренних конкурентов" и прекращен.
