Выбор canon600d или g1x ?

Цитата:

от: knopkaNT
угу, уже определилась, что G1X отпадает
теперь выбираю между зеркалками 600d 650d 60d, а вот еще 1100 - может он мне подойдет??
ну и с объективом пока не до конца ясно, какой для начала взять...

Я крутил в руках 60D и 1100D (ну и всякие 450D, 500D, 550D)
Конечно 60D - лучший по эргономике, но 650D лучше для видео (при одинаковой матрице и системе АФ). 1100D тоже хорошая машинка.

По большому счёту, если б в 1100D был выбор точки АФ в одно касание - так больше ничего и не надо.

Главное правило - снимает фотограф, рисует объектив. Поэтому лучший результат дадут самый дорогой объектив (скажем 17-55 IS USM) и самая дешевая тушка, чем наоборот.

650 может и неплоха, но хваленый авто фокус в видео очень часто пролегает мимо. Раз - и момент прилетел, а мы все еще воюем с авто фокусом.
Руками, после нескольких тренировок, наводить быстрее.
600 берите, без кита (только саму тушку) разницу с 650 потратьте на объективы. Здесь Вам вроде никто не написал, но в дополнение к предложенным зуммирующим объективам (т.н. "Зумам"), можно взять с фиксированным фокусным расстоянием (т.н. "Фиксы"). Картинка у них интереснее бывает.
Не дорогие , это
Canon 50 mm f/1.8
Canon 40 mm f/2.8
Последний вполне компактен, представлен в этом году, для кропа хорош.

У меня есть свежий опыт обращения со всеми трех-четырехзначными моделями камер Canon. Мое мнение - берите либо 1100D и хороший объектив, либо уж 650D. Брать 550D или 600D никакого смысла не вижу - их преимущества перед 1100D не стоят разницы в цене.

Связка 650D + 18-135 STM имеет одно важное преимущество - намного более точный автофокус, чем у 1100, 550 или 600. Я специально сравнивал со своим 550D - разница очень существенная, количество промахов уменьшается буквально в два раза.

А если нет привязки к системе, то посмотрите в сторону Pentax или Sony - у них есть очень интересные модели. Например, Sony A65 или Pentax k30 (единственная недорогая камера с пылевлагозащитой - в путешествиях это может пригодиться).

Цитата:

от: mumur
Ээээ нет... так дело не пойдет. Теперь решаем - Canon или Nikon?

выбираю canon только потому что привычнее)) имеющиеся аппараты этой же фирмы

Цитата:

от: yes Iam
Ну тут, что гадать, надо исходить из бюджета семьи. ;)
Почитайте родные темы,

бюджет так сказать в пределах разумного для первого общения с зеркалкой, т.е. объективы сильно дороже тушки покупать сейчас не планирую... привязки к китовому комплекту тоже нет, есть возможеость купить отдельно тело и объектив
темки уже пробегала, много всего...
60d отпадает, тк слишком большой для меня

Цитата:

от: suzom
Главное правило - снимает фотограф, рисует объектив. Поэтому лучший результат дадут самый дорогой объектив (скажем 17-55 IS USM) и самая дешевая тушка, чем наоборот.

спасибо!

Цитата:

от:Artemy_MSK

600 берите, без кита (только саму тушку) разницу с 650 потратьте на объективы. Здесь Вам вроде никто не написал, но в дополнение к предложенным зуммирующим объективам (т.н. "Зумам"), можно взять с фиксированным фокусным расстоянием (т.н. "Фиксы"). Картинка у них интереснее бывает.
Не дорогие , это
Canon 50 mm f/1.8
Canon 40 mm f/2.8
Последний вполне компактен, представлен в этом году, для кропа хорош.

Подробнее

объектив хочу все-таки один для начала, так что фикс пока отпадает...

Цитата:

от:loaff

Связка 650D + 18-135 STM имеет одно важное преимущество - намного более точный автофокус, чем у 1100, 550 или 600. Я специально сравнивал со своим 550D - разница очень существенная, количество промахов уменьшается буквально в два раза.

Подробнее

спасибо за инфу!

Цитата:

от:loaff

А если нет привязки к системе, то посмотрите в сторону Pentax или Sony - у них есть очень интересные модели. Например, Sony A65 или Pentax k30 (единственная недорогая камера с пылевлагозащитой - в путешествиях это может пригодиться).

Подробнее

остановилась на canon - дело привычки)

Если так, то вообще не мучайтесь, войзмите кит 18-55 IS II
за 2000р на брахолке (потом назад задвините).
Пока поснимаете так. (поймёте, что 3,5-5,6 с детками не работает).

Цитата:

от: yes Iam
Если так, то вообще не мучайтесь, войзмите кит 18-55 IS II
за 2000р на брахолке (потом назад задвините).
Пока поснимаете так. (поймёте, что 3,5-5,6 с детками не работает).

Вот поэтому фикы и советую.
40/2,8 вообще не весит ничего и места не занимает, блинчик ведь + пейзажи на него хорошо должны получиться, резкий...
А зум возьмите б/у, действительно, попробуете.
Хотя могу и свой предложить, 17-85 IS куплен в составе кита в июне-июле сего года.., все равно без дела лежит. К нему бленда, 2 крышки и поляризованный фильтр, благо больше ничего такого диаметра у меня нет.. Денег, допустим, 10 т.руб ))

Цитата:

от: yes Iam
Если так, то вообще не мучайтесь, войзмите кит 18-55 IS II
за 2000р на брахолке (потом назад задвините).
Пока поснимаете так. (поймёте, что 3,5-5,6 с детками не работает).

Ага, чтоб они из ГРИП не выбежали даже с учётом следящего фазового АФ надо f/8 ;-)

Порекомендую вам в комплект к зуму обязательно взять 50 1.8 (3.5 т.р.). Может не сразу, но обязательно присмотритесь к фиксам 50 мм (или 85 мм.) Получите отличные портреты ! Я сам к этому пришел через 2 года пользования бюджетными зумами типа 18-55, тамрон 17-50 (несмотря на множество положительных отзывов, тамрон не понравился). 40 2.8 считаю, что вам не нужен. Светосила 2.8 для портрета- очень сомнительное удовольствие! Тогда уж лучше 35 2.0.

Цитата:

от: nezloi
Порекомендую вам в комплект к зуму обязательно взять 50 1.8 (3.5 т.р.).

А я порекомендую его не брать. Уж очень грубый привод АФ... Практически не одеваю его на тушку, особенно после покупки 35/2.

Цитата:

от:knopkaNT
Добрый день!
Выбор наверное не очень корректный, но все же... Тему создала в этой ветке, тк склоняюсь все-таки к зеркалке
Перечитала бОльшую часть темы про 600d и так и не определилась, нужно оно мне или нет...
Снимала на g5, сейчас sx200, ручными настройками пользуюсь немного, но хочу научиться!
Фотоаппарат нужен для съемки дома детей и пейзажей во время путешествий.
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Подробнее

600D.
G1X отличный аппарат, но это не зеркалка. G как был тормозом, так им и остался. Хотя картинка не плоха. Но детей на него снимать будет крайне сложно, или невозможно).
В общем если не напрягают габариты, то 600D. Только не с китом. 18-135 какой нибудь и фикс полтинник. Потом еще пыху прикупите.

Всем большое спасибо за советы!

Почитаю тут еще темки соответствующие, но в целом определилась 600d или все-таки 650d )) с китовым объективом и блинчик 50/1.8

В этой ситуации есть смысл выбирать из 550 и 650, только из-за денег.
Лучше уж 650 - новый процессор, ISO - до 25600, прочие мульки.
Берите новый!

Цитата:

от: yes Iam
В этой ситуации есть смысл выбирать из 550 и 650, только из-за денег.

а почему 600 не рассматривать? он новее 550

Ну какбэ, это вообще камеры почти одинаковые по качеству картинки.
600 совсем не далеко ушла от 550, а вот 650 - имеет процессор
Digic V (как в 5Dmk3), макс. ИСО в двое больше, следящий автофокус
при съёмке видео, сенсорный ЖК, серийная съёмка заметно быстрее,
матрица немного другая........
Ну короче говоря она заметно лучше. Яб её Вам посоветовал бы взять.

Как проверить аппарат перед покупкой.
http://knigipofoto.ru/statyi/1065-kak-proverit-fotoapparat-pered-pokupkoy.html
В магазин лучше идти с утра - народу меньше.
Не советую ходить вечером, особенно в пятницу - может быть столпотворение.

Цитата:

от: yes Iam
Ну какбэ, это вообще камеры почти одинаковые по качеству картинки.
600 совсем не далеко ушла от 550, а вот 650-

ну это все понятно, что 650 будет гораздо лучше

Цитата:

от: Nikon_East
Как проверить аппарат перед покупкой.

спасибо!

Цитата:

от: knopkaNT
ну это все понятно, что 650 будет гораздо лучше

Именно - ощутимо лучше.