Выбор: Canon, Nicon, Sony, Pentax...

Всего 89 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
на пентакс кстати ставится такое количество объективов, которого нет у никона и кенона вместе взятых

Которые притом сейчас либо дороже никкоров, либо сразу в помойку. Третьего не дано.
Re[богдан]:
А лучше Пентакс К100Д супер - у него есть перспектива
Re[Игорь03]:
Купите КОНЬЯКУ, ведь НОВЫЙ ГОД!!!
Re[МУРОВЕЙ]:
* объективы я так понял не для вопрошающего. А так отличий немного.
Вот и не понятно, зачем советуют 5 и стекла к нему за тысячи полторы, если человек хочет снимать пока а кит, и потом еще пару стекл докупить.
И интересно, почему не правильно Так сравнивать матрицы?
дд шире, шумов меньше( у никона ) что-то не заметил.
Стекла получше будут, чем для Н-К, при том, что дешевле.
Re[Игорь03]:
Если Гелиос не мылит, то дайте пару советов, как получить резкие снимки. Ни с рук, ни со штатива что-то у меня не получилось...
Re[Игорь03]:
Разброс по качеству советских стекл очень высок, можно поменять - цена ведь наоборот не высока.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой
То же самое сделает какой нибудь китовый пентакс. Не верите? Попробуйте ;)
Ещё и цвета получше будут чем с кеноговнокмопа, даром что большой - всё равно та же чугуняка что и на 400D

...ну так показал бы чего ...орэл...а народ бы сравнил... ...
Re[богдан]:
Цитата:
от: богдан
*
Стекла получше будут, чем для Н-К, при том, что дешевле.

Насчёт дешевле, не разъясните народу, что имеется в виду?
Re[Игорь03]:
Цитата:
от: Игорь03
Если Гелиос не мылит, то дайте пару советов, как получить резкие снимки. Ни с рук, ни со штатива что-то у меня не получилось...

1. наводится точно на резкость,
2. зажимать дырку до 1/8
3. не снимать в контровом свете.
Re[Игорь03]:
Цитата:
от: Игорь03
Если Гелиос не мылит, то дайте пару советов, как получить резкие снимки. Ни с рук, ни со штатива что-то у меня не получилось...

Ешё можно так: покрутите фокус около ГРИП (перелёт-недолёт), найдёте золотую середину. Я так делаю при плохом освещении. Кстати, товарищ крупным планом снят на f/2. При полной безнадёге пользуйтесь шкалой расстояний на объективе.
Re[Viktorych]:
50\1,4 стоит 280уе( от открытой софтит при достаточной резкости, далее хорошо резок - один из самых 50 ), 35\2 - около 350уе( правда давно не смотрел, очень резкий ширик\цифровой штатник ), 40\2,8лим - около 350уе( красивое боке, контраст ), 21лим - 550( ну где-то, хороший фикс, контрастный ), 70\2,4лим около 500( хороший портретник, фото поищите ), 77\1,8лим - около 800уе( поищите такой у Никона ), 50-135\2,8 - хороший пылевлагозащищенный портретный зум - 1100уе( как договоритесь - в США около900 ), - все это новое в магазине плюс стабилизатор в камере, дающий выигрыш от 2 до 4 стопов.
А70-210\4 - хороший мануальный портретный зум - 180уе( у Никона есть? ), фа 70-200\4-5,6 - довольно приятный автофокусный зум - 300уе, 80-320,100-300 - телевики, с неплохим рисунком и резкостью( лучше Согм и Тармонов ) - до 200уе( точно не интересовался ). 28\28( хороший ширик, мануальный, с неплохим размытием ) - 80уе, 28\3,5 - лучше, немного дороже. Такумары смц - любые( :-) ) - свой 50\1,4 взял за 80уе, 135\3,5 - 75( вроде ),
Re[богдан]:
Сначала стал писать конкретный ответ по каждому объективу, но потом заметил, что цены указаны даже не штатовские, а непонятно какие, и интерес потерял. Тем более, дочитав до мануальных зумов...
Re[богдан]:
Цитата:
от: богдан

А70-210\4 - хороший мануальный портретный зум - 180уе( у Никона есть? ),

У Никона есть весьма почётный 70-210 аи-с. Характер рисунка отличается от нашего, но порода тоже чувствуется.
Re[Дмитрий Е.]:
Видать не дошел я до него, а почем не в курсе?
Re[Viktorych]:
Цены наши, киевские.
Re[богдан]:
Цитата:
от: богдан
Видать не дошел я до него, а почем не в курсе?

Никогда не интересовался. Не моя система :D
Просто знакомый им много и интересно снимал.
Re[богдан]:
Цитата:
от: богдан
Цены наши, киевские.

Можно ссылочку какую-никакую на реально имеющийся магазин с реально присутствующим в продаже товаром по такой цене? 8)
Re[Viktorych]:
Вам для поспорить или надо? Могу прислать свою переписку с магазином, в котором обычно покупаю, осеннего времени, с ценами.
Re[SergeSmArt]:
Все ваши выложенные снимки вы снимали разными объективами, или каким-то одним? Я продал Никон-80 и сейчас в поиске,чего купить.Варианты - никон-300+17-55/2,8 или кенон- 5+24-70/2,8 или кенон 40 + 17-40 + 70-200/4L IS. Как бы вы прокоментировали мои варианты? Спасибо.
Re[Виктор Семироденко]:
Цитата:

от:Виктор Семироденко
Все ваши выложенные снимки вы снимали разными объективами, или каким-то одним? Я продал Никон-80 и сейчас в поиске,чего купить.Варианты - никон-300+17-55/2,8 или кенон- 5+24-70/2,8 или кенон 40 + 17-40 + 70-200/4L IS. Как бы вы прокоментировали мои варианты? Спасибо.

Подробнее


ОК.. давайте так - я повторю те фотки, кое-что к ним добавив и изменив общее положения их на моем сервере..
Для большей конкретности снабжу достойные из них ОРИГИНАЛАМИ или КРОПАМИ... ну и всякими ремарками :) ..
-----------------
Цитата:
от: vile gnus
...опять говнище какое-то через витрину?
+ 1Ds Mark II не показатель?....


АГА .. ... Полные карманЫ ХАВНА:
...специальна для вас.. - вот это вы там к нему ПРИНЮХИВАЕТЕСЬ !!!
:cannabis:



КРОП № 1. с РАВа ...!!! -
Вилли Гнус принюхиваецца :


--------------------
Выше приведенные и последующие фотки сняты на 24-70мм Л на Ф2.8 за исключением случаев, где я отдельно назову значение диафрагмы...
вот эти фотки сделаны в Би-анд-Эйч на ИСО 800-1600 -
с джипега-

а вот с РАВа ее ПОЛНЫЙ вид-

КРОП -


еще одна -

КРОП -

--------------------
а теперь те же детишки линзой 16-35 на 16мм , Ф2.8 ИСО 1600 -

Магазинной линзой -


ОРИГИНАЛ -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_4011_acr.jpg

МОЕЙ ЛИНЗОЙ-

ОРИГИНАЛ -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_4012_acr.jpg

Каждый может делать собственные выводы, только про высокие ИСО не забывайте .. :)
Я полагаю, что тот. кто готов $1300 на 16-35ммЛ потратить .. НЕ ОПУХНЕТ пару-тройку оригиналов скачать :cannabis: ..если он действительно хочет вложить деньги СОЗНАТЕЛЬНО :) ..
--------------
отвечая Вилли Гнусявому - - 1Дс Макр 2 - уже не показатель - 1Дс Марк 3 доступен, было бы желание.... :cannabis:
------
Вот еще три фотки сделанные такой же линзой 16-35..., но не Пятаком а 1ДсМ3 .. я поставиль Ф2.8. но уже темнело и фотки вышли не додержанные... подстраивать хистограмму на месте не было ни времени, но опыта настроек в этой Единичке. так что вытащил все уже дома в Фотошопе -

ОРИГИНАЛ -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/_E3I4039_acr.jpg

а это хозяин 1ДсМ3 - фотог из Венгрии :) ..

ОРИГИНАЛ -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/_E3I4037_acr.jpg

Скамейка:

ОРИГИНАЛ -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/_E3I4040_acr.jpg

--------
возвратимся к 24-70 Л -
----
Это уже показанный кроп с ДЖИПЕГА


а вот тоже самое с РАВа -


Еще насколько беличьих кадров:) -
общий вид:


обрезка-


100% КРОП -

--------------
Вот еще на 70мм /2.8 и на ИСО 1600 на улице вечером -

уже показанный фрагмент с ДЖИПЕГА -


КРОП -

-----





Одно Ч/Б сегодня на 70мм / Ф5.6


КРОП -


Два Панка в Макдональде на Ф2.8 :) -


КРОП -


-Так с 24-70 разделались .. :)
теперь пойдут фотки с 200мм Эльки.. тоже все на Ф2.8 :) -



КРОП -


Обший вид -


(скадрированный) ОРИГИНАЛ -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon%20200mm_2.8L/IMG_4004_o.jpg

Общий вид -


ОРИГИНАЛ -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon%20200mm_2.8L/IMG_4006_o.jpg



КРОП-



КРОП-1


КРОП-2


Макушка от "Импайр Стэйт Билдинг" :) сквозь веточки... -

КРОП-

Зарывает награбленное -


Грязнуля -

КРОП -


Конечно резкость в кадрах сделанных под вечер и на ИСО 800-1600 немножко страдает.. но как мне кажется - не так уж плохо на Ф2.8 :)

Ну и ...НА ЗАКУСКУ

"НА КАЧЕЛЯХ"

------------------
На ваш вопрос ответить можно только ТАК -
если вас интересует ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография и скорострыльность НЕ на первом месте - берите Канон 5Д и 24-70/2.8Л !!! .. другие линзы от вас НИКУДА НЕ УБЕГУТ - из всегда можно ПОПОЗЖЕ купить... а вот выбрав КРОП - вы уже ничего подобного к нему НЕ "купите" - вот тут несколько примеров с НЕДОРОГОГО 85мм Ф1.8 -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/htm/Canon_85mm_1.8.htm
из которых вот этот этюд в оригинале ОБАЛДЕННО смотрицца -


а вот страница 24-70 Эльки - там есть примеры не вошедшие в это сообщение - посмотрите!! -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/htm/Canon_24-70.htm


БЕРИТЕ ПЯТАКА - все досужие разговоры то той, или иной АЛЬТЕРНАТИВЕ - кончаюцца ... его приобретением :) -

Finally did it...made the switch

After years of shooting Nikon gear, I just dumped it all and went to Canon. I just got tired of the "just wait until the end of the year" drivel.

Maybe I am being a little too harsh, but I am not excited with a $5000 12mp full frame camera that has a base ISO of 200, that I waited 2 years for. I am a pro and need the tools to do the job.
--------------------
и знаете КТО это с Никона СЕЙЧАС на Пятак перепрыгнул? - вот кто-
http://www.kevinfochtphotography.com/index2.htm
а ведь этот крутой профессиональный фотог зарабатывает больше всех нас с вами вместе взятых :) так что я НЕ думаю, что его ЦЕНА Д3 остановила .. :) ..

делайте выводы :) ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.