Выбор . Canon . 60D или 7D?

Всего 136 сообщ. | Показаны 121 - 136
Re[Dee_Eis]:
Подниму тему годовалой давности. :D

Я для себя выбрал 60Д после старичка 350Д. Апгрейдился только из-за лайфвью, т.к. очень много пользуюсь мануальными объективами. С радостью бы взял 550Д или 600Д, но в них более темный видоискатель, да и меньше он. А в 60Д уже используется пентапризма, что дает более светлую картинку (хоть и наводка по жк экрану после 350Д - просто кайф). 7Д я не рассматривал, т.к. лично для меня металлический корпус уже минус из-за большего веса, а имея в наличие мануальные 50/1.2 и 80/1.4 и 80/1.9, не считая всяких разрекламированных такумаров, продвинутый автофокус мне не особо нужен. Так что взял 60Д осознанно, надеясь, что через года 3-4 или появятся достойные беззеркалки со сменной оптикой (в общем Фуджи уже сделала, но цена... ), или же подешевеют полноформатные камеры до уровня теперешних цен на 7Д.

Вот моё видение выбора 60Д-7Д.

Снимаю, в основном, портреты
Re[taburedka]:
Всем доброго времени суток!

Заранее извиняюсь за вопрос, т. к. понимаю, что он поднимался не одну сотню раз. Я пребываю в мучительном выборе между двумя камерами Canon EOS 7d и Canon EOS 60d. Отличия между этими камерами прекрасно понимаю. Не понимаю главного, понадобятся ли мне те возможности 7d, которые на 60d отсутствуют. Профессионально фотографией не занимаюсь, снимаю чисто для себя. Снимаю в основном детей, животных и портреты родственников/друзей/знакомых. Сейчас у меня Canon EOS 400d. Он меня категорически перестал устраивать, т. к. снять подвижный объект им крайне тяжело – автофокус частенько промахивается.

Такие преимущества Семерки, как пыле-влагозащитный корпус из магниевого сплава, видоискатель со 100% охватом площади кадра мне не актуальны. Съемка видео не интересует.

Но вот насколько актуальны такие моменты:
1. Скорострельность 7d – 8 кадров в секунду, скорострельность 60d – только 5.3 кадра в секунду. Насколько эта разница критична при съемке детей/животных?
2. Автофокус 7d – 19 крестовых датчиков, автофокус 60d – только 9. Насколько 19 датчиков круче, чем 9? Автофокус Семерки будет промахиваться реже в 2 раза, чем автофокус 60-ки?
3. Насколько вообще актуален поворотный экранчик в 60d? Как я понимаю, визировать по нему можно только в режиме LiveView, который из за своей чудовищной тормознутости подвижный объект не позволит снять в принципе.
4. Несколько раз читал такое мнение: интерфейс 7d суров и аскетичен, интерфейс же 60d более прост и дружелюбен. Собственно вопрос, справедливо ли это утверждение и если справедливо, то насколько проще и удобнее обращаться с 60d непрофессионалу?
5. В то же время, многие отмечают отличную эргономину 7d и чуть ли не провальную эргономику 60d. К чему легче будет привыкнуть после 400d к 60d или к 7d?

В общем, какой в итоге аппарат посоветуете?
Re[Dee_Eis]:
Вах, какой вопрос :)
Тоже сижу с 450D и ... возвращаясь этим летом из Крыма призадумался над таким же вопросом.
Чего не хватало в 450D?
а) автофокус слабоват
б) рабочее ISO 400 - хош как хош. а малавата будет
в) все таки слишком часто лезть в меню для настроек.
Поэтому в момент возвращения был готов брать 7D.
Поэтому и не взял.
1. Скорострельность. Разница не велика. Руки важнее.
2. Будет промахиваться скорее всего чаще, чем в 2 раза - разные системы фокусировки.
3. Это точно. С подвижными он не нужен. Зато в Лайв Вью над головой в репортаже либо у самой земли в макро - очень хорошо (но лучше в мануале наводить).
4. Это означает лишь, что в ХХ надо лезть в "дружелюбное" меню, когда в Х можно это же сделать просто кнопкой.
5. После 400D легче привыкнуть к 650D. К остальным - минимум курить мануалы. Эргономика у семерки лучше.

А по итогу... В очередной раз пристрелил земноводного и ... решил брать себе ТряПятаку. Кстати, замноводное само залезло в сейф, взяло "кое-что" и застрелилось. Осталось похоронить с почестями - вроде бы как родня.
Re[HoAn Gonsales]:
Ну, третий Пятак, бесспорно круче и Семерки, и Шестидесятки. Только в моем случае он сильно вылезает за пределы и моих потребностей, и моих возможностей.
Re[Dee_Eis]:
После перехода с 600D на 7D промахи АФ исчезли совсем, все точно в цель.
ISO рабочее 3200, но только в RАW с полностью отключенными шумодавами, так как в редакторе шумы убираются намного лучше чем в любой камере.
Скорострельность! при съемке с проводкой 8 кадр./сек на много эффективнее 5.3 кадр.
Управление 7D на много удобнее 60D, лично мое мнение, проще подержать в руках обе камеры и определится с выбором.
Re[Mr.Shevee]:
оффтоп конечно, но есть еще вариант купить б/у первый пятак, если поискать, то и не сильно убитый найти можно за те же деньги :-)
Re[Dee_Eis]:
В своё время не менее мучительно выбирал между Никон Д7000, Канон 7Д и Канон 60Д...
В конце концов взял 60-ку.

1) В помещении, при недостатке света и на высоких ИСО 60-как снимает не хуже "Семёна".
2) Преимущества 8 к/с и 5 к/с честно говоря, не заметил. Если не понимаешь что именно хочешь снять, то 20 к/с не помогут...
3) Откидной экран - весчь (!). Я меня камера сугубо как бы семейная..., но я не отказываю себе в удовольствии снимать те или иные пейзажи. И в этом случае как раз-таки откидной экранчик здорово выручает.
4) Для меня 60-ка в руках лежала более комфортно, нежели "Семён".
5) Разница по количеству крестов....За 6 месяцев пользования заметил, что использую только центральную, либо боковые точки. То есть, в моем случае вообще хватило бы 3-х крестов...)))
6) До покупки сделал несколько тестовых снимков с 60-ки и "Семёна" на свою карту памяти. Настройки на обоих камерах выставлял по умолчанию (обнулил). Снимал в Джипег. С 60-ки картинка показалась лучше. Вроде как более живая чтоли...

Надо самому смотреть. Идти в магазин, щупать и снимать. По другому никак.
Re[Кэп2007]:
Да я, собственно, оба их в руках уже повертел. Для меня удобнее лежит в руке Семерка. Проблема в том, что я как-то не могу убедить свою жабу, что за несколько более приятную эргономику придется выложить на 16 тыр. больше. И еще беда в том, что те качества, которые (лучшая скорострельность, магниевый корпус, управление группами вспышек и т. д.) мне вообще не актуальны. Для меня из полезного в сухом остатке выходит, что за 16 тысяч я получаю чуточку более честный видоискатель, более продвинутый автофокус и возможность внутрикамерной подстройки автофокуса разных объективов. Стоит оно того? Профессионально фотографией я не занимаюсь. Крутого профи тоже из себя строить не собираюсь.

И еще вопрос по поводу точек фокусировки. Может я чего-то не понимаю, но в принципе, зачем их столько? Я обычно устанавливаю фокусировку по центральной точке. Если надо расположить то что должно быть в фокусе не по центру кадра, то делаю так: целюсь по центру, а потом, не отпуская спуска, смещаю объектив. По-моему так и быстрее, и удобнее. А в случае с Семеркой, какая мне будет радость от того, что он наведётся какой-нибудь 13-ой точкой на предмет где-нибудь далеко на заднем плане?
Re[Василий З]:
Да не нужны вам 19 крестов, поверьте. у 60Д отличная фокусировка - 9 крестов это здорово, это лучше чем у Пятака М2. большое количество крестов нужно спортивным фотографам для следящего фокуса. В общем - 60Д уже достаточно "продвинут" в аввтофокусе.
А у 7Д важный момент только один - подстройка автофокуса. Т.е. если объектив "фронтит/бекфокусит", то это может быть полезным. Но я бы не стал и на этом зацикливаться. Проще проверить объектив при покупке (Сигму). Зато поворотный экран - палка-выручалка, когда нужно с земли или через забор снять. Берите 60Д - отличный фотик. Эргономика чуть хромает, да, но вполне можно пользоваться. лучше чем у ХХ0 серии.
Если хотите 7Д... я бы лучше 5Дм2 уже брал. Вы ж не спортивный фотограф, зачем вам 8к/с.
Re[Василий З]:
Цитата:
от: Василий З
Если надо расположить то что должно быть в фокусе не по центру кадра, то делаю так: целюсь по центру, а потом, не отпуская спуска, смещаю объектив. По-моему так и быстрее, и удобнее.

Конечно, и когда человек бежит на тебя - ничто не мешает так сделать :)
И когда собака прыгает под два метра в произвольное место - тоже никто не мешает остановить время и перекадрировать камеру :)

Конечно все можно снимать по центральной, но понятие композиции в репортаже никто не отменял пока :)
Re[Василий З]:
1.Скорострельность не критична, аф критичен, если для ваших съемок он очень важен.
2. 19 удобнее если снимать не по центру, и круче в следящем аф.
4. Большой разницы нет, но настроек камеры в меню у 7д больше, а так, чем более тушка про, тем удобнее управление.
5. Без разницы.
Re[Ведро_с_глазами]:
Цитата:

от:Ведро_с_глазами
Конечно, и когда человек бежит на тебя - ничто не мешает так сделать :)
И когда собака прыгает под два метра в произвольное место - тоже никто не мешает остановить время и перекадрировать камеру :)

Конечно все можно снимать по центральной, но понятие композиции в репортаже никто не отменял пока :)

Подробнее


Ну да, а перебирать кнопкой все точки автофокуса в поисках нужной, наверное быстрее и удобнее?

Re[Dee_Eis]:
7Д конечно лучше по всем статьям, кроме поворотного экранчика.
ЗЫ: у "семена" сильно развитые функции настройки режимов и вариантов работы АФ,- если уж одни репортажи строчить, то можно и освоить и статейки почитать.
Re[Василий З]:
Цитата:
от: Василий З
Ну да, а перебирать кнопкой все точки автофокуса в поисках нужной, наверное быстрее и удобнее?

А зачем перебирать)
Ты же знаешь, что ты снимаешь, настройся заранее, введи поправки) К томуже есть кнопочка перескока к зарегистрированной точке, а есть кнопочка переключения режимов автофокуса, а есть еще 3 пользовательских режима на крутилке вверху... ой, да много чего есть...) И все это активно используется.
к тому же, когда много точек, можно и кадр нормально отстроить.

Вот пример, съемка пейнтбола, человек бежит на меня под неким углом, я веду его левой точкой (обычно той, что между крайне левой и центральной, той, что нету на 9точечных кэнонах), он прыгает на змею, растягивается в воздухе и чтобы в фокусе были не ноги, а голова, я просто нажимаю на * и точка АФ перескакивает на средне-правую. ОП и все круто :)

Re[Dee_Eis]:
Я по молодости снимал никонами д60 и д200 , ввиду того что я репортажи не снимаю, не увидел ничего интересног в д300с и решилрискнуть перейти на кенон и взял 60ку а не 7ку после полутора лет работы в разных условиях 60ка показывает себя очень хорошо особенно на фиксах покупкой доволен. Для меня в 60ке не хватает подстройки автофокуса а так все отлично, переход на другую систему прошел безболезненно. Пылевлагозащита тоже дело такое - если стекло дешевое(пылесос) то пылезащита семерки не спасетуж точно. вообщем если берете для репортажки то 7ка он фокусируется немного быстрее, а так как по мне то лучше взять оптику получше чем тушку в которой + пара тройка функций, а вообще один .... всеравно кроп есть кроп, кроме функций ничего не добавляется толком кроме скорости фокусировки, а главное всеравно размер матрицы и дд. мой следующий рубеж марк 3.
Re[Dee_Eis]:
60д и7д отличаются по цвету , был 60д поменял именно из-за цвета , у 7д цвет лучше сродни серии 10д-50д , 5д , 1дс м3 , у 60д уже отличается ближе к новым камерам 600д , 5д м3 .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.