Выбор: Canon 10-22mm, Sigma 12-24mm или Tokina 12-24mm на кроп???

Какой из этих объективов - Canon 10-22mm f/3.5-4.5, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 или Tokina 12-24mm f/4.0 лучше взять на кроп (40d) для съемки вне помещений???
Какой из них более резкий, не мылит по краям и с лучшей цветопередачей?

www.photozone.de - см. тесты оптики Canon там есть про резкость на краях кадра.

У Токины большие ХА, но неплохая резкость, Canon 10-22 хвалят, Сигма 12-24 - полнокадровая, рабочие диафрагмы типа 11-16.

Цитата:

от: Mike_P
Сигма 12-24 - полнокадровая, рабочие диафрагмы типа 11-16.

типа и на f5.6 можно снимать, смотря что. Действительно, наибольшая резкость у неё ок f9-11.

Цитата:

от: Smart
типа и на f5.6 можно снимать, смотря что. Действительно, наибольшая резкость у неё ок f9-11.

Да, это так. Подтверждаю.
Ниболее полно эта линза раскрывается на FF.
Поэтому, если не собираетесь переходить на FF, то лучше возьмите Canon EF-S 10-22, который будет легче по весу и очень неплох по качеству.

А я вот владею Сигмой 12-24, сначала был кроп. Брал ее с запасом, чтобы и на ФФ она работала потом.
Перешел на ФФ.

Однако, счас эта линза уж очень широка. На кропе она была эквивалентна 19мм все-таки, а счас настоящие 12 мм.

Очень и очень широка, а посему редко пользую.

Цитата:

от:Evgeny_D
Какой из этих объективов - Canon 10-22mm f/3.5-4.5, Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 или Tokina 12-24mm f/4.0 лучше взять на кроп (40d) для съемки вне помещений???
Какой из них более резкий, не мылит по краям и с лучшей цветопередачей?

Подробнее

Советую добавить в этот список Сигму 10-20.

Сигма 10-20 , неплохо , особых проблем нет , просто технический снимок без обработки. Провода - для любителей ХА , осторожно , картинка полноразмерная !

Цитата:

от: zalex
Советую добавить в этот список Сигму 10-20.

Пользуюсь Токиной 12-24/4. Резкая уже на 4. Заметных ХА не обнаружил. Из достоинств хороший конструктив и невысокая цена.

+1

Выбрал Сигму 12 – 24 так как она подходит ко всем типам Кеновских камер.
Доволен. Но сравнивая её по резкости с Кеноновским 24 – 105. Сигма уступает, особенно по краям. По краям она вообще немного мылит.
Но в целом объектив хороший. Ширик отличный, как на кропе так и на 5.
Бочки нет!!!

пара примеров 12-24 на D70

sigma 10-20 +1

Krasivie kartochki.
Affiget kak vash Kipr poxozh na nash Izrail
SIGMA 12-24 ochen ochen xorosha na FF videl kartinki s 1D MarkII s kropom 1.3 i SIGMA 12-24 ..mne chestno ponravilis raboti
Ia sam vibral TOKINA 12-24 f/4
na NIKON D70s mne xvataet. tem bolee mne ochen vazhen f/4 i rezkost na torzhestvax....a sho delat ..ne vse Xudozhniki , est i Svadebnie Bombili ( kak virazilsa SERGE SMART )
xotia est ogromnoe zhelanie kupit CF Garmoshku i snimat shikarnie Interieri

Цитата:

от:Gagoula
Krasivie kartochki.
Affiget kak vash Kipr poxozh na nash Izrail
SIGMA 12-24 ochen ochen xorosha na FF videl kartinki s 1D MarkII s kropom 1.3 i SIGMA 12-24 ..mne chestno ponravilis raboti
Ia sam vibral TOKINA 12-24 f/4
na NIKON D70s mne xvataet. tem bolee mne ochen vazhen f/4 i rezkost na torzhestvax....a sho delat ..ne vse Xudozhniki , est i Svadebnie Bombili ( kak virazilsa SERGE SMART )
xotia est ogromnoe zhelanie kupit CF Garmoshku i snimat shikarnie Interieri

Подробнее

А с Токиной 10-17 - фишай не приходилось сталкиваться?

Почему на кроп надо 10-20, а не 12-24:
http://andreysimakov.com/portfolio/exps/001/exp001.php

У меня Токина 12-24, доволен. Резкость присутствует начиная с f/4, ХА присутствуют, но исправляемы в конвертере, конструктив отличный, цвета нейтральные. Беспроблемный вариант. Если бы Токина и Canon стоили одинаково, я бы, скорее всего, брал Canon, но за свои деньги Токина мне нравится больше.

Цитата:

от: Mike_P
www.photozone.de - см. тесты оптики Canon там есть про резкость на краях кадра.

хороший сайт!
судя по всему придется смириться либо с виньетированием (Canon 10-22), либо с ХА (Tokina).

Тоже недавно стоял перед выбором ширика и взял в итоге Токину. Обладает отличной, нейтральной цветопередачей и вечным чугуниевым конструктивом: свой Тамрон 28-75 как-то даже и в руки брать теперь неприятно, уже задумался о замене его на Токину 28-70/2.6-2.8 - хотя претензий к своему кЕтайскому Тамрону по картинке совершенно не имею... Что очень нравится, ничего нигде не двигается, не выезжает. Передняя линза немного ездит внутри внешней трубы корпуса, но с навинченным фильтром объектив выходит полностью герметичным - схожий принцип и в шириках-эльках.

Приятно удивил и запас стекла под фильтры: можно спокойно навинчивать полярик поверх защитного без всякой виньетки или использовать толстые фильтры - например, обычные полярики.

Ни разу за пол года не правил ХА на тамроне, ибо их там почти нет, тут, как и на 18-55, это приходится делать частенько. НО! ХА очень большие у ВСЕХ шириков этого класса. Даже у Никкора 12-24. А если их все равно править, то какая разница: чуть дальше двигать ползунок в РАВ-конверторе или чуть ближе?

По углу, имхо, эти два миллиметра критичны только при интерьерной съемке. В пейзаже всегда можно чуть отойти, и получить то же самое высокое небо и характерные искажения.
А миллиметры на длинном конце не менее важны: чтобы не уехали вертикали если, например, надо снять городскую улицу с нецентральным расположением горизонта, к которому в городских условиях принуждает широкий угол.

Недавно ходил на небольшой импровизированный репортажик. Пришел с нацепленным Тамроном: портретики пострелять. Зашел в толпу, заглянул в видоискатель и... отошел в сторону, переменил объектив на Токину и снимал уже ей до конца. Выводы для себя сделал такие: 12мм пригождаются, но редко, надо считаться с тянутыми углами и большими искажениями. Самые ходовые были 15-24, но 24 - это, опять же, слишком коротко, и даже на поясных групповых портретах с горизонтальным кадрированием, лица несколько искажены по краям. В центре все хорошо. Идеальным в таких условиях был бы объектив вроде 20-50 (в пересчете на ФФ) - не зря же проф репортеры ходят с 16-35 на кропнутых марках и с 24-70 на ФФ тушках?
Так что была бы Токина 12-30(35) - вообще цены бы ей не было!

Цитата:

от: Evgeny_D
хороший сайт!
судя по всему придется смириться либо с виньетированием (Canon 10-22), либо с ХА (Tokina).

Я,выбирая сверхширик на 40Д, не так давно, по совокупности качеств всё-таки остановился на Сигме 10-20.