Выбор БЗК для любителя

Цитата:

от: alexr
Тоже хочу или fuji x-s10 или sony a7m3 , если почти нет разницы в качестве изображения между кропом и полным кадром то x-s10 возьму.

DPR вам в помощь, но разница есть - важнее понимать, что вы хотите от той или иной камеры.

Отредактировал топик, лишнее/не нужное зачеркнул, основное выделил жирным. В надежде услышать мнение/информацию по теме.

Цитата:

от: Spatula63
Отредактировал топик, лишнее/не нужное зачеркнул, основное выделил жирным. В надежде услышать мнение/информацию по теме.

Nikon Z50. На оптике относительно Фуджа значительно сэкономите. Или возьмите дабл кит с 16-50+50-250, закроете 90% потребностей.

>>Хочу компакт (crop 1,5 - 1,6) с широким выбором компактной сменной AF оптики.


Под эти требования с родной оптикой подходит только фудж (ну может еще canon с sony за счет сторонних производителей, той же сигмы, например)

Цитата:

от: Spatula63
Отредактировал топик, лишнее/не нужное зачеркнул, основное выделил жирным. В надежде услышать мнение/информацию по теме.

https://camerasize.com/compact/ - сравнивайте размеры камер с линзами.

Реально развивающаяся 1,5 кроп система беззеркалок, как написали выше, - только фуджик.

А лучше по компактности - смотреть в сторону 4/3 олимпусов и панасоников.

Цитата:

от: Spatula63
Нет. А вот от местных форумчан пока ничего по делу не услышал.
А учитывая, что ни один тролль не признался бы, то и Ваше сообщение оффтоп.

Речь о том, что зачем человеку быстро скачивать на телефон если он хочет посидеть с RAW в LR.

Цитата:

от: Spatula63


Имею canon 600D+(10-22mm)+(50mm 1.8). Громоздкий и тяжёлый (с шириком), нет интерфейсов без проводов - это основные недостатки из-за которых теперь фот лежит на полке или в сумке.

C 10-18 EF-S достаточно компактен. Беспроводноть если охота крутить RAW в LR непонятно зачем. Просто вечерком в отеле посмотреть что отснял за день - карточка вставляется в адаптер УСБ on the go, а он в телефон - и все смотрится без усаживания заряда камеры.

Если это именно что ОСНОВНЫЕ недостатки, то непонятны пути решения, которые вы выбрали.

Темы в этом разделе постоянно имеют дикий вид в духе "мне не нравится как лежит ремешок, поэтому я купил на 200к новой фотосистемы".

Писать надо конкретно - не нравится общие размеры (а не только с шириком), не нравится качество видео, качество получаемых фото (разрешение), хочу иметь скоростную БЗК фокусировку и т.д.

ТоГда вопрос выбора дороГой системы на замену обретает и более зримые черты и более точные Границы для рекомендаций.

Сейчас же у вас просто отсылка к обьективам - а это в той или иной мере есть в любой кроп системе, непонятно по какому принципу выбирать.

Цитата:

от: Suoqat


Реально развивающаяся 1,5 кроп система беззеркалок, как написали выше, - только фуджик.

Человек не один сезон прожил с 600д(!) и древним 10-22 обьективом и дешевым полтосом 50/1,8

И его не качество фото подвигло на изменения в жизни, а то что 10-22 чуть больше полтоса, а еще нет вайфая. При этом он не особо любит снимать, иначе бы фотик не прописался на полке все равно.

Зачем ему "развивающаяся система". По сути ему нужна тушка с вайфаем и пара обьективов - ширик и умеренный нормальный зумик. "Широкий выбор компактной оптики" - это все хорошо, пока речь не заходит о ценнике на нее.

Спасибо ответившим! Есть над чем подумать.

Посидеть в LR по возвращении. А на "месте" иногда нужно быстро скинуть пару фоток. Не столь критично, но если менять аппарат, то на современный. Про вариант с адаптером не додумался. Спасибо.

Да, не нравятся общие размеры и вес. Я не идеально описал проблему выбора, но вполне понятно.
Даже с 10-18 EF-S недостаточно компактно.
Да, качество фото устраивало. Ну мажет 10-22 край и что? Другое качество стоит других денег и времени. Я фотографией не зарабатываю, фотоальбомы не печатаю, выставки не провожу. Раньше больше времени уделял фотографии и было не лень таскать его, гулять одному, искать сюжет. Сейчас на это нет времени и желания. Современный телефон даёт неплохое качество для репортажа путешествий в личную медиатеку "из кармана". Вечером "с рук" переплюнет мой 600D. И его не нужно на шее носить, обивая бока, менять стёкла, брать для него рюкзак и штатив. Но качества и возможностей телефона всё же не достаточно для меня. Мне нужен компромиссный вариант - компакт.

"10-22 чуть больше полтоса" - объективно - совсем не чуть.

"По сути ему нужна тушка с вайфаем и пара обьективов - ширик и умеренный нормальный зумик" - диванная аналитика. Эти стёкла у меня остались. Другие проданы. Ещё гелиос есть для баловства.

Видимо, я ошибся, написав на форум и побеспокоив господ своими приземлёнными интересами и "глупыми" вопросами. Для некоторых мир делится на профи и нубов. "Либо обложись техникой на 1млн и лезь на Эльбрус, либо шлёпай мыло на шашлыках". Если тут закрытый клуб, то предлагаю сделать регистрацию по приглашению. И тогда сможете вариться в этом котле. Будет высококонцентрированный суп из профи.

P.S. D'AVerk, на последнее сообщение замечу, что для человека с таким уровнем снимков, у Вас многовато высокомерия (ИМХО). И техника тут роли не играет.

Даже не ловко стало за свою реакцию. Среди завсегдатаев встречаются такие же нубы, как я. Просто D'AVerk последней каплей стал.