Выбор БЗ на смену Sony Nex 3

Цитата:

от:Mike_P
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Olympus-OM-D-E-M10-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1___1020_937_920

1600 у Oly это на самом деле 850.
m4/3 у меня есть, однако.

Подробнее

Меня мало волнует, что там наонанировали задроты с того сайта.
Он у меня номер один в списке игнора.
Тем более, что Олик у меня был и прежде всего я знаю о его плюсах и минусах из личного опыта и кручения РАВов. А вы можете развлекаться посещениями сайтов дальше...

Цитата:

от:mauvais ton
Ну уж это вряд ли.

Я Олик купил по сути для нефотографических поездок, но потом стало ясно, что тема не моя: мне просто по душе большой и ухватисный Кэнон.

Полагаю, д700 вряд ли забуется, это всё-таки получше инструмент для фото, но для поездок Олик один из лучших вариантов, если поездка не сугубо фотографического назначения.

Подробнее

А по мне оказалось - наоборот. Здесь ведь каждому - свое ) Но такое - вполне вероятно )

Олики ОМД большие дорогие. Пародия на зеркалки. Автиору нужна вторая система, там требования другие. Главное имхо - чтобы можно было носить на прогулке не снимая с шеи. Ни один из современных оликов этому требованию не соответствует, слишком крупные

Да ладно, нормально тут все с размерами.

Цитата:

от:One of us
Олики ОМД большие дорогие. Пародия на зеркалки. Автиору нужна вторая система, там требования другие. Главное имхо - чтобы можно было носить на прогулке не снимая с шеи. Ни один из современных оликов этому требованию не соответствует, слишком крупные

Подробнее

Это шутка такая?

У меня другая инфа!

Ну конечно! При суперском качестве снимков.

Цитата:

от: Jnik
Ну конечно! При суперском качестве снимков.

Суперское всё же за современным фф с хорошей оптикой

Это очень большой размер все равно. Чтобы камера висела на шее всю прогулку и не мешалась вес должен быть вдвое меньше (около 200 грамм) и размеры в полтора раза меньше чем у вашего OMD10

Цитата:

от: mauvais ton
Суперское всё же за современным фф с хорошей оптикой

Ок, оптимальном. Но очень хорошем, для кропа. Я сейчас от олика жду новой матрицы, вот тогда и сменю камеру, благо, объективы есть.

Цитата:

от: One of us
Это очень большой размер все равно. Чтобы камера висела на шее всю прогулку и не мешалась вес должен быть вдвое меньше (около 200 грамм) и размеры в полтора раза меньше чем у вашего OMD10

Вы явно не ели тех устриц, о которых пытаетесь вещать.

:D

Цитата:

от: Дирижер
У Фуджи оптика лучше... С оликами не сравнить.
У Фуджи кроп лучше... С оликами не сравнить.
Какие могут быть вопросы?

Да ладно, конечно Олипмус из указанных, камеры разного класса, дешовая пластмасса с низкой скоростью автофокуса против настояцей камеры со стабилизатором в Боди. Если с ХТ1/10 сравнивать, можно подумать.

Цитата:

от: Jnik
Еще автору. По моему опыту сони 3с ужас летящий на крыльях ночи и объективы к нему тоже. Приобретя олик омд 10 Вы забудете и свою зеркалку.

У меня обратный опыт, ЕРМ1 - худшая камера с большим сенсером что у меня была, снимки хуже чем с Никон 1. Сони, правда у меня Ф3 была хорошая камера, по качеству снимкоа не хуже чем новые, как ОМД.

Цитата:

от:Александр Бейч
Да ладно, конечно Олипмус из указанных, камеры разного класса, дешовая пластмасса с низкой скоростью автофокуса против настояцей камеры со стабилизатором в Боди. Если с ХТ1/10 сравнивать, можно подумать.

Подробнее

:D

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня обратный опыт, ЕРМ1 - худшая камера с большим сенсером что у меня была, снимки хуже чем с Никон 1. Сони, правда у меня Ф3 была хорошая камера, по качеству снимкоа не хуже чем новые, как ОМД.

Это Вы о чем, простите? При чем здесь епм-1? Ее кто-то хочет купить? Не советую- 10-ка гораздо лучше :D

10-ка все же уже не сильно мелкая. Но в принципе хорошая.

Цитата:

от: Дирижер
У Фуджи оптика лучше... С оликами не сравнить.
У Фуджи кроп лучше... С оликами не сравнить.
Какие могут быть вопросы?

1. Оптика у фуджи лучше, но значительно дороже. Если беззеркалка в качестве второй камеры и не хочется ограничиваться одним китовым объективом, то это может иметь значение.
2. Для путешествий больший кроп может быть в определенном смысле в пользу - компактные и легкие телевики.

Первоначально я тоже, как ТС, не планировал развивать вторую систему, думал ограничиться одним китом. Но потом решил, что компактный телевик за 6тр (б/у) для поездок лишним не будет.

Цитата:

от:One of us
Олики ОМД большие дорогие. Пародия на зеркалки. Автиору нужна вторая система, там требования другие. Главное имхо - чтобы можно было носить на прогулке не снимая с шеи. Ни один из современных оликов этому требованию не соответствует, слишком крупные

Подробнее

Недавно купил Olympus Pen E-Pl5 kit 14-42 в качестве второй камеры для поездок, достаточно компактная и легкая камера, как с китом, так и с телевиком Панасоник 45-150/4-5.6. Если ремень от камеры накинуть на воротник рубашки или куртки, то практически не замечаю.
Использую иногда одновременно с основной камерой Canon EOS 5d при съемке репортажей. 5d с 70-200/4L в руках если снимаю удаленные объекты и крупные планы, а олимпус с китом на шее, чтобы можно было быстро снять общий план или что-то вблизи, либо наоборот 5d c 24-105L и олимпус с 45-150/4-5.6 . Таскать две кеноновские тушки было бы тяжело.
Качество конечно на 5d с эльками лучше...но не всегда есть возможность его таскать. Китовый Olympus 14-42/3.5-5.6 II R более-менее резкий, но бывают сильные ХА на ярких предметах, не очень любит контровый свет.

Цитата:

от: Serg5
Здравствуйте!

5) SONY Alpha ILCE-5000LW Kit 16-50

По ценам эти позиции до 30 тыс.руб. У которых лучше китовый объектив7

Могу сказать про сони 16-50.
Кит очень так себе, подмыливает, 16мм корректируются программно, без коррекции он не кроет самые-самые края матрицы, дисторсия очень сильная.

Но зато он компактный и в принципе фотографирует :) на 8.0 даже резкий.

Цитата:

от:Serg5
Здравствуйте!


Претенденты:

1) FujiFilm X-A1 16-50
2) FujiFilm X-A2 16-50
3) Olympus OM-D E-M10 kit 14-42 (смущает меньший размер матрицы)
4) Samsung NX3000 Kit 20-50
5) SONY Alpha ILCE-5000LW Kit 16-50

По ценам эти позиции до 30 тыс.руб. У которых лучше китовый объектив7 Фокусировка? Качество видео? Было бы очень здорово, если была бы возможность устанавливать на камеру внешнюю вспышку Nikon для съемки в помещениях.
Развивать систему не планирую, покупка дополнительной оптики, кроме китового объектива, не будет: для портретов, макро есть зеркалка, которая справляется с данными задачами лучше, снимать удобнее.

Спасибо всем ответившим.

Подробнее

У младших сонек возможностей установить вспышку от никона нет (нет стандартного башмака) , на остальные камеры из списка можно, но работать она будет только в ручном режиме (для правильной экспозиции надо вручную задавать мощность, ИСО и диафрагму) если нет аллергии на покупку б/у камер, то за эту сумму можно рассмотреть Sony NEX-6 и наверное Sony a6000 - они имеют видоискатель и стандартный башмак под вспышку.