Выбор бюджетного телезума со стабом: Canon vs Sigma

Цитата:

от: Vans
С чего Вы взяли, что Сигма 50-200 сольёт 55-250?
Кабы там Кенон не упал лицом в лужу по качеству картинки при парном сравнении.

Кажется Canon по этим тестам получше будет.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1248/cat/31
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1113/cat/11
особенно на длинном конце.
В Москве можно CANON найти за 8000рублей, на пример в пикселе.

Цитата:

от:Sesame
Вот сравните: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLI=6&API=1&LensComp=491&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

Подробнее

пасиб за ссылки, не впечатлила Сигма :(
смотрел обзор и на другом сайте про неё, типичная картина :)
Есть ещё зверь у Кенона EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM вот он мне больше понравился по снимкам чем 55-250 и 50-200.
Телевичёк по любэ брать буду :)

Цитата:

от:Vans
ЛВ, как бы к вам у меня нет претензий, подбираю зум для камеры и не хочу поспешить с выбором, вот посмотрел я снимок воробушка который понравился Юлии Сергеевне и спрашиваю себя нужен ли мне такой 55-250 который при f5.6 при 200мм фокусного и выставленным в камере шарпингом в +3 и с бледной картинкой ввиду того что контраст у стекла хромает.
Чёт пока не хочется его покупать :(

Подробнее

Дык кто ж заставляет? Просто скоропалительно как то у вас...
Воробушек тот снят в пасмурную погоду, и фокус на туловище, перья которого контрастом не блещут. С эльки таких же кадров будет завались, и что?

Просто я сам выбирал в своё время для повседневки из 55-250, 70-300 и 70-200L, и была возмоность поснимать одновременно всеми тремя сколько угодно, я тут где то выкладывал парные снимки со всех них.

Я любитель, пока из теле смотрю на 28-135 IS USM и 70-300 IS USM
На Luxury пока нет средств, 55-250 не цепляет меня картинкой, смотрел не только ваши примеры.

Дык 70-200/4L по деньгам так же как и 70-300 ИС, если рисунок нужен.
А у 70-300 рисунок как у 55-250, разница гомеопатическая.
Элька отличается, а эти меж собой практически нет.