Тема закрыта

Выбор. Бюджет до 40тр. Как доп к ФФ.

Всего 121 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
А фотографии отличные если глядеть на работы Pietro.

Сразу вспомнился ответ на реплику о нелюбви к кошкам. ;)
Ну а Пётр - кошевар достойный! Если такое вытаскивает, значит у камер есть хорошая потенция.
Re[Egorov.Ilja]:
в бюджет прекрасно впишется омд ем10 кит с компактным зумом.

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM10/

надо тока дождаться начала продаж)



Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
В плеере покупать опасно..
хотя я там покупал три стекла и все было нормально.
но вот по отзывам много отзывов о том что камеры там лучше не покупать потому что они химичат с гарантией и в таком духе....

Подробнее

Я там тоже много чего купил и проблем не было.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Свободно!

Например
GF 5 в районе 20 000 р.
http://foto.ru/panasonic_dmc_gf5x_white.html
и это с блинозумом

GF 6 подороже, но тоже в пределах 30 000 р.
На фото.ру пока нет

E-PL5 - 17 000 р.
http://foto.ru/olympus_pen_e-pl5_kit_14-42_silver.html
+ блинозум.

Фиксы - это отдельная тема, там бюджет в любом случае надо увеличивать. Но допустим с одним фиксом 45/1.8 можно в 40 000 р. вполне уложиться.

Ну еще как вариант можно Самсунг NX со складным зумчиком посмотреть.

Подробнее


в 40 тогда все равно получается одно стекло-кит и один фикс.

а вот самсунг да.. можно б\у найти 30/2 за 5-6тр.. например.. и тд и тп.


Re[serrge]:
Да намекал уже! :D
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo

А я бы вообще на самсунг NX поглядел. Там цены душевные и фиксы маленькие очень. Даже для микры они маленькие. А фотографии отличные если глядеть на работы Pietro.


Я вот тоже, хотя и двукропщик, а другу своему Самсунг порекомендовал. Цены либеральные, качество фиксов отличное, и зумы неплохие. Размеры поболе правда будут, плата за полтроракроп. И у них сейчас акция - планшет в подарок :)
Re[Greybeard]:
А планшет рабочий!?..
Re[Юрий Журавлев]:


И это топая бзк самсунг ценой за кит от 20тр всего



А это фиксы по цене до 7 тр

Re[Jancoo]:
Всё это здорово, но я честно пытался научиться не пользоваться видоискателем, но так и не смог.
Re[Jancoo]:
Простите, дубль.
Re[Jancoo]:


Re[igorsphoto]:
Это да, но и начальные олики и панасы не имеют эви.

Тогда единственный вариант это фуджи 100s...она по цене потолок...но зато сразу светлое качественное стекло.

А темные зумы все равно грустно, даже с высоким рабочим исо.

Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo


И это топая бзк самсунг ценой за кит от 20тр всего

А это фиксы по цене до 7 тр



Согласен. Тоже вариант.
Бюджетно и вполне пригодно к употреблению. У меня был NX100, куча отличных фоток в архиве с этой камеры.
Покинул систему NX в свое время по причине того, что очень туго было с поставками оптики и в какой-то период SAMSUNG берега потерял, цены на камеры второго поколения (NX200, 20) задрал нереально, но сейчас вроде как спохватился и спустился с небес.


Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Согласен. Тоже вариант.
Бюджетно и вполне пригодно к употреблению. У меня был NX100, куча отличных фоток в архиве с этой камеры.
Покинул систему NX в свое время по причине того, что очень туго было с поставками оптики и в какой-то период SAMSUNG берега потерял, цены на камеры второго поколения (NX200, 20) задрал нереально, но сейчас вроде как спохватился и спустился с небес.

Подробнее


да не.. вон у Самса новый 16-50/2.8 если мне память не изменяет в Германии 1100Евро.. Бейч ссылку давал.. не помню уже в какой из веток.

блины дешевые это да. 16/2.4 20/2.8 30/2! но по качеству самый лучший это 30/2!!! из минусов - мне у него рисунок не нравился. очень грубые рваные переходы..
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
да не.. вон у Самса новый 16-50/2.8 если мне память не изменяет в Германии 1100Евро.. Бейч ссылку давал.. не помню уже в какой из веток.

блины дешевые это да. 16/2.4 20/2.8 30/2! но по качеству самый лучший это 30/2!!! из минусов - мне у него рисунок не нравился. очень грубые рваные переходы..

Подробнее


30-ка хороша...
Получал от него истинное удовольствие





Только ради этой линзы можно взять NX, ну чисто как компакт с фиксом-полтинником. Я даже иногда об этом думаю :)))

Но все же в Микре выбор оптики интереснее.

12/2.0
17/1.8
20/1.7
25/1.4
45/1.8

Я уже молчу про Сигму и фиксы с меньшей светосилой типа
19/2.8
14/2.5
30
и т.д.

Еси рассматривать как систему, то Микра очень неплоха.




Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев

Только ради этой линзы можно взять NX, ну чисто как компакт с фиксом-полтинником. Я даже иногда об этом думаю :)))
.


ну вот поэтому я в свое время и взял NX с этим блином. но рисунок его мне никогда особо не нравился. очень жесткий!









ps
Лично я микру не рассматриваю. мне не нравится кроп 2. особенно на портретах.

Эти Сигмы есть и для нексов. 19/2.8 30/2.8 60/2.8!
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
С какой линзой? ;)

ricoh gr
Re[Egorov.Ilja]:
Спасибо за советы.
Пока получается из не дорогих, это жудзи и сони. Остальные, правильно было сказано, если она чуть меньше фф то какой от неё смысл!
Re[igorsphoto]:
..
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
[quot]у меня было огромное количество камер практически всех систем, как зеркалок, так и беззеркалок.[/quot] А в чём смысл этой суеты?
[quot]2 раза пытался перейти на БЗК олимпуса, но уходил с разочарованием из-за мыльничной картинки, чтобы не говорили[/quot]
Улыбнуло насчёт мыла. Скажите, что Вы пошутили и посмеёмся вместе.
[quot](даже жене ни одно фото не нравилось с него).[/quot]
Как-то неловко стало за Вашу супругу.

Подробнее


кто-то меняет телефоны, кто-то машины, кто-то женщин, кто что.
мне нравится менять тушки))

насчет мыла, не означает что мыльная картинка. Наоборот все сверхрезко и все в фокусе, как на обычной цифромыльнице, никакого кайфа. Я не фанат всего в фокусе. А тот же фикс 45/1,8 не даст в большинтсве своем того размытия, которое мне нравится. Аналогично жене не нравилось.
Вам нравится, значит это ваша система. Мне она вашпе не понравилась, абсолютно ничем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта