Выбор. Бюджет до 40тр. Как доп к ФФ.

Привет друзья.
Перечитал уже уйму информации. Просмотрел не один десяток тестов, но как и у многих, наверное, вопросов осталось все равно предостаточно. Убедительно прошу без личных споров, и прочего флуда. В идеале хотелось бы услышать четкие факты, владельцев или бывших, чем кокретно предложенная беззеркалка интересна для приобретения, в чем плюсы и минусы.
Для себя понял что д800 большую часть времени лежит на полке и дожидается момента когда я четко буду знать что, где, и главное когда буду фотографировать, а все остальное время случайно уведенное или запечатлеть желаемое получается только телефоном. Бюджет пусть будет до 40тр, но откровенно не понимаю зачем столько платить, потому в идеале чем дешевле тем лучше.

Собственно вопросы:
1. какую систему предпочесть ? что бы не обременять себя тратами на доп стеклами, которые стоят как на полноценный фф. В идеале что бы кит был достаточно качественным, на сколько это возможно

2. Есть ли смысл применять никоровские стекла через переходник ? опять же вопрос наверное к первому пункту, уверен что есть нюансы в переходниках

3. Исходя из увиденного и прочитанного (да и товарищ старший пленочник и любитель ретро, советует) выбор пал на Фудзи x-m1, но случайно нарисовался x-a1.... Стоит внимания ?

4. хочется максимально рабочее iso

странно, когда хотел написать, вопросов в голове крутилось намного больше, наверное чуть позже что то допишу, хотя мне кажется если владельцы напишут факты касательно выбора той или иной беззеркалки, вопросы отпадут сами собой.

Фудж х100, ricoh GR, leica x1, Nikon Coolpix A.

Почему, потому что или делать бэк основной и тогда продавть фф и уходить либо на м4/3 , либо на полуторокроп. Либо брать вообще как вариант на карман и тогда на фиг ту сменную оптику и траты на нее.
Я пошел по второму пути основные у меня Пентакс и Сигма. А на карман на каждый день Фудж х100 и Ricoh GR .

Логично, спасибо. Даже не смотерл на x100, вроде более чем не плохо снимает... поизучаю

А если задуматься на будущее, малютки станут (почему то даже уверен) достойными конкурентами большим братьями. Можно сменить тушку, а стекла уже будут, то исходя из этого на что смотреть ?

ну если вы прочитали все темы и остановили выбор на фуджи, то так тому и быть))

действительно фуджи показывает чуть лучший результат на высоких исо чем М43, чуть медленней автофокус чем м43 и меньший выбор оптики оптять таки чем м43.

разницу же между кропами 1,5 и 2 видят только местные интернет эксперты))

Цитата:

от:serrge
ну если вы прочитали все темы и остановили выбор на фуджи, то так тому и быть))

действительно фуджи показывает чуть лучший результат на высоких исо чем М43, чуть медленней автофокус чем м43 и меньший выбор оптики оптять таки чем м43.

разницу же между кропами 1,5 и 2 видят только местные интернет эксперты))

Подробнее

я правильно вас понял, м43 это micro 4/3 что подразумевает олимпусы и панасоники ? просто немного не понял про исо, как байонет может сказаться на шумности ?

Цитата:

от: Egorov.Ilja
я правильно вас понял, м43 это micro 4/3 что подразумевает олимпусы и панасоники ? просто немного не понял про исо, как байонет может сказаться на шумности ?

Считаеться что на м43 матрица шумнее. ;)

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Считаеться что на м43 матрица шумнее. ;)

о как.... :)
вот правда, купил д800 и думал - а что еще надо то :) Но нет, коллега на работе показал pentax q с ретро оптикой.... Ощущение такое, как было при выборе первой зеркалки, думал что уже все знаю и понимаю хотя бы что от чего зависит и кто сверху, а что чуть ниже... в общем голова кругом от объема информации.
про Ricoh GR прочитал что сами японцы на неё ......., в общем очень хотят и любят :)

Но для того, чтобы это увидеть, нужно не отрываться от монитора при сравнительном разглядывании 100/200% кропов и прочей лабуды.

Цитата:

от: igorsphoto
Но для того, чтобы это увидеть, нужно не отрываться от монитора при сравнительном разглядывании 100/200% кропов и прочей лабуды.

но такой задачи точно не стоит. максимум это распечатать 15х20, и что бы это глаз не коробило. просто где то в голове не вылетает мысль что все это мыльницы подобные кенон иксус :) сложно переубедить себя

Цитата:

от: Egorov.Ilja
А если задуматься на будущее, малютки станут (почему то даже уверен) достойными конкурентами большим братьями. Можно сменить тушку, а стекла уже будут, то исходя из этого на что смотреть ?

Olympus E-PM1 или E-PL3, самый бюджетный вариант познакомиться с микрой.
Исходя из бюджета обратите внимание на Olympus E-M5, полный переход на бзк произойдет быстрее. )
Цитата:

от:Egorov.Ilja
но такой задачи точно не стоит. максимум это распечатать 15х20, и что бы это глаз не коробило. просто где то в голове не вылетает мысль что все это мыльницы подобные кенон иксус :) сложно переубедить себя

Подробнее

В таком случае флагманская мыльница любого бренда с крупной матрицей будет более чем достаточна, выбирайте исходя из светосилы объектива.

[quot]но такой задачи точно не стоит. максимум это распечатать 15х20, и что бы это глаз не коробило.[/quot]
Подойдёт любой качественный компакт за меньшие деньги.
[quot]просто где то в голове не вылетает мысль что все это мыльницы подобные кенон иксус :) сложно переубедить себя
[/quot]
Предубеждение. Заблуждение. Выбирайте любой вариант ответа. :D

Цитата:

от:Egorov.Ilja
но такой задачи точно не стоит. максимум это распечатать 15х20, и что бы это глаз не коробило. просто где то в голове не вылетает мысль что все это мыльницы подобные кенон иксус :) сложно переубедить себя

Подробнее

Может такой? PowerShot G1 X Mark II
http://www.3dnews.ru/803250

Цитата:

от: Chega
Исходя из бюджета обратите внимание на Olympus E-M5, полный переход на бзк произойдет быстрее. )

а ничего страшного что она довольна стара ? не к тому что она чем то устарела, хотя наверное в чем то да, а к тому что сейчас куплю, а завтра выйдет в примерном бюджете что то лучше ? может кто то знает что должно появится, стоящее внимания и потраченного времени на ожидание ?

OMD-EM10 гораздо новее и легче в деньгах. Глобальную разницу не почувствуете.

Цитата:

от: igorsphoto
OMD-EM10 гораздо новее и легче в деньгах. Глобальную разницу не почувствуете.

я так понял пока еще не поступила в продажу ? когда ?

Цитата:

от:Egorov.Ilja
а ничего страшного что она довольна стара ? не к тому что она чем то устарела, хотя наверное в чем то да, а к тому что сейчас куплю, а завтра выйдет в примерном бюджете что то лучше ? может кто то знает что должно появится, стоящее внимания и потраченного времени на ожидание ?

Подробнее

если выйдет замена ем5 то точно не в бюджете) на ем 5 цена сейчас стала достаточно гуманной, плюс большой выбор на вторичке.

также сейчас вышел новый ОМД ем10,так же вашем бюджете

дабы оценить преимущества стабилизатора олимпуса достаточно посмотреть фантастические фотографии в ветке ем5

Цитата:

от: Egorov.Ilja
я так понял пока еще не поступила в продажу ? когда ?

Понятия не имею, потому как работаю с ЕМ5.

Цитата:

от:serrge
если выйдет замена ем5 то точно не в бюджете) на ем 5 цена сейчас стала достаточно гуманной, плюс большой выбор на вторичке.

также сейчас вышел новый ОМД ем10,так же вашем бюджете

дабы оценить преимущества стабилизатора олимпуса достаточно посмотреть фантастические фотографии в ветке ем5

Подробнее

Вроде в ОМД ем10 нет 5-осевого стабилизатора. Лучше брать ем 5.

Лучше брать ЕМ1. Но он значительно дороже.

lumix GM1 + 12-32 + 20/1,7
идеальный карманный вариант....

пощупаете систему, поиграетесь с мануалами....
понравиться-докупите какой то флагман-например е-м1....