Выбор быстрой беззеркалки с качественной картинкой

konstantin0007 Эм... паритет олика дваждыкропа с матрицей некса ? занятное у вас имхо ......;)

Галина Аксенова Сегодня не продвинутый, а завтра гляядишь и продвинитесь ;) Автофокус нормальный... для бзк. Китовый объектив любят ругать тот что 16-50. Да оптичиске он не самый лучший, зато компактный и уж точно не самый худший :) Можно и с 18-55 посмотреть..... А то и вовсе не брать китовый зум. А купить только тело с парой фиксов.... 35 и 50 например....
Фиксы хорошие, цена приемлемая....сейчас даже дешевле еще стала :) Можно к нексу и сигм фиксов посмотреть 19-30-60

А то и вообще мануальные объективы, на некс можно прикрутить все что угодно..... :)

Учтите еще что Олик дваждыкроп может быть по ЭФР не сильно приятный....1.5 кроп все таки приятнее на мой взгляд.
Зайдите на сайт нексоводов профильный, найти его не трудно.... И вообще не чего не читайте )))) Там есть галлерея.....посмотрите снимки с камеры, пейзажи, портреты...и т.п. 16 мегапиксельная матрица стоит не только в шестерке поэтому можно смотреть с разных нексов снимки. в 7-ке только другая. Но брать лучше 6-ку она самая удачная ;)

То есть у Вас топовый канон зум за 2К уе и Вы хотите сравнимого качества с условно бесплатного китозума на микру? Мдя.

На Олик есть хорошие зумы - 12-35 и 12-40.
Но фиксы все равно лучше.

Цитата:

от:Галина Аксенова
Про RAW понятно)) - я обычно обхожусь JPEG, и для меня это правильно.
Наверное, это глупая идея про идеальный зум? Сейчас у меня Canon EF 24-70, и мне с ним очень удобно. Но вместе с фотоаппаратом они весят где-то 2 кг, и хочется чего-то более легкого на замену.
Ок, если идеальный зум фантастика, будем думать про фиксы.

Вопрос по тушкам: какие задачи решает Олимпус, но не решает Фуджи?
Если я ничего не перепутала (а я могла - я три дня форумы читаю) - Олимпус немного быстрее, погодозащищенный и у него есть поворотный экран.
Ткните меня пож. носом в то, что я еще не увидела

Спасибо

Подробнее

А каким фотоаппаратом с зумом 24-70 снимаете сейчас? И выбираете легкий ф/ а на замену имеющемуся или в дополнение для облегчения багажа в поездках и т. П.?

Цитата:

от: Fssv
konstantin0007 Эм... паритет олика дваждыкропа с матрицей некса ? занятное у вас имхо ......;)

Не знаю, как с нексом, а с сонькой А57 вполне себе паритет.

Цитата:

от: pix_530
То есть у Вас топовый канон зум за 2К уе и Вы хотите сравнимого качества с условно бесплатного китозума на микру? Мдя.

Нет, я абсолютно не настаиваю на ките. Просто показалось, что почти все обзоры фуджика вот как раз об этом китовом объективе, и его, вроде, даже хвалят.

А сопоставимого качества хочу, да)
И купила бы зум просто потому что мне с ним удобно - один раз потратился, и больше не морочишь ни себе, ни людям голову.

Сейчас у меня canon 7D, он меня всем устраивает, кроме веса и размера. Выбираю маленький фотоаппарат в дополнение, чтобы можно было таскать в женской сумке

doctor25 Ну это опять токи ваше имхо.....восприятия. Если брать совсем грубо хотя бы то что можно осязательно как то оценить по цифрам.... Dxo матрицы шестерки некса лучше чем у той же 57-ой ;)

Галина Аксенова К нексу можно и SEL-1670Z/f4 прикрутить, даже с ним он будет вполне компактен.... ;) А так фиксы.... берите sel 35/1.8 с боди и по фокусному у вас будет примерно угол вашего зрения (т.е 50-к ЭФР) , что видите то и снимаете. По скорости данный фикс самый быстрый под Е-кроп. Ну и к нему в довесок можно и sel 50/1.8 родной фикс взять и будет хороший такой портретничек..... ;)

Цитата:

от:Fssv
doctor25 Ну это опять токи ваше имхо.....восприятия. Если брать совсем грубо хотя бы то что можно осязательно как то оценить по цифрам.... Dxo матрицы шестерки некса лучше чем у той же 57-ой ;)

Подробнее

Иногда лучше жевать, чем говорить. Один и тот-же сенсер там, а разница в полупрозрачном зеркале.

Я конечно понимаю что вы очень претендуете на звание местного троля и вам обязательно нужно было это высказать, может вам жевать нечего...такое с тролями когда они голодают бывает понимаю ;)

Давайте зайдем с другой стороны, не стал спорить с предыдущим человеком и его имхо по поводу сравнения матрицы олика дваждыкропа с 57-ой....

Цифры и качество картинки с некса лучше чем у 57-ой в виду отсутствия ППЗ ? Лучше.... вам не нравистся выражение Dxo матрицы ? Да они одинаковые, но даже в двух разных фотоаппаратах с одной матрицей это будет попрежнему тест Dxo матрицы называться прикиньте :)

Понимаю что вы очень голодны, поэтому вам в вашей дальнейшей писанине я неотказываю....пишите истЧо ;)

Есть опытные хотографы как я с определённым опытом и многими десятками камер, есть начинающие как вы купившие свою первую камеру и ничего кроме ДХО-теста в глаза не видевшие. НЕХ 6 долго крутил, взял Самсунг НХ300 как гараздо более быстрый, несмотря на то что в обоих гибридный автофокус. Да, тестировал НХ20 и НЕХ 5Н, понял что НЕХ это вчерашний день, как и НЕХ6 с тем-же сенсером, разрешение, детализация снимков не та. Сони А57 по снимкам чуть хуже НЕХ6 из-за зеркала, но быстр и удобен.

Цитата:

от:Галина Аксенова
Нет, я абсолютно не настаиваю на ките. Просто показалось, что почти все обзоры фуджика вот как раз об этом китовом объективе, и его, вроде, даже хвалят.

А сопоставимого качества хочу, да)
И купила бы зум просто потому что мне с ним удобно - один раз потратился, и больше не морочишь ни себе, ни людям голову.

Сейчас у меня canon 7D, он меня всем устраивает, кроме веса и размера. Выбираю маленький фотоаппарат в дополнение, чтобы можно было таскать в женской сумке

Подробнее

Тогда логично взять EOC-M?

Цитата:

от: ИК
Тогда логично взять EOC-M?

Мне это приходило в голову)
Но нет. У меня всего 2 объектива - 24-70 на все случаи жизни и 70-200 на все остальные редкие случаи. А их к чему ни прикрути, система компактной не будет.
А затевается все ради возможности таскать камеру с собой большую часть времени

Цитата:

от:Галина Аксенова
Мне это приходило в голову)
Но нет. У меня всего 2 объектива - 24-70 на все случаи жизни и 70-200 на все остальные редкие случаи. А их к чему ни прикрути, система компактной не будет.
А затевается все ради возможности таскать камеру с собой большую часть времени

Подробнее

На каждый случай будет стоять китовый, а при нужде можно воспользоваться и этими двумя.

Цитата:

от:Галина Аксенова
Мне это приходило в голову)
Но нет. У меня всего 2 объектива - 24-70 на все случаи жизни и 70-200 на все остальные редкие случаи. А их к чему ни прикрути, система компактной не будет.
А затевается все ради возможности таскать камеру с собой большую часть времени

Подробнее

Ну, вот и бyдете таскать EOS-M+18-55STM.

Вы фотографии смотрели?

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9957228

Цитата:

от: ИК
Ну, вот и бyдете таскать EOS-M+18-55STM.

Пошла рассматривать - вспомнила, почему забраковала: нет видоискателя. А при неповоротном экране это как-то совсем грустно. Да и при поворотном экране... Без видоискателя такое ощущение, что телефоном фотографируешь.

Цитата:

от: doctor25
Вы фотографии смотрели?

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9957228

Не все) - там 1564 страницы про Олимпус, и про остальные не слишком меньше. Чисто по-женски и по ощущениям Олимпус нравится больше.
Наверное это не очень критично меньшая матрица, если я все равно не собираюсь участвовать в фотовыставках?

Но правильно ли я поняла, что лучше взять body? И какой тогда лучше купить объектив? Вот например Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 - это как? Или лучше что-то другое?

Александр Бейч Я конечно говорил на данном форуме что у меня одна данная камера, но с чего вы взяли что она первая ? Я вот не вкурсе насколько вы опытны, а то что вы так считаете мне не о чем не говорит. Моей первой камерой был советский ФЭД, да и камера далеко не одна была, это говорит о моем опыте ? Вообще не как не говорит..... почему колличество камер и прожитых вами лет говорит о вашем опыте мне остается только догадываться ))))

То что вы взяли шумный по ISO самснуг без ЭВИ, с коротким отрезком но неудобным для работы с мануалкой для которой мне нужен Nex 6 в том числе, наверное "опытным как вы выразились про себя Хотогрофам" оно не нужено...... мне уж извините такая камера как 300-ка не нужна ни первая ни десятая ;)

Опять токи не отказываю вам в вашем продолжении писания, но отвечать вам по данной теме более не намерен т.к я все что хотел сказал.... ;)

Хорошо, не отвечайте. Привык, что последнее слово всегда за мной, поэтому... По шумам паритет у них, ну или НЕХ чуть лучше чем НХ300, что собственно ДХО и подтверждает (с поправкой на точнойсть и ошибку опыта). Мануальное стекло что есть использую и на Сони А58, а НХ300 использую для съёмки с фиксами родными, быстро оперативно и качественно.

Цитата:

от:Галина Аксенова
Не все) - там 1564 страницы про Олимпус, и про остальные не слишком меньше. Чисто по-женски и по ощущениям Олимпус нравится больше.
Наверное это не очень критично меньшая матрица, если я все равно не собираюсь участвовать в фотовыставках?

Но правильно ли я поняла, что лучше взять body? И какой тогда лучше купить объектив? Вот например Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 - это как? Или лучше что-то другое?

Подробнее

Боже упаси читать всё :) Пару десятков фотографий с каждой ветки достаточно чтобы составить первое впечатление.

12-50 у меня был. Мне не очень понравился, мыльноват. Я люблю более резкие и детализированные снимки.

Впрочем, смотрите сами, снимает он вот так

http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/1202256.2/0_93a9a_2822c2d8_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9364/1202256.2/0_93a9b_a2716df8_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/1202256.1/0_8a36b_e8cd9778_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9165/1202256.2/0_93a9c_16b5ac73_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/1202256.2/0_93a9d_f5c33aab_orig

У него очень неплохое макро ( чего нет ни на одном ките)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4130/1202256.1/0_8a365_dee6414d_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/1202256.2/0_93a9e_b10bbc45_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6720/1202256.2/0_93aa5_90b72e0a_orig


ну и т.д.

По резкости он такой же как сонин 16-50 и хуже чем сонин 18-55 и фуджиковский 18-55.
Но он очень быстрый, влагозащищённый, при зуммировании не выдвигает хобот, есть плавный электрический зум для видео ( можно отключить и зуммироваться вручную, как вы привыкли на кэноне), макрорежим, на объективе ещё одна программируемая кнопка.
Если вас устраивает резкость на снимках ( см. выше) то это идеальный вариант. Если нет, то нужен другой объектив.

Цитата:

от: doctor25

Если вас устраивает резкость на снимках ( см. выше) то это идеальный вариант. Если нет, то нужен другой объектив.

Теоретически, наверное, устраивает. Практически, если можно взять что-то лучшее, даже пусть дороже, я бы на него посмотрела.
Я понимаю, что идеального объектива не существует, и все-таки: что можно взять лучше к этому фотоаппарату?