Выбор быстрой беззеркалки с качественной картинкой

Выбираю беззеркалку практически для всех жанров фотосъемки: репортаж, портрет, пейзаж, ночная съемка, TimeLapse и т.д.

По цене в районе стоимости Sony NEX-6 с китовым 16-50.

Нужен качественный jpeg прямо из камеры, хочется как у Fuji :) , быстрый автофокус, позволяющий снимать различные виды репортажа, отличный ДД и скинтон, хорошее видео тоже интересует.
Экран должен быть поворотным.
Наличие видоискателя желательно.
Селектор выбора режимов съемки тоже необходим.
Ну и сенсорный экран не помешал бы :)

Пока присмотрел следующие камеры:

1. Sony NEX-6
2 .Fujifilm X-M1
3. Panasonic G6
4 .Samsung NX300

Что можете сказать по поводу вышеозвученного списка, что лучше выбрать :?:

Почитал отзывы об этих камерах, практически никакую нельзя назвать быстрой по работе автофокуса, у фуджика к тому же видеовозможности не ахти.

Или может в скором времени выпустят кропнутую беззеркалку с отличной скоростью работы? :cannabis:

Вашим требованиям тут больше всего удовлетворяет панасоник G6.

Цитата:

от: ИК
Вашим требованиям тут больше всего удовлетворяет панасоник G6.

А то, что там матрица дваждыкроп это ни чё?

На ночных фото не будет шума? И как там с ДД обстоят дела, нормальный ли он?

Nex6 с LA-EA2 ;)

Панасоник больше подходит под требования.

Цитата:

от: Navigas
А то, что там матрица дваждыкроп это ни чё?

На ночных фото не будет шума? И как там с ДД обстоят дела, нормальный ли он?

Шум на ночных фото будет. ДД нормальный, хоть и меньше, чем у Сони.

Но по скорости АФ G6 ощутимо опережает остальные БЗ из вашего списка.
Плюс идеальный пользовательский интерфейс, с поаоротным тасчскрином, ЭВИ, электронным горизонтом.

Цитата:

от: Fssv
Nex6 с LA-EA2 ;)

Нехило переходник стоит о_О

А не знаете, матрица панасоника по сравнению с матрицей Olympus om-d e-m5 лучше или как?

Цитата:

от: Александр Бейч
Панасоник больше подходит под требования.

Снимали панасоником?

Цитата:

от: Navigas
Снимали панасоником?

Немного, как и другими. У меня Самсунг НХ300, оне не подходит, ибо Джепег хлох, видоискателя нет и скорость низка для репортажа. НЕХ - ещё медлительнее, хотя Джепег лучше и видоискатель есть. В Худжи - скорость низка, видоискателя нет, хотя опционно возможно, не в курсе.

Вот что откопал:

[quot] Недоумение вызывает оставшийся без изменений нижний предел ISO 160. При использовании светосильной оптики на ярком солнце даже с минимальной выдержкой 1/4000 с проблема пересвеченности будет стоять достаточно остро.[/quot]



http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Panasonic-Lumix-G6/\

Актуально ли это вообще?

Цитата:

от:Navigas
Вот что откопал:

[quot] Недоумение вызывает оставшийся без изменений нижний предел ISO 160. При использовании светосильной оптики на ярком солнце даже с минимальной выдержкой 1/4000 с проблема пересвеченности будет стоять достаточно остро.[/quot]



http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Panasonic-Lumix-G6/\

Актуально ли это вообще?

Подробнее

Конечно, актуально! Особенно для Питера с его восемью месяцами тусклятины в году!!

Цитата:

от:Navigas
Вот что откопал:

[quot] Недоумение вызывает оставшийся без изменений нижний предел ISO 160. При использовании светосильной оптики на ярком солнце даже с минимальной выдержкой 1/4000 с проблема пересвеченности будет стоять достаточно остро.[/quot]



http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Panasonic-Lumix-G6/\

Актуально ли это вообще?

Подробнее

Фигня какая-то. Ну, закройте диафрагму. Да и нет там светосильной оптики. Жто товарищ с ФФ переаутал.

А олики то что обходите стороной? e-pl6 или e-p5 если финансы позволяют. Скоростью останетесь довольны точно. Камерный джипег лучше чем у панасов, правда цвета оликовские - на любителя. Они либо нравяцца либо нет. Ну и самый большой парк оптики для этой системы, включая светосильные фиксы, аналогов которым нет на системе нех... А если они и появяцца - компактностью там и не будет пахнуть... Ведь меньшая матрица системы м4/3 это не только минус но и плюс - аналогичная по характеристикам оптика чуть ли не в 2 раза компактнее

На Олик E-M5 не смотрели? Лучший вариант будет. С отличным джипегом прямо из камеры. И скорость отличная среди всех беззеркалок.

Цитата:

от: Navigas
Нехило переходник стоит о_О

Новый не хило, с рук дешевле.... с рук вместе с тушкой еще дешевле, сейчас есть много хороших вариантов нексов малоюзаных с переходниками и объективами на кроп, в виду выхода 7-ок новых.... Можно брать пока не все еще А7 себе купили :)

А так с переходником получите быструю репортажку быстрее любой бзк, отстегнете вернете свою долю компактности.... ;)

Подпишусь к выше сказанному Олимпус + Лейка 25/1.4 очень хороший выбор а нэкс мне не нравиться в плане удобства юзабелити.

Владельцы gx7 Панасоник как если его взять? По отзывам говорят супер.

Цитата:

от:Megazur1
А олики то что обходите стороной? e-pl6 или e-p5 если финансы позволяют. Скоростью останетесь довольны точно. Камерный джипег лучше чем у панасов, правда цвета оликовские - на любителя. Они либо нравяцца либо нет. Ну и самый большой парк оптики для этой системы, включая светосильные фиксы, аналогов которым нет на системе нех... А если они и появяцца - компактностью там и не будет пахнуть... Ведь меньшая матрица системы м4/3 это не только минус но и плюс - аналогичная по характеристикам оптика чуть ли не в 2 раза компактнее

Подробнее

Так оптика от олика и к панасонику подойдет :)
Насчет e-pl6 не знаю, посмотрю ее. Но там видео тоже не ахти какое :)

Цитата:

от: Макароныч
На Олик E-M5 не смотрели? Лучший вариант будет. С отличным джипегом прямо из камеры. И скорость отличная среди всех беззеркалок.

Смотрел, но у него цена с китовым объективом почти 40 тысяч. И вспышки встроенной нет.