Выбор б/у зеркалки

Добрый день.
Планирую покупать б/у зеркалку, бюджет на тушку ~40т.р.
Остановился на двух вариантах: Canon 77d или Nikon d7200
Главная проблема в том, что я не могу определиться с системой.
Фотоаппарат во владении будет первый, но до этого был опыт с Nikon d5200 и Canon 1100d, так вот Canon по эргономке понравился гораздо больше и в целом мне Canon во всем больше нравится, в том числе и дешевизной объективов.
Собираюсь к Canon купить 10-18mm и 15-85mm (еще возможно блинчик 24mm 2.8 потом)
Планирую снимать в основном пейзажи/архитектуру/стрит и в последнюю очередь портрет, поэтому такой выбор стекол.
И тут на ум приходит Nikon d7200 с тем, что у него ДД больше и нет антимуарового фильтра, что для пейзажа большой +. То есть под мои задачи больше подходит Nikon.
Но объективы гораздо дороже, тот же 10-20mm стоит от 20к на вторичке, когда Canon 10-18 можно найти и за 12к. 16-85 от Никон тоже дороже аналога на где-то 20%, другие объективы Никона пока не смотрел.
Итого, что нравится в Canon:
+Эргономика
+Доступность стекол
+Поворотный сенсорный экран
+Dual Pixel
+Легкий
Что нравится в Nikon
+Большой ДД
+Отсутствие антимуарового фильтра
+Влагозащита и магниевый корпус

В итоге не могу определиться, уже все форумы облазил, все обзоры посмотрел/прочитал и не знаю, склоняюсь больше к Canon, мне будет просто приятнее им пользоваться, но потеряю в качестве изображения относительно Nikon :(

Лично для меня "приятность пользования кеноном" звучит дико, но коль вам нравится....разница в качестве картинки реально неуловимая, а набор оптики и удобство в руке - это очень важно
НМВ, выбор очевиден.

Не лучше ли в этот бюджет новый 200d, + новая вспышка китай с e-ttl?

Цитата:

от: А Морозов
Не лучше ли в этот бюджет новый 200d, + новая вспышка китай с e-ttl?

Да, для пейзажа и архитектуры вспышка первое дело....

Цитата:

от: goodnight

+Отсутствие антимуарового фильтра
+Влагозащита и магниевый корпус

Влагозащита и магниевый корпус - это последнее, на что нужно обращать внимание фотографу, а тем более любителю, а тем более начинающему. А тем более вообще не обращать.

Какая Вам разница - корпус магниевый или пластиковый? В чем это выражается? А на фото?
Влагозащита - зачем она? Снимать под дождем? Под дождем снимают только репортажники, для которых фотосъемка - хлеб. Любителю это не нужно никогда.
Вычеркните эти пункты и Вам станет выбирать легче.

https://www.youtube.com/watch?v=lIIW11h3w_I

Цитата:

от: А Морозов
Не лучше ли в этот бюджет новый 200d, + новая вспышка китай с e-ttl?

Рассматриваю только две указанные модели
Цитата:

от: mazon
Влагозащита и магниевый корпус - это последнее, на что нужно обращать внимание фотографу, а тем более любителю, а тем более начинающему. А тем более вообще не обращать.

Приятный бонус, мало ли какие условия съемки будут, т.к. беру камеру на долго, в ближайший год-два менять не собираюсь, а с защитой проживет явно дольше

Цитата:

от: goodnight

Планирую снимать в основном пейзажи/архитектуру/стрит и в последнюю очередь портрет (

Если так, то надо смотреть Никон. Цвет пейзажей приятнее, ДД больше.

Защита, конечно, не помешает, но имейте в виду, что у б-у зеркалок она часто уже может и не эффективна в уплотнениях… :(
Любая, самая дорогая, фирменная защита зеркалки с объективом, от дождя, мокрого снега и ветра -
проиграет, вот такой простой защите, которую может сделать любой любитель за одну минуту –
https://www.youtube.com/watch?v=Ty_6J0tQWqM
Кроме того, еще и в мороз, можно будет снимать намного дольше, чем без такой защиты, да и рукам не так холодно будет от металла тушки…

Вы пишете, что вас не интересуют новые возможности у новых моделей камер, типа связи со смартфоном…
Но, есть и другое – серийная съемка со сдвигом экспо, разные варианты HDR, панорамы с автосклейкой, постфокус и др…
Это бы, наверно пригодилось, например, для пейзажей, для расширения ДД…
У Никона, на Д7500, новая малошумная матрица, тоже неплохо, для вечерних съемок.
А БЗ, почему отметаете?
Здесь, можно сравнить, разные камеры по цветам, разрешению, шумам, на высоких исо, можно и распечатать пробы в полном формате –
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos77d&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=canon_eos700d&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr171_0=on&attr171_1=off&normalization=full&widget=1&x=0.8679659349706502&y=-0.1805868585298197

Цитата:

от: juristkostya
Да, для пейзажа и архитектуры вспышка первое дело....

Ну если знать как, и на пейзаже, и на портете на закате поможет.

Цитата:

от:goodnight
Добрый день.
Планирую покупать б/у зеркалку, бюджет на тушку ~40т.р.
Остановился на двух вариантах: Canon 77d или Nikon d7200

Подробнее

Серый новый 77D аккурат влазит в бюджет.

Цитата:

от: vlad--king
А БЗ, почему отметаете?

Рассматривал какое-то время X-T20, но не хочу смотреть в ЭВИ, да и стекла дорогие.
За ссылку на сравнение - спасибо, получается Никон гораздо меньше шумит на всех ИСО выше 800.
Цитата:

от: Fulgere
Серый новый 77D аккурат влазит в бюджет.

Nikon тоже влазит, дороже совсем на чуть-чуть. Вот даже в моем мухосранске сейчас есть с пробегом 5000 за 40т.р.

Цитата:

от: goodnight
Nikon тоже влазит, дороже совсем на чуть-чуть.

Тогда брать то, что удобнее и лучше лежит в руке.

Цитата:

от: goodnight
Приятный бонус,

Это миф.

Цитата:

от: А Морозов
Ну если знать как, и на пейзаже, и на портете на закате поможет.

Сама идея вместо нужного ФР купить вспышку настолько абсурдна, что пообсуждайте ее с кем-то другим.

Цитата:

от: juristkostya
Сама идея вместо нужного ФР купить вспышку настолько абсурдна, что пообсуждайте ее с кем-то другим.

Прочитайте еще раз первый пост ТС. Где у него в 40 тыс нужное фокусное?
Следом, да есть пожелание на 10-18 и 15-85. Но это уже далее за 40 тыс.

Цитата:

от: А Морозов
Прочитайте еще раз первый пост ТС. Где у него в 40 тыс нужное фокусное?
Следом, да есть пожелание на 10-18 и 15-85. Но это уже далее за 40 тыс.

И как покупка вспышки заменит отсутствующее стекло? В озвученных пейзаже, архитектуре и стрите - точно никак.

40 тыс. только на тушку, на стекла, штативы и прочее еще 30-40

Цитата:

от:mazon
Влагозащита и магниевый корпус - это последнее, на что нужно обращать внимание фотографу, а тем более любителю, а тем более начинающему. А тем более вообще не обращать.

Какая Вам разница - корпус магниевый или пластиковый? В чем это выражается? А на фото?

Подробнее

Хотелось бы, чтобы меня разубедили вот в чем.
Что в более солидном корпусе фотоаппарат точнее изготовляется. Что в нем зеркало в видоискателе стоит ближе к тому точному положению, при котором на матрицу попадает то же изображение, что и в видоискатель. Что матрица более перпендикулярна оптической оси и ее центр ближе к той точке, в которой эта ось матрицу пересекает.
То есть, сам по себе магниевый корпус не нужен. Но то, с чем он может коррелировать, может сказаться на качестве фото при хорошо отъюстированных объективах.

Для пейзажей D7200, а если Кэнон то ФФ.