Выбор б/у фотоаппарата и объектива для начинающего

Цитата:

от: Sergei-62r
Если не боитесь б/у, то всё правильно - Сигма 17-50/2.8 ОС б/у идёт по 12-13тыр, плюс тушка D3300..D5200 примерно в ту же цену и начинаете копить на Сигму 50-150/2.8 и будет Вам счастье.

Спасибо, за совет.
А зачем копить на Сигму 50-150/2.8?

Цитата:

от:Горин Андрей
По поводу "кита", почитав раздел по выбору аксессуаров пришел к логическому заключению, что через 6-12 мес. 90% людей с потребностями как у меня, пытаются в 80% докупить новый объектив с лучшими ТТХ (не беру фиксы), выбор падает как раз на те которые я указал выше. Так как я из числа тех 90% вот и появилась мысль, что может сразу стоит купить комплект по-лучше, пускай и б/у.

Подробнее

Пытаться угадать, что хочет тот или иной человек - дело неблагодарное. Поэтому я не буду давать Вам советы вида "вам лучше вот это". Но, например, по ценам foto.ru (чтобы не обвинили в рекламе других ресурсов :) ) никоновский 18-55 в составе кита стоит порядка 4 тысяч рублей, а 18-105 - менее 7 тысяч. Никоновский 16-85 стоит порядка 20 тысяч. Т. е. за цену тушки D3200 c объективом 16-85 можно взять D3200 c объективом 18-105 и полтинник (а если доплатить - то 85 мм фикс для портретов).
Что из этого набора вам нужно, а что нет - я не знаю, поэтому советовать не буду, просто обращаю внимание на эту особенность ценообразования :)

Цитата:

от: Горин Андрей
Спасибо, за совет.
А зачем копить на Сигму 50-150/2.8?

Если копить не надо - можете взять комплект сразу ;) Просто если Вы захотите снять портрет с размытым в хлам фоном, то на штатник 17-50 это Вам не удастся даже на 2.8, а вот на ФР 100..150 и диафрагме 3.1-4.0 пройдёт на ура.

Цитата:

от:Sergei-62r
Если копить не надо - можете взять комплект сразу ;) Просто если Вы захотите снять портрет с размытым в хлам фоном, то на штатник 17-50 это Вам не удастся даже на 2.8, а вот на ФР 100..150 и диафрагме 3.1-4.0 пройдёт на ура.

Подробнее

Спасибо, понял. но таки портреты снимать не буду.
Стоит задача подобрать один объектив, который закроет 70-80% задач. Я понимаю все минусы такого рода универсального объектива, но пока мне других не надо.

Под Ваши нужды, и под Ваш бюджет, прекрасно подойдет маленькая зеркалка CANON 100D с китовым 18-55 + 55-250. Получается комплект легкий и не громоздкий. Но закрывает все фокусные.
Не хотите два объектива, возьмите в ките 18-135.
Захотите света, возьмете родную пыху.
Захотите стекло под портрет или пейзаж, выбор есть.
Короче система на все случаи.

Цитата:

от:Горин Андрей
Спасибо, понял. но таки портреты снимать не буду.
Стоит задача подобрать один объектив, который закроет 70-80% задач. Я понимаю все минусы такого рода универсального объектива, но пока мне других не надо.

Подробнее

Тогда, лучший универсальный зум у Никона – Никкор 16–85ВР. Пусть тёмненький, но удаленький! Пейзаж, архитектура, репортаж – всё ему по силам и на рынке б/у за него просят в районе 15тр, но придётся начать копить на вспышку... (если рассчитываете на приличные фото в помещении или пасмурный день)

Цитата:

от:А Морозов
Под Ваши нужды, и под Ваш бюджет, прекрасно подойдет маленькая зеркалка CANON 100D с китовым 18-55 + 55-250. Получается комплект легкий и не громоздкий. Но закрывает все фокусные.
Не хотите два объектива, возьмите в ките 18-135.
Захотите света, возьмете родную пыху.
Захотите стекло под портрет или пейзаж, выбор есть.
Короче система на все случаи.

Подробнее

Спасибо за предложение, но такое фокусное мне не нужно.
Что бы вы могли порекомендовать из моего списка объективов?

Цитата:

от:Sergei-62r
Тогда, лучший универсальный зум у Никона – Никкор 16–85ВР. Пусть тёмненький, но удаленький! Пейзаж, архитектура, репортаж – всё ему по силам и на рынке б/у за него просят в районе 15тр, но придётся начать копить на вспышку... (если рассчитываете на приличные фото в помещении или пасмурный день)

Подробнее

Какой фотоаппарат, тогда посоветуете исходя из моих потребностей.

Цитата:

от: Горин Андрей
Какой фотоаппарат, тогда посоветуете исходя из моих потребностей.

Исходите из объектива - Вы на 17-50 2.8 остановились? Вот какой попадётся - под Кэнон или Никон, такой фотоаппарат и берите. У Никона Д3200/5200, у Кэнона 100Д.

А фокусные расстояния 55-250 (50-150) всё таки рассмотрите - волшебные картинки получаются, вот например я снимал на 70-200/4

А почему никто
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM не советует?

Цитата:

от: Горин Андрей
А почему никто
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM не советует?

М.б. в вашем вопросе и есть ответ.
Мне он меньше понравился в сравнении со старым Nikkor 18-70.

Кстати, Canon 17-85 IS - отстой.
15-85 IS - норм.

[quote=Горин Андрей]А почему никто
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM не советует?[/quote. Эта сигма значительно проирывает 17-50 Посмотрите еще тампон 17-50

Цитата:

от: Горин Андрей
Спасибо за предложение, но такое фокусное мне не нужно.
Что бы вы могли порекомендовать из моего списка объективов?

А какое фокусное Вам не нужно, в данном предложении весь диапазон фокусных. Если из Вашего списка, то CANON efs 15-85 is usm, но он дорог и Ваш бюджет не проходит. Если брать б/у и стекло и тушку, не знаю пробуйте, если есть желание.
Неплоха SIGMA 17-50 /2.8, но почему то в Вашем списке ее нет.

Цитата:

от:А Морозов
А какое фокусное Вам не нужно, в данном предложении весь диапазон фокусных. Если из Вашего списка, то CANON efs 15-85 is usm, но он дорог и Ваш бюджет не проходит. Если брать б/у и стекло и тушку, не знаю пробуйте, если есть желание.
Неплоха SIGMA 17-50 /2.8, но почему то в Вашем списке ее нет.

Подробнее

у меня SIGMA 18-50 /2.8, может я опечатался.

Цитата:

от: Горин Андрей
у меня SIGMA 18-50 /2.8, может я опечатался.

Скорее всего, поскольку про Сигму 18-50/2,8 я инфы не встречал.

Цитата:

от: Горин Андрей
А почему никто
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM не советует?

Я пользовался этим объективом на Сони а100 - даже на её 10мп матрице он мылил.

Сейчас я использую его следующую модификацию 17-70 2.8-4.0 на d5200, он более резкий, но не настолько, чтобы ахать. Даже начинаю в нём потихоньку разочаровываться, но для бытовых нужд он ничего, тем более макро есть.
Вот например фото с него:

Понимаю, что сравнение базовых моделей всем надоело, но всё же.
Выбираю:
Nikon d5100
Canon 100d
Canon 650d
Сравнительные тесты читал, но это тесты, хочется услышать мнение людей кто имел опыт личного общения с этими моделями.
И еще вопрос: какой из этих фотоаппаратов обладает лучшей авто фокусировкой и наиболее оптимален в снимках в авто режиме.
Спасибо.

Цитата:

от: Горин Андрей

Выбираю: Nikon d5100, Canon 100d, Canon 650d
обладает лучшей авто фокусировкой и наиболее оптимален в снимках в авто режиме.
Спасибо.

Я тоже сравнивал Nikon D5100 & Canon 650D - для меня, однозначно, выиграл Nikon!!! И по качеству картинки, и работа с шумами и т.д. Но без основ фотографии - Вам будет трудно фотографироваться. (Nikon проводит бесплатный урок обучения работы с фотокамерой - сходите обязательно). С kit - объективу типа 18-105 VR (для путешествий)- рекомендую купить фикс DX 35mm 1.8G - для дома (малая яркость). Да в нем нет зума - зато супер резкость для кропа. И он (35мм) снимает без приближения или отдаления - т.е. как видит Ваш глаз.
Если не боитесь б/у - рекомендую D5200!!! А если есть деньги - D300s - это супер аппарат (или D90). Новинок в фотоаппаратах нет - есть лишь маркетинг...
Нет в списке - но для новичка (при достаточном свете) и нужно видео - есть интересные модели от Sony - SLT-A37 и SLT-A65 (продвинутая). Выбор за Вами.

Цитата:

от: dmitrich
Новинок в фотоаппаратах нет - есть лишь маркетинг...

Шо Вы такое пишите! Без сомнения D300s и D90 отличные аппараты, но только на низких ИСО - текущий прогресс матриц как раз и состоит в улучшении качества на высоких ИСО и появлении возможности снимать на еще более высоких значения ИСО чем раньше. Да, к сожалению страдает цвет на всём диапазоне ИСО, но например ту фотографию, что я привёл выше, снятую на D5200, ИСО 16000, на этих камерах снять было бы практически нереально (без вспышки), что как раз и продемонстрировала D90 в тот вечер, которая была у моей знакомой.

Цитата:

от:dmitrich
Я тоже сравнивал Nikon D5100 & Canon 650D - для меня, однозначно, выиграл Nikon!!! И по качеству картинки, и работа с шумами и т.д. Но без основ фотографии - Вам будет трудно фотографироваться. (Nikon проводит бесплатный урок обучения работы с фотокамерой - сходите обязательно). С kit - объективу типа 18-105 VR (для путешествий)- рекомендую купить фикс DX 35mm 1.8G - для дома (малая яркость). Да в нем нет зума - зато супер резкость для кропа. И он (35мм) снимает без приближения или отдаления - т.е. как видит Ваш глаз.
Если не боитесь б/у - рекомендую D5200!!! А если есть деньги - D300s - это супер аппарат (или D90). Новинок в фотоаппаратах нет - есть лишь маркетинг...
Нет в списке - но для новичка (при достаточном свете) и нужно видео - есть интересные модели от Sony - SLT-A37 и SLT-A65 (продвинутая). Выбор за Вами.

Подробнее

Не вижу особой разницы между d5100 и D5200, большая мегапиксельность мне не надо.
Насколько лучше автофокус реализован в каноне он там гибридный. Или это то же маркетинг?
У сони мне неудобно держать из-за колесика слева.