Выбор б/у фотоаппарата и объектива для начинающего

Здравствуйте!
Очень хочу сменить «мыльницу» на зеркальный фотоаппарат и уже 1,5 месяца изучаю форум,
чем глубже и дальше тем больше начинает кипеть голова.
В связи с этим прошу проконсультировать и помочь «разложить информацию в голове по полочкам» в вопросе выбора фотоаппарата и объектива.
В наличии Nikon p300, что не устраивает:
- медленная фокусировка
- невозможность снять несколько кадров подряд в течение короткого времени (не говорю о серийной съемки)
- когда фотографируешь детей, фотографии получаются не четким (резкими)

Опыт на начальном уровне, изучать инструкцию буду только для базовых умений, в связи с чем и подбираю фотоаппарат с:
1 «максимально» хорошими характеристика для автоматического использования
2 С хорошей автофокусировкой
3 Относительно легкий
Снимать буду: детей, репортаж, немного портрет
Обрабатывать изображение в редакторе пока не планирую из-за нехватки времени.
Бюджет 20-25 т.р без сумки и карты.
Из фотоаппаратов нравятся как лежат в руке Canon и Nikon.
Идеи на данный момент следующие:
1. Взять б/у с гарантией с «китовым» объективом (коих сейчас много)
2. Взять б/у «тушку» и отдельно б/у объектив.
Вопрос:
Какой фотоаппарат посоветуете выбрать, можно предлагать не из современных.
Объективы для «тушки» присмотрел следующие (по принципу наиболее универсальные) :
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)

Спасибо всем прочитавшим и предложившим свои варианты. :D
P.S. Да простят меня форумчане, если где-то был не корректен и допустил глупые мысли.

Цитата:

от:Горин Андрей
Здравствуйте!
Очень хочу сменить «мыльницу» на зеркальный фотоаппарат

В наличии Nikon p300, что не устраивает:
- медленная фокусировка
- невозможность снять несколько кадров подряд в течение короткого времени (не говорю о серийной съемки)
- когда фотографируешь детей, фотографии получаются не четким (резкими)

Опыт на начальном уровне, изучать инструкцию буду только для базовых умений, в связи с чем и подбираю фотоаппарат с:
1 «максимально» хорошими характеристика для автоматического использования
2 С хорошей автофокусировкой
3 Относительно легкий
Снимать буду: детей, репортаж, немного портрет
Обрабатывать изображение в редакторе пока не планирую из-за нехватки времени.
Бюджет 20-25 т.р без сумки и карты.
Из фотоаппаратов нравятся как лежат в руке Canon и Nikon.
Идеи на данный момент следующие:
1. Взять б/у с гарантией с «китовым» объективом (коих сейчас много)
2. Взять б/у «тушку» и отдельно б/у объектив.

Подробнее

Относительно б/у - я бы советовал его брать, если вы готовы рискнуть покупкой потенциально проблемной камеры или у вас есть специалист, который проверит камеру и объектив для вас. Особенно если речь идет о покупке камеры и объектива по отдельности.

В остальном - а вы уверены, что вам нужны именно зеркалка начального уровня, если снимать вы планируете на автомате, а дальнейшую обработку в редакторе не планируете? Если вы еще и докупать дополнительные объективы не собираетесь, может, посмотреть на компакты?

Цитата:

от:Горин Андрей
Здравствуйте!
Очень хочу сменить «мыльницу» на зеркальный фотоаппарат и уже 1,5 месяца изучаю форум,
чем глубже и дальше тем больше начинает кипеть голова.
В связи с этим прошу проконсультировать и помочь «разложить информацию в голове по полочкам» в вопросе выбора фотоаппарата и объектива.
В наличии Nikon p300, что не устраивает:
- медленная фокусировка
- невозможность снять несколько кадров подряд в течение короткого времени (не говорю о серийной съемки)
- когда фотографируешь детей, фотографии получаются не четким (резкими)

Опыт на начальном уровне, изучать инструкцию буду только для базовых умений, в связи с чем и подбираю фотоаппарат с:
1 «максимально» хорошими характеристика для автоматического использования
2 С хорошей автофокусировкой
3 Относительно легкий
Снимать буду: детей, репортаж, немного портрет
Обрабатывать изображение в редакторе пока не планирую из-за нехватки времени.
Бюджет 20-25 т.р без сумки и карты.
Из фотоаппаратов нравятся как лежат в руке Canon и Nikon.
Идеи на данный момент следующие:
1. Взять б/у с гарантией с «китовым» объективом (коих сейчас много)
2. Взять б/у «тушку» и отдельно б/у объектив.
Вопрос:
Какой фотоаппарат посоветуете выбрать, можно предлагать не из современных.
Объективы для «тушки» присмотрел следующие (по принципу наиболее универсальные) :
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)

Спасибо всем прочитавшим и предложившим свои варианты. :D
P.S. Да простят меня форумчане, если где-то был не корректен и допустил глупые мысли.

Подробнее

Ваши задачи вполне однозначно говорят за Вас: не нужно забивать себе голову всякими большими фотегами и большими объективами.

Возьмите беззеркалку.

Каку? Хз, выбирайте из имеющихся. Можете Олимпус ОМ-10, Можете Панасоник GH, Сони NEX или Самсунг NX. К последнему вообще большой выбор удобной оптики современной и матрица АПС-Ц формата (дважды кроп всё ж не всем по душе). Оно выйдет также по цене или даже дешевле, но компактней при том же качестве.

Разве мало Вам оптики?

Цитата:

от:Iev
Относительно б/у - я бы советовал его брать, если вы готовы рискнуть покупкой потенциально проблемной камеры или у вас есть специалист, который проверит камеру и объектив для вас. Особенно если речь идет о покупке камеры и объектива по отдельности.

В остальном - а вы уверены, что вам нужны именно зеркалка начального уровня, если снимать вы планируете на автомате, а дальнейшую обработку в редакторе не планируете? Если вы еще и докупать дополнительные объективы не собираетесь, может, посмотреть на компакты?

Подробнее

Если буду брать б/у то на гарантии или с форума.
У меня сейчас и есть компакт, пользуюсь 3 года устраивает всем кроме указанных минусов.

[quote=mauvais ton]Ваши задачи вполне однозначно говорят за Вас: не нужно забивать себе голову всякими большими фотегами и большими объективами.

Возьмите беззеркалку.

Каку? Хз, выбирайте из имеющихся. Можете Олимпус ОМ-10, Можете Панасоник GH, Сони NEX или Самсунг NX. К последнему вообще большой выбор удобной оптики современной и матрица АПС-Ц формата (дважды кроп всё ж не всем по душе). Оно выйдет также по цене или даже дешевле, но компактней при том же качестве.

Разве мало Вам оптики?


Про беззеркалку думал и читал, как-то все неоднозначно.
Лучше то, что проверенно временем.
У бз большой плюс компактные размеры и вес, но минус большая цена.

Цитата:

от: Горин Андрей
Если буду брать б/у то на гарантии или с форума.
У меня сейчас и есть компакт, пользуюсь 3 года устраивает всем кроме указанных минусов.

Компакты разные бывавт - можно взять RX100 за 16-17 тысяч и по качеству он мало уступит зеркалке.
Вообще, если не планируете учиться снимать и не планируете обрабатывать, советую не зеркалку а именно RX100. У него нет тех недостатков, которые Вы описали. Зеркалка же раскрывается при наличие обработки, сменных объективов и так далее, если не планируете всего этого, особых плюсов она Вам не даст.

Про цены Вы явно шутите. У тех моделей Самсунга, что до 20 тыщ, функционал выше зеркальных конкурентов за те же деньги.

Не слушайте ФАНАТИКОВ Сони

Цитата:

от: mauvais ton
Про цены Вы явно шутите. У тех моделей Самсунга, что до 20 тыщ, функционал выше зеркальных конкурентов за те же деньги.

Не выше, конечно. Примерно столько же. Но вот объективы дороже минимум в два раза и их очень мало - ни одной сколько-нибудь цельной линейки ни у одной из беззеркалок пока нет.
Но беззеркалку я бы не советовал из тех же соображений, что и зеркалку: и те и другие рассчитаны на то, что их будут использовать со сменными объективами и будут обрабатывать фотографии. И они требуют определенного умения, которое, конечно, можно получить и самостоятельно - не боги горшки обжигают - но на это нужно потратить время, и немало. Без всего этого толку от них будет минимум.

Цитата:

от: mauvais ton
Разве мало Вам оптики?

Оптику считают не по головам, это не коровы. Где тут быстрый светосильный репортажник 55-200 2.8 (на 6.3 сами снимайте)? Я даже не говорю про объектив для фотоохоты, просто где штатный зум 18-55 2.8 - один из самых распространенных у зеркалок? Где минимальный телевик 55-300, я даже не говорю про светосилу? Чего есть-то?

Цитата:

от:Горин Андрей
Здравствуйте!
Очень хочу сменить «мыльницу» на зеркальный фотоаппарат и уже 1,5 месяца изучаю форум,
чем глубже и дальше тем больше начинает кипеть голова.
В связи с этим прошу проконсультировать и помочь «разложить информацию в голове по полочкам» в вопросе выбора фотоаппарата и объектива.
В наличии Nikon p300, что не устраивает:
- медленная фокусировка
- невозможность снять несколько кадров подряд в течение короткого времени (не говорю о серийной съемки)
- когда фотографируешь детей, фотографии получаются не четким (резкими)

Опыт на начальном уровне, изучать инструкцию буду только для базовых умений, в связи с чем и подбираю фотоаппарат с:
1 «максимально» хорошими характеристика для автоматического использования
2 С хорошей автофокусировкой
3 Относительно легкий
Снимать буду: детей, репортаж, немного портрет
Обрабатывать изображение в редакторе пока не планирую из-за нехватки времени.
Бюджет 20-25 т.р без сумки и карты.
Из фотоаппаратов нравятся как лежат в руке Canon и Nikon.
Идеи на данный момент следующие:
1. Взять б/у с гарантией с «китовым» объективом (коих сейчас много)
2. Взять б/у «тушку» и отдельно б/у объектив.
Вопрос:
Какой фотоаппарат посоветуете выбрать, можно предлагать не из современных.
Объективы для «тушки» присмотрел следующие (по принципу наиболее универсальные) :
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC MACRO HSM
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF)

Спасибо всем прочитавшим и предложившим свои варианты. :D
P.S. Да простят меня форумчане, если где-то был не корректен и допустил глупые мысли.

Подробнее

берите эту сигму SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM к ней кенон 100, 1200

Цитата:

от:Spector
Компакты разные бывавт - можно взять RX100 за 16-17 тысяч и по качеству он мало уступит зеркалке.
Вообще, если не планируете учиться снимать и не планируете обрабатывать, советую не зеркалку а именно RX100. У него нет тех недостатков, которые Вы описали. Зеркалка же раскрывается при наличие обработки, сменных объективов и так далее, если не планируете всего этого, особых плюсов она Вам не даст.

Подробнее

На RX100 нет сменного объектива, а это все тот же компакт.
Хотя по тех. характеристика намного лучше моего.
Но вопрос насколько разумно менять одно на второе в плане качества?
Пойду в магазин смотреть.
В долгосрочной перспективе возможно покупка фикса.
Я выбирал наиболее оптимальные объективы для повседневной съемки, который сможет немного скомпенсировать недостающие умения в фотографировании ИМХО.

Цитата:

от: radio_africa
берите эту сигму SIGMA AF 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM к ней кенон 100, 1200

Вчера был в 5 магазинах нигде нет 100, а по размерам и ТТХ она мне понравилась.

Цитата:

от: Горин Андрей
Вчера был в 5 магазинах нигде нет 100, а по размерам и ТТХ она мне понравилась.

По размеру она оптимальная, самая легкая зеркалка. Я брал у знакомого с 50/1,4 очень впечатлила.

Цитата:

от:Горин Андрей
На RX100 нет сменного объектива, а это все тот же компакт.
Хотя по тех. характеристика намного лучше моего.
Но вопрос насколько разумно менять одно на второе в плане качества?
Пойду в магазин смотреть.
В долгосрочной перспективе возможно покупка фикса.
Я выбирал наиболее оптимальные объективы для повседневной съемки, который сможет немного скомпенсировать недостающие умения в фотографировании ИМХО.

Подробнее

На такой компакт менять разумно.
Второй момент - это пагубное мнение, что лучшей техникой Вы сможете скомпенсировать неумение. Ничего кроме разочарования оно не приносит. Напротив, лучшая техника раскрывается только при большем умении...

Возьмите светосильный зум, типа указанного Вами Tamron SP AF 17-50mm F/2.8
И к нему любую зеркалку.

Цитата:

от: Горин Андрей
В долгосрочной перспективе возможно покупка фикса.
Я выбирал наиболее оптимальные объективы для повседневной съемки, который сможет немного скомпенсировать недостающие умения в фотографировании.

По повод умения фотографировать ... Основное - это умение правильно выбрать точку и время съемки, сюжет и так далее. Даже самый дорогой фотоаппарат не поможет, если вы будете снимать неинтересные сюжеты. Хотя резкость и другие "технические" особенности, конечно, может обеспечить лучшую, чем компакт. Но даже тут надо понимать, что, например, при съемке камерой с матрицей APS-C, фокусным 85 мм и диафрагмой 5.6 у вас не получится резкость от носков ботинок до бесконечности. Чтобы потом не было разочарований.
Если же вы все-таки решили брать зеркалку (то ли чтобы в последующем купить дополнительный объектив, то просто потому, что вам они больше нравятся), то под ваши требования

Цитата:

от:Горин Андрей

В наличии Nikon p300, что не устраивает:
- медленная фокусировка
- невозможность снять несколько кадров подряд в течение короткого времени (не говорю о серийной съемки)
- когда фотографируешь детей, фотографии получаются не четким (резкими)

в связи с чем и подбираю фотоаппарат с:
1 «максимально» хорошими характеристика для автоматического использования
2 С хорошей автофокусировкой
3 Относительно легкий
Снимать буду: детей, репортаж, немного портрет

Бюджет 20-25 т.р без сумки и карты.
Из фотоаппаратов нравятся как лежат в руке Canon и Nikon

Подробнее

попадают почти все зеркалки начального уровня этих производителей. Но если обращать внимание на вес, то в первую очередь смотрите на Canon 100D и Nikon D3300 (если новый) или D3200 (если б/у). Я бы пока что не морочил себе голову покупкой отдельного объектива, а взял китовый 18-55 VR II у Nikon или аналогичный китовый у Canon и пока что поснимал им, чтобы выяснить, чего именно вам не хватает - резкости, большого фокусного для портретов, светосилы и т. п.

ИМХО, разумеется :)

Цитата:

от:Spector
На такой компакт менять разумно.
Второй момент - это пагубное мнение, что лучшей техникой Вы сможете скомпенсировать неумение. Ничего кроме разочарования оно не приносит. Напротив, лучшая техника раскрывается только при большем умении...

Подробнее

Отчасти согласен с Вашим мнением.
Для себя, а где-то проводил аналогию с автомобилями.

Цитата:

от:Iev
попадают почти все зеркалки начального уровня этих производителей. Но если обращать внимание на вес, то в первую очередь смотрите на Canon 100D и Nikon D3300 (если новый) или D3200 (если б/у). Я бы пока что не морочил себе голову покупкой отдельного объектива, а взял китовый 18-55 VR II у Nikon или аналогичный китовый у Canon и пока что поснимал им, чтобы выяснить, чего именно вам не хватает - резкости, большого фокусного для портретов, светосилы и т. п.

ИМХО, разумеется :)

Подробнее

По поводу "кита", почитав раздел по выбору аксессуаров пришел к логическому заключению, что через 6-12 мес. 90% людей с потребностями как у меня, пытаются в 80% докупить новый объектив с лучшими ТТХ (не беру фиксы), выбор падает как раз на те которые я указал выше. Так как я из числа тех 90% вот и появилась мысль, что может сразу стоит купить комплект по-лучше, пускай и б/у.

Цитата:

от:Горин Андрей
По поводу "кита", почитав раздел по выбору аксессуаров пришел к логическому заключению, что через 6-12 мес. 90% людей с потребностями как у меня, пытаются в 80% докупить новый объектив с лучшими ТТХ (не беру фиксы), выбор падает как раз на те которые я указал выше. Так как я из числа тех 90% вот и появилась мысль, что может сразу стоит купить комплект по-лучше, пускай и б/у.

Подробнее

Если не боитесь б/у, то всё правильно - Сигма 17-50/2.8 ОС б/у идёт по 12-13тыр, плюс тушка D3300..D5200 примерно в ту же цену и начинаете копить на Сигму 50-150/2.8 и будет Вам счастье.