Выбор боди и стекол к нему

Подскажите, пожалуйста, как поступить и что выбрать.
Планирую купить свою первую зеркалку. Планирую фотографировать семью, детей, природу, так как часто путешествую. Планирую использовать стекла Canon 50 1,4 и 18-55, а в перспективе прикупить CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Выбор встал между 450d|500d и 50d. По деньгам могу либо сразу взять 50 и начать фоткать на кит и через месяц докупить стекла, либо взять 450/500 но с полтинником. Срочность покупки обусловлена поездкой через пару дней на отдых, куда очется уехать с новой камерой.

Вы свой выбор уже сделали :) Как можно за Вас решить, покупать ли вам сразу 50/1.4 или нет?

Вижу что с деньгами проблем нет, поэтому советую 50Д с китом, а потом докупить через месяц :)

Вопрос даже больше в том, есть ли смысл брать 50d или для моих нужд будет достаточно 450-500 с этими стеклами :?:

450 вполне достаточно. Стоит гораздо дешевле, чем 2 года назад, но качество самого аппарата хуже от этого не стало.

Для ваших нужд вам хватит любого топового компакта.

А 550D не рассматривается как вариант?

Да вообще с зумом неплохо бы тогда уж 550D&CANON EF 24-105 f/4LIS(для путешествий один из ..) плюс портретник по вкусу, 50/1,4 вполне подойдет для начала и вечерних прогулок, еще 85/1,8, но сугубо только как портретник получится.
Я бы сам в путешествие прикупил, но пока не могу себе позволить.

50D+kit
28-135 Вам вообще не нужен, не выбрасывайте деньги на ветер.
Лучше потом купите телевик бюджетный,
55-250 либо 70-300 УСМ

Цитата:

от: alpeli
Планирую использовать стекла Canon 50 1,4 и 18-55,

вполне нормально
рекомендую больше на полтинник налегать, а 18-55 использовать только если уж совсем без широкого угла никак
и диафрагму на 18-55 поджимать до 8, если свет позволяет

[quot]а в перспективе прикупить CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. [/quot]
а вот это зря
весьма средненький объективчик

[quot]либо взять 450/500 но с полтинником[/quot]
так и поступи

будут вопросы, пиши в личку

Возьмите для начало 1000 или 550 для понтов 50/1.8 потом поймете что Вам нужно... А если для больших понтов, Лейка С2-около 800 штук+ объективы от200000, все девчонки или мальчишки ВАШИ. Удачи :!:

Хотя бы уж не ниже 450Д. и полтос так лучше подумать о 50/1,4 он лучше и автофокус в нем шустрый.

Если нет необходимости в видео 500D особо ничего вам не даст, в плане итоговой картинки при одинаковой оптике. Я бы выбирал между 50D и 450D, а отличия между ними: цепкость автофокуса, скорострельность, эргономика, экранчик, ну еще подстройка автофокуса у 50-ки есть. Сходите в магазин, пощупайте, сделайте обеими тушками пробные кадры. Если для вас перечисленные качества не принципиальны, и 450-й хорошо лег в руку - берите его. Если же надо аппарат покрепче и ближе по свойствам к проф моделям, то наверное 50-ка больше вам подойдёт, но при этом он тяжелее, больше и дороже. Что из перечисленного для вас необходимо знаете только вы. Вес и размер тоже для кого-то плюс, для других минус. Так что сходите в магазин, потрогайте оба, взвесьте все за и против, только потом берите. Тут главное не торопиться и хоть немного представлять для чего конкретно нужна камера, чтобы не платить за ненужные функции.

P.S. При ограниченном бюджете на разницу в цене кита 50-ки и 450 можно купить хорошую родную вспышку 430 или 580 EX II, которая вам будет необходима при съемке в помещениях.

Спасибо за комментарии, в данный момент склоняюсь все больше к 50d, как аппарату более надежному и продвинутому. Пока придется взять кит и фоткать на него. Через пару недель приберу себе 50/1,4 ну а потом телевичок.

если раньше на зеркалку не снимал, с одним 18-55 привезёшь из отпуска несколько гигабайт полного говна
проверено
а с полтинником есть шансы, что будут изредка попадаться приличные фотографии
хотя шансы и в этом случае не велики

До этого нередко снимал на 400 и 450 D, последнее время все чаще "общаюсь" с 5d марк 1. Последний агрегат я не потяну, да и потребностей таких, пожалуй, пока нет. Так что сказать, что никогда не снимал нельзя.

ввела в заблуждение фраза о первой зеркалке
тогда проще
надо только учитывать, что 18-55 на открытых вобще никакой
на 8 более-менее

Если вес/размер/цена 50D вас не смущают берите смело его. Технически это более совершенная машинка чем 450/500D. Но (!) чтобы выжать всё из такого устройства и не разочароваться от таких затрат вам надо изучить теорию фотографии (про инструкцию я вообще молчу), сразу подумать о серьезной оптике и вспышке. Еще в заголовке темы вы писали что предполагаете использовать фотоаппарат в поездках, тут то вес 50-ки и может сыграть против вас, с приличным штатным стеклом (например EF-S 17-55 2.8 IS USM) у вас на шее постоянно будет примерно 1,5 веса, и это не считая вспышки. Соответственно, скорее всего, потребуется внушительных размеров фотосумка/рюкзак. Это я к тому что такой громоздкий комплект может вас физически утомить, и из-за этого сложно будет заставить себя постоянно таскать с собой, следовательно много вы им снимать не будете. Но если вы готовы к таким неудобствам, то 50-ку можно смело брать. Я, к примеру, взял 450-ку запасной камерой именно из-за веса габаритов, при этом я осознавал что возможностей с 40/50D больше, но была нужна легкая и компактная камера поэтому выбрал 450-ый.

о 18-55 речь идет лишь только потому, что улетать в выходные, а сейчас на руках свободных денег только 35 т.р. То есть либо 50d плюс кит(который люди добрые дадут), либо 450 плюс 50/1,4. После приезда деньги снова будут и будет возможность делать докупку стекла.

Цитата:

от: alpeli
либо 450 плюс 50/1,4.

я бы на этом комплекте и остановился

Господа, признаюсь честно, боюсь,что возьму 450 и съем себя за то,что зажал денег и не взял более качественную технику имея денег на нее.