Выбор, блин, - тяжелая штука (выбор стекла)

Извечная проблема - выбор оптики. Тушка - Canon350d. Бюджет - до 600 у.е (это в долларовом эквиваленте). Цель съемки - портрет, репортаж.
Присмотрелся к Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Кто что скажет? Кто что еще посоветует рассмотреть?

Знаю, что неоднократно обсуждалось на этом форуме и поэтому прошу прощения, но советовалась L оптика, на которую не хватает сбережений. А хочется бюджетную модель, но и еще чтобы достойное качество (относительно конечно).

Помогите советом, а то уже бошка пухнет

так портрет или репортаж? если разницы нет - берите любой, хоть кит

Цитата:

от: HAMANN
так портрет или репортаж? если разницы нет - берите любой, хоть кит

И тот и другой виды съемки. По-простому: чтобы и в рост полный поснимать и портрет сделать

Цитата:

от: PaHa
И тот и другой виды съемки. По-простому: чтобы и в рост полный поснимать и портрет сделать

85/1,8

Спасибо, присмотрюсь.
Что еще посоветуете кроме этого фикса. Хотелось бы с переменным фокусным расстоянием

Цитата:

от: PaHa
Спасибо, присмотрюсь.
Что еще посоветуете кроме этого фикса. Хотелось бы с переменным фокусным расстоянием

с переменным не советую и в бюджет не уложишься, это на твои деньги оптимал

лови сэмплы с pbase:

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_85_18u

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - этот как я понял лучше не брать и остановиться на этом фиксе?

темный зум не бери, посмотри я еще ссылку кинул в пред сообщении

Благодарю за совет. Вот как раз сэмплэ смотрю. Впринципе неплохо смотрится, хотя мне еще не с чем сравнивать, как только с китом

знаешь, еще на всякий случай посмотри на 100/2,8 макро...

конечно, фокусное на кропе будет немного дальше, но тут помимо классных портретов, еще и макро... мали ли, может тебе понравится

сэмплы:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_100_28_macro_u

я бы на твоем месте брал этот, у нас он стоит 520 долл

в МИнске считай на 50-70 дороже будет
Макро на 100 жжет. Хорошо смотрится

но в твой бюджет вписывается

Ну да.
Кстати, всегда интересовал такой вопрос. На свадебную фотографию они какую оптику берут. Я имею ввиду телевики, портретники или что?

Ох и насоветовали вам чуши, блин, аж противно от таких "знатоков". Да, 85мм супер для портрета, но ни для репортажа, ни для повседневной сьемки это стекло вообще не подойдет, ни каким боком.
За 15000р, если хочется универсальности и под репортаж, и для портрета рекомендую присмотреться к Тамрон 28-75 2,8, либо к сигме 24-70 2,8, если выберете удачный экземпляр - линзы не плохо подойдут и для портретной, и для репортажно-повседневной сьемки.
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM тоже хорошее, универсальное стекло, но репортажное прежде всего. Из-за низкой светосилы красиво фон им не размыть.
Кстати о свадьбах - всеми тремя стеклами отлично снимаются и свадьбы, при том тамрон и вышеназванный кенон очень популярны

ага 28-75 Тамрон - как раз для портрета:)))) и 24-70 круто:)))

О, пошло оживление. Сколько людей, столько мнений!!! :D

тамроном и сигмой портрет можно снять отличный, а вот на 85мм, да еще и на кропе, толкьо портреты, и только постановочние

просто пойми, что между портретом и репортажом нужно выбирать, а то что тут советует знаток... Бирюков:))) которому противно, это компромисс...

возьмешь 85/1,8 - будет портрет в приоритете, но в ущерб репортажу... т.е. широкого угла уже не будет... а нужен ли он тебе?

зато будет фон

а возьмешь зум - будет приоритет репортажа, но от портрета будет одно название

Цитата:

от: PaHa
О, пошло оживление. Сколько людей, столько мнений!!! :D

оживления не будет:) я все сказал по этой теме

Цитата:

от: HAMANN
оживления не будет:) я все сказал по этой теме

Спасибо, что не остались равнодушными.
Как я пончл решать мне и название темы полностью подходит к данной ситуации