Выбор беззеркальной камеры
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[konstantin0007]:
Спасибо ! Выбор сделан )) Беру Sony A6000 по тестовым снимкам и описанию наверное лучшего не найти )) Так же решил еще взять 50/1,8
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Чем спрашивать "экспертов" гляньте в соответствующих ветках примеры фото. Иначе услышите взаимоисключающие утвеждения вроде дважды-кроп-"УГ" или наоборот кроп-"УГ" и т.п. ;)Подробнее
А это ничем не лучше - в примерах больше от фотографа чем от камеры, к тому же, не всегда понятно, сколько от оригинала откропили по дороге. А ACR в очумелых рученках - страшная сила! Так что достоверно - только снимать самому...
Re[MrCheege]:
от: MrCheege
Спасибо ! Выбор сделан )) Беру Sony A6000 по тестовым снимкам и описанию наверное лучшего не найти )) Так же решил еще взять 50/1,8
Это хорошее решение.
Re[MrCheege]:
от: MrCheege
А как у Olympus с грип он сильно отличается от 1,5 кроп?
Определитесь, если вам нужны объективы - не берите Сони. Хороших объективов под кроп Е мало, Сигма 60/2,8, цейс 55/1,8, Цейс 32/1,8. остальные хуже, чем под 4/3. С мануальными стёклами без стабилизатора сложно, смаз на тех-же 24 мп сильный, и мало какие разрешают эти 24 мп. В общем я супруге в качестве мыльницы взял А5100 (т.к. у меня А7), но не будь у меня парка оптики под Сони А и Е - не заморачивался-бы однозначно. Если объективы есть, нужно смотреть, для чего и какие. ГРИП не зависит от размера сенсора, она зависит от фокусного расстояния, расстояния до объекта съёмки и диафрагмы. Т.е. если вы с одного расстояния снимите на 4/3 объективом 50/1,4 а я сниму с того-же места на А7, ГРИП будет одинакова.
Re[MrCheege]:
от: MrCheege
Дельный совет. Только вот прочитайте внимательно тему
я всего лишь ответил на вашу фразу
[quot]для портрета думаю лучше меньше.
[/quot]
если хотите меньше то берите ФФ. или сверхсветосильные объективы типа 1.2 на дважды кроп.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
ГРИП не зависит от размера сенсора, она зависит от фокусного расстояния, расстояния до объекта съёмки и диафрагмы. Т.е. если вы с одного расстояния снимите на 4/3 объективом 50/1,4 а я сниму с того-же места на А7, ГРИП будет одинакова.Подробнее
Вы забываете, что для распечатки на один размер нужно разное увеличение - с маленькой матрицы и с большой. Так что, изображение будет, все-таки, очень разным... пусть у а6000 и OM-D10 плотность пикселей и одинакова, но с олимпусовской матицы нужно будет давать большее увеличение для печати, так что, не все так просто.
Re[MrCheege]:
от: MrCheege
Если А6000 сравнивать с моим Никоном Д7000 будет по качеству хуже ?
Без оптики сравнивать нет смысла. Хорошая оптика стоит недешево.
У дваждыкропа ГРИП больше, но это не всегда плохо.
С мануалами можно работать, если есть пикинг. У Сонек он обычно есть, у Оликов не знаю, в моем Panas gm1 есть. На дваждыкроп выпускаются мануалы с 0.95-1.2 для малой ГРИП.
К Сони маловат выбор оптики. Но смотрите сами варианты в руках.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
ГРИП не зависит от размера сенсора, она зависит от фокусного расстояния, расстояния до объекта съёмки и диафрагмы. Т.е. если вы с одного расстояния снимите на 4/3 объективом 50/1,4 а я сниму с того-же места на А7, ГРИП будет одинакова.Подробнее
Это не слишком практический случай. С 4/3 будет получен тот же кадр с большего расстояния, ГРИП будет больше.
Re[MrCheege]:
от: MrCheege
Спасибо ! Выбор сделан )) Беру Sony A6000 по тестовым снимкам и описанию наверное лучшего не найти )) Так же решил еще взять 50/1,8
В любом случае эта камера одна из лучших. Надеюсь берете с китом? Одного полтинника маловато будет. Очень советую поискать на вторичке автофокусный переходник Sony LA-EA2. Этим вы сильно расширите выбор объективов для своей камеры.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
В любом случае эта камера одна из лучших. Надеюсь берете с китом? Одного полтинника маловато будет. Очень советую поискать на вторичке автофокусный переходник Sony LA-EA2. Этим вы сильно расширите выбор объективов для своей камеры.Подробнее
С китом но только мне не очень понравился 16-50. 18-55 как то бодрее по фото . Может заблуждаюсь. А что это за переходник ? А понял )) Так есть такой же но без зеркала ) он не пойдет ? И опять он с камеры делает снова кабана)!
Re[MrCheege]:
C 18-55 система по габаритам ближе к д7000. Оптически 16-50 как повезёт с экземпляром.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Это не слишком практический случай. С 4/3 будет получен тот же кадр с большего расстояния, ГРИП будет больше.
А вот от расстояния ГРИП зависит..., я про случаи, когда оно не меняется.
Re[MrCheege]:
от:MrCheege
С китом но только мне не очень понравился 16-50. 18-55 как то бодрее по фото . Может заблуждаюсь. А что это за переходник ? А понял )) Так есть такой же но без зеркала ) он не пойдет ? И опять он с камеры делает снова кабана)!Подробнее
Оба были и не по одному экземпляру, примерно паритет.
Re[Spector]:
Если А0 распечатывать, вероятно. До А3 разници нет.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
А вот от расстояния ГРИП зависит..., я про случаи, когда оно не меняется.
В практике сюжетной фотографии таких случаев почти нет, т.к. интересует содержание кадра, а не тесты ГРИП.
Re[Mike_P]:
Есть примеры портретов снятых на 4/3 ? . Вот что в Олике хорошо так это управление и удобство так же стекол немерено ) Но почему то меньшая матрица это единственное что не дает мне принять решение в его сторону ) Как на фуджике цена объективов ))))
Re[MrCheege]:
С Олимпуса нет, только с Панасоника. Но система одна и та же, оптику одинаковую можно поставить.
Первая - на банальный ультразум 14-150
Первая - на банальный ультразум 14-150
Re[Tany]:
Спасибо ! 2 и 3 красивые ) а что это за стеклышко ?
Re[MrCheege]:
На 2-й Olympus mZD 25/1.8, на 3-й - Olympus mZD 45/1.8.
Re[Tany]:
Вы меня прям снова в замешательство ввели ))) 
