Выбор беззеркальной камеры со сменной оптикой для новичка бюджетом до 45 т.р

У Т100 действительно порезали функционал, чтобы дорогу старшим камерам не переходил.

Цитата:

от: Дирижер

Я надеюсь мы не будем устраивать детский сад и спорить о пользе видоискателя...

Ну, я говорю лишь о своем опыте. Я пробовал VF-2 (плохой ЭВИ), достаточно долго использовал VF-4 (лучший для олимпуса), на E-M10mk2 (нормальный, но меньше картинка чем на VF-4) и на X100S (так себе, темноватый).

Сейчас E-PL8 и X-A3 использую без ЭВИ.

Я вам вообще предлагаю найти OMD EM1 первой версии.
Ещё два года назад эта камера была флагманом компании Олимпус и стоила у нас 1600 евро за тушкана. Сейчас вторая версия стоит таких же денег.
Я слышал, что в районе 45 за новую можно найти. Вряд ли вы сможете позволить себе когда Флагманскую модель той же Фуджи или Канона. Там лучшие наработки компании.
И не разменивайтесь по всяким мыльницам без глазка. У хороших моделей все на колёсах и кнопках. И не через задний проход (меню) да бы что то изменить и настроить.

Рад, за вас... но своим бы детям по рукам надавал...
С АК-47 вы наверно бы тоже от пуза стреляли?

Цитата:

от: Дирижер
Рад, за вас... но своим бы детям по рукам надавал...
С АК-47 вы наверно бы тоже от пуза стреляли?

Для меня важно - чтобы камера эффективно выполняла свою задачу. Под разные задачи удобней разные камеры. Если нужно какой-нибудь волейбол на пляже снимать, там ЭВИ, скорей всего, необходим. Если снимать портреты мануальными объективами - тоже будет полезен. А для моих задач - ЭВИ не сильно нужен.

Да,по обзорам ,стабилизация мне и правда понравилась. Сегодня кстати нашел а магазине x-t100 и без прикрученного хвата лежал он в руках очень не удобно вообще двоякие ощущения после того как а руки взял его.

Ну и почему вы решили, что ТС пойдет по вашим стопам?
Как же он будет волейбол снимать на пляже?
Или мануально фокусироваться если захочет чавото там приобрести...?
Вроде даже что то за переходники писал...
Я же рекомендую брать камеру с ВИ... там и экран есть если ВИ не потреба.
-----
ТС: С OMD EM1 + 25/1,8 для всего (можно Б/У) + 45/1,8 портерты (они не дорогие)
вы порвёте любой китовый объектив других систем и будите ходить королём.
С этих объективов можно сразу в глянцевую печать сдавать.
Если не берут... :D только руки не оттуда и учится...
----
В руках первое время - это мелочи...
Через неделю привыкните... на это можно не обращать внимание.

Цитата:

от:LikeABossOvr9000
Да,по обзорам ,стабилизация мне и правда понравилась. Сегодня кстати нашел а магазине x-t100 и без прикрученного хвата лежал он в руках очень не удобно вообще двоякие ощущения после того как а руки взял его.

Подробнее

На X-T100 мне не очень понравилось крепление экрана. С одной стороны, оно революционное, поскольку позволяет и откидывать его вверх, и также вбок (обычно или туда, или сюда). Но при этом как-то слишком перекашивается при движении.

Также камера довольно тяжеленькая. Матрица там аналогичная X-A5. Разницы по картинке между X-A3 не будет.

X-T100 - это аналог E-M10 mk2 (mk3). У E-M10 mk2 хват вполне приличный. Только там не удобно, что камера включается слева (нужно использовать две руки).

Цитата:

от:Дирижер
Ну и почему вы решили, что ТС пойдет по вашим стопам?
Как же он будет волейбол снимать на пляже?
Или мануально фокусироваться если захочет чавото там приобрести...?
Вроде даже что то за переходники писал...
Я же рекомендую брать камеру с ВИ... там и экран есть если ВИ не потреба.
-----
ТС: С OMD EM1 + 25/1,8 для всего (можно Б/У) + 45/1,8 портерты (они не дорогие)
вы порвёте любой китовый объектив других систем и будите ходить королём.
С этих объективов можно сразу в глянцевую печать сдавать.
Если не берут... :D только руки не оттуда и учится...
----
В руках первое время - это мелочи...
Через неделю привыкните... на это можно не обращать внимание.

Подробнее

Ну, у меня есть оба объектива: 25 и 45/1.8. Вы уверены, что на них можно пейзажи снимать? Я отвечу - нельзя. Слишком узкий угол для пейзажей. Да и стоимость этого комплекта E-M1 + 25 + 45 превышает бюджет автора. Вообще, эта связка больше подходит для коммерческого фотографа, чтобы людей снимать.

Если нужна камера с ЭВИ, то стоит взять какой-нибудь E-M10 mk2 для начала. Для обучения точно хватит - там куча функций (в mk3 даже обрезали часть).

Цитата:

от: Pomo
Вы уверены, что на них можно пейзажи снимать? Я отвечу - нельзя. .

А вот и не надо за меня отвечать... если спрашиваете...
Вы опять со своими догмами и правилами...
Вот пейзаж на 100мм
https://www.flickr.com/photos/light_is_magic/12724857324/
А вот портрет на 35
https://www.flickr.com/photos/piciej/14692667906/
А вот пейзаж на Оли 25мм
https://www.flickr.com/photos/julieswright/45833681681/
---
Первые попавшие фотографии. долго не выбирал.

Цитата:

от:Дирижер
А вот и не надо за меня отвечать... если спрашиваете...
Вы опять со своими догмами и правилами...
Вот пейзаж на 100мм
https://www.flickr.com/photos/light_is_magic/12724857324/
А вот портрет на 35
https://www.flickr.com/photos/piciej/14692667906/
А вот пейзаж на Оли 25мм
https://www.flickr.com/photos/julieswright/45833681681/
---
Первые попавшие фотографии. долго не выбирал.

Подробнее

Можно и мясо сырым есть, но лучше пожарить. А то глисты заведутся ;)

Для пейзажей удобен широкоугольный зум. Если фикс, то 28 или 35 мм нормально. На Lumix 20 (40 мм ЭФР) уже не каждый пейзаж влезет. На Olympus 25 мм (50 мм ЭФР) - количество пейзажных видов еще более ограничено.

У меня нет ни одного пейзажа на Olympus 25 или Olympus 45 мм. Хотя для съемки людей или каких-то деталей/фрагментов эти объективы хороши.

Цитата:

от: Дирижер
А вот и не надо за меня отвечать... если спрашиваете...

Ну, если вы за себя отвечаете, то могли бы приводить в пример свои фото, а не чужие ;)

И еще - привели в пример портрет на 35 мм. Но только там на фулфрейм снято. На микре с Olympus 17/1.8 вы толком не размоете фон. Только если вплотную снимать.

Цитата:

от: Дирижер

Первые попавшие фотографии. долго не выбирал.

Пейзаж на телевик хорош в горах. Тот, что вы привели на 25мм, сильно похож на панораму.

Уважаемый, разрешите мне на этом дискуссию закончить.
Как то комично выглядит то, что одному нужна камера,
а двое других начинают между собой спорить.
К вам с наилучшими пожеланиями.

Цитата:

от: Дирижер
Уважаемый, разрешите мне на этом дискуссию закончить.
Как то комично выглядит то, что одному нужна камера,
а двое других начинают между собой спорить.
К вам с наилучшими пожеланиями.

Да, пожалуйста. Когда сможете свои фотки показать, сможем продолжить более предметно. Тоже с наилучшими.

del )

Нормально )почитал ,пошарил по терминам ,пока камеры нету ,можно даже стать диванным экспертом )а вообще ещё посмотрел камеру которая упоминалась тут Panasonic g80, внешне впечатляет )правда цена кусается за 40+ на Авито только тело продается ... Не понимаю правда почему там везде стоит 16 Мп...

хорошая камера. Хват удобный. Надо брать.
Оптики на систему море. Так же б/у. подойдёт родной 25/1.7

Цитата:

от:Pomo
Ну, я говорю лишь о своем опыте. Я пробовал VF-2 (плохой ЭВИ), достаточно долго использовал VF-4 (лучший для олимпуса), на E-M10mk2 (нормальный, но меньше картинка чем на VF-4) и на X100S (так себе, темноватый).

Сейчас E-PL8 и X-A3 использую без ЭВИ.

Подробнее

Аля смартфон... на любителя конечно... Впрочем многие и на никон/кенон-зеркалки снимают через видоискатель, учились-то снимать на смартфон, привычка.

Цитата:

от:LikeABossOvr9000
Нормально )почитал ,пошарил по терминам ,пока камеры нету ,можно даже стать диванным экспертом )а вообще ещё посмотрел камеру которая упоминалась тут Panasonic g80, внешне впечатляет )правда цена кусается за 40+ на Авито только тело продается ... Не понимаю правда почему там везде стоит 16 Мп...

Подробнее

Древний 16 мп сенсор... По сути такой-же ещё на Панасоник Г3 стоит (можно найти за 60 Евро). В остальном да, был у меня Г70 (то-же самое, только без стабилизатора), удобная машинка с удобным хватом (снимки опять-же не хуже первых Нексов 2010-го года).