Выбор беззеркалки взамен Canon 7d

Вдоволь находившись с Canon 7D, неспешно продаю его и выбираю себе новый аппарат. Выбираю в основном между двумя производителями - Fuji и Olympus в ценовом диапазоне от 55 до 60 тр. На данный момент изучаю fujifilm x-e2 и olympus e-m5, посматривал на e-m1, но уж больно жаба душит, разве что на амазоне поискать. Самый главный критерий - качество выдаваемой картинки. Хочу услышать ваши обоснованные советы по этому поводу.

[quot]olympus e-m5, посматривал на e-m1[/quot]
- Картинка будет одинаковая в большинстве случаев.

[quot]изучаю fujifilm x-e2[/quot]
- Мне лично картинка больше нравиться. Субъективно. Но мало оптики. Той что есть на Олик вообще не существует.

Вопрос - какие линзы планируются?

на первое время хочу взять фикс 35mm 1.4

То есть, вы уже выбрали Фуджи. Зачем тогда спрашиваете совета?

Отличный фикс. Одобряю. :D

Берите Фуджи, разница в размере матрицы между Фуджи и Оли большая (говорю как бывший владелец камеры 4/3 и нынешний Fuji X-E1). Фикс 35/1.4 отличнейший. Еще на Фуджи можно накрутить мануалы, если надоест родная оптика

+1

Цитата:

от: АртёмКа
Еще на Фуджи можно накрутить мануалы, если надоест родная оптика

Родной оптики раз, два и обчелся. Как она может надоесть??

Цитата:

от: Юрий Трубников
Родной оптики раз, два и обчелся. Как она может надоесть??

Кх-м... Помнится, когда еще только анонсировали прошку с тремя фиксами, Вы же писали о достаточности такого комплекта по фокусным (и с этим я согласен). Как, однако, аппетит-то во время еды приходит...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Родной оптики раз, два и обчелся. Как она может надоесть??

один только Яндеск-маркет насчитывает 18 объективов с фудживским байонетом. Этого мало? Также у Фуджи мощный lens roadmap на ближайший год-два, у кого еще такой есть?


Я не фанатичный апологет Фуджи, я пользовался разной техникой, и Фуджи мне действительно нравится. Они делают своё дело так, как надо, как должно быть (ну или почти), - красивые тушки, удобные кнопки, светосильная компактная отптика, в отличие, например, от Сони - эти работают невнятно и как будто постоянно думают о чем-то другом, а не о деле :)

Цитата:

от:АртёмКа
Они делают своё дело так, как надо, как должно быть (ну или почти), - красивые тушки, удобные кнопки, светосильная компактная отптика, в отличие, например, от Сони - эти работают невнятно и как будто постоянно думают о чем-то другом, а не о деле :)

Подробнее

+100. Им бы цену подемократичнее, и остальным просто нечего ловить было бы в сегменте APS-C БЗК. Но ценник останавливающий, прямо скажем. Сонька тоже переоценена изрядно; приемлемое отношение цены к качеству сегодня вроде только самсунг и обеспечивает.

Цитата:

от:Nicholaes
+100. Им бы цену подемократичнее, и остальным просто нечего ловить было бы в сегменте APS-C БЗК. Но ценник останавливающий, прямо скажем. Сонька тоже переоценена изрядно; приемлемое отношение цены к качеству сегодня вроде только самсунг и обеспечивает.

Подробнее

Завышенная цена порождает ожидания элитарности и дает фирме маневр на развитие. Поглядите как они за 3 года в кризис мировой отстроили с нуля новую систему.

Цитата:

от: vetk
Завышенная цена порождает ожидания элитарности и дает фирме маневр на развитие. Поглядите как они за 3 года в кризис мировой отстроили с нуля новую систему.

Дык, я ж не спорю. Но покупать не бегу ровно по этой причине. В остальном в качестве второй системы "на каждый день" фудж (и только фудж) меня более чем устраивает. Вот только сейчас Х-Е1 б/у опустилась до порога цены, которую я впринципе готов за БЗК заплатить. Но стекла системные все еще выше планки.

Цитата:

от:Nicholaes
Дык, я ж не спорю. Но покупать не бегу ровно по этой причине. В остальном в качестве второй системы "на каждый день" фудж (и только фудж) меня более чем устраивает. Вот только сейчас Х-Е1 б/у опустилась до порога цены, которую я впринципе готов за БЗК заплатить. Но стекла системные все еще выше планки.

Подробнее

А стекла и не упадут так быстро. Это тушки морально устаревают и на вторичном рынке быстро дешевеют.
Дешевых можно ожидать разве темных версий китов на вторичке.

Цитата:

от: vetk
А стекла и не упадут так быстро. Это тушки морально устаревают и на вторичном рынке быстро дешевеют.
Дешевых можно ожидать разве темных версий китов на вторичке.

Да это понятно... С другой стороны, строить полноценную систему на БЗК многим (в частности, мне) и не нужно. Устроил бы блинофикс-штатник, компактности для. Но даже с 27/2,8 на вторичке Х-Е1 вылезет под 30. За "записную книжку" дороговато, ИМХО. Если планировать отказ от ЦЗ и построение всей системы на БЗК, то цены в общем-то вменяемые; но для "записной книжки" многовато.

50-140 в продаже нет и в ближайшее время не будет. Снимать надо здесь и сейчас а не ждать планов фирмы на 2014й а может быть и скорее всего 2015 год.
Также нет телефиксов длиннее 56мм. Даже в планах. Последнему пару месяцев от роду, а фудж у меня был год назад...

Я смотрю все восхваляют только фуджи, мол матрица по сравнению с оликом у него больше и картинка приятнее, на самом деле изучаю эти самые картинки и олик местами ну прям оч радует несмотря на размер матрицы.

У меня Олик сейчас. Я продал фуджи и причин было 2 - первое и главное X-E1 был тормозок. Те если сильно стараться то снимать им можно. Но он не оперативен. У Олика этой беды нет, но и у X-E2 это вроде как поправили. Второе - отсутствие нужных мне линз, в частности светлых телефиксов и такого же телезума.
35 реально меня радовал.
Чем фудж лучше как я уже говорил это картинкой. Не то чтобы кардинально но жпеги с него можно было часто не обрабатывать вообще. Оликовские жпеги я обрабатываю все. Картинка с последнего мне нравиться тоже. Иначе я бы его не держал.

Цитата:

от:pix_530
У меня Олик сейчас. Я продал фуджи и причин было 2 - первое и главное X-E1 был тормозок. Те если сильно стараться то снимать им можно. Но он не оперативен. У Олика этой беды нет, но и у X-E2 это вроде как поправили. Второе - отсутствие нужных мне линз, в частности светлых телефиксов и такого же телезума.
35 реально меня радовал.
Чем фудж лучше как я уже говорил это картинкой. Не то чтобы кардинально но жпеги с него можно было часто не обрабатывать вообще. Оликовские жпеги я обрабатываю все. Картинка с последнего мне нравиться тоже. Иначе я бы его не держал.

Подробнее

А это как раз понятно. Олик позиционирует свое поделие как универсальное, как компактную замену зеркалке; фудж (и, имхо, это правильно!) ориентируется скорее на того, кто в БЗК видит современный эквивалент дальномерки - поменьше, полегче, всегда на шее, но функционал не сильно урезан. Сделали несколько зумов в угоду масс-рынку, но система все же на фиксах строится. Опять же, как и у дальномерок. А "светлый телезум" - ну нафига он беззеркалке? Чтобы за объективом тушки не видно было, и держать эту связку было бы непонятно как? Представьте соотношение размеров какого-нибудь 120-300/2,8 и БЗК тушки... Нет, светлые телезумы все же для больших тушек...

[quot] Олик позиционирует свое поделие как универсальное, как компактную замену зеркалке; фудж (и, имхо, это правильно!) ориентируется скорее на того, кто в БЗК видит современный эквивалент дальномерки - поменьше, полегче, всегда на шее, но функционал не сильно урезан.[/quot]
- Вы где это нашли? Можно пруфлинки на офиц заявления?
- Я взял и тот и другой именно как компактную замену зеркалке. Все верно.

[quot]Сделали несколько зумов в угоду масс-рынку, но система все же на фиксах строится[/quot]
- Тут мимо. Сделали сначала зум 18-55. Потом 1 единственный фикс. Как можно построить систему на 1 фиксе? Ок добавили пару фиксов буквально пару месяцев назад. Тот же вопрос - где фиксы длиннее 56мм?

[quot]А "светлый телезум" - ну нафига он беззеркалке? Чтобы за объективом тушки не видно было, и держать эту связку было бы непонятно как? [/quot]
- Объетив весит 330гр и даже с небольшой бзк смотриться вполне гармонично. Держать понятно как и удобно...Эквивалент 70-200/2.8 которая весит в 2 раза больше тушки!!!Про размеры молчу. Внимание привлекает сразу.