Выбор беззеркалки до 20 т.р. для повседневного ношения, предметной и макро съемки.

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[aefbars]:
Цитата:

от:aefbars
Да можно сказать, что и у меня это в третью очередь.
[quot] Снимаю на Samsung NX20 и считаю его лучшей камерой в своём ценовом секторе, учитывая, что его сейчас можно найти за совсем смешные деньги[/quot]
У нас 26 т.р. и 30 т.р. за дабл-кит. Хочется ведь руками пощупать пред покупкой. В интернет-маназинах опасаюсь покупать, хотя...

Подробнее

В том же фотору, Вам же его принесут на дом и можно пощупать и определить его работоспособность перед тем, как платить. Тем более, если это будет не Ваш дом, а точка, в которой Вы будете принимать товар. Единственное неудобство - заменить в случае чего будет нечем, придётся просто отказаться, а на дом - так ещё и ждать Вас долго курьер не будет, 20 минут, в них нужно уложиться. Естественно, это всё равно кот в мешке, так и в обычном магазине Вы всё проверить не сможете.
Более того, в некоторых интернет-магазинах работоспособность проверяют перед тем, как отправить товар, но это палка о двух концах, так как коробка будет уже вскрытая. ;)
Цитата:
от: aefbars

[quot]Как Вы собираетесь снимать пейзажи и макро без видоискателя? [/quot]
Будет неудобно сильно? Снимаю же как-то мыльницей и даже не заглядываю в видоискатель. Или это моветон?

Нет, просто мыльница в любом положении всё равно пляшет в руках и там неважно, есть видоискатель или нет.
На более серьёзной же камере обидно получать мыльничное качество только лишь из-за каких-то неудобств.
Например, пейзажи - это ведь ещё и солнце, а при нём даже самый забористый экран бледнеет, что затрудняет. Макро неподвижное предполагает неторопливую и обстоятельную фокусировку, а камера на вытянутых руках просто пляшет! Учитывая, что ручная фокусировка предпочтительна с увеличением, объект фокусировки будет прыгать по всему экрану даже просто из-за пульсирующего прохождения крови в сосудах и стойка с прижатым к голове аппаратом при ВИ будет куда устойчивей, чем с вытянутыми руками с экранчиком. По сравнению с мыльницей ГРИП камер кропом 1,5 будет поуже и фокусировке надо уделять внимания побольше.
У ВИ есть ещё одно достоинство: не требуется перефокусировка зрения при быстром переводе взгляда с ВИ/ на сцену и обратно, как при рассматривании экрана, как минимум - меньшая утомляемость, а после 45 лет - меньше требуется напрягать зрение на эту перефокусировку. Кто постарше - поймёт, о чём речь.
Цитата:

от:aefbars

[quot]Что касается стабилизаторов, что в тушке, что в стёклах, их важность сильно преувеличена, особенно для Ваших приоритетов[/quot]
Ага, спасибо. Не буду акцентировать внимание на этом. Штативом пользоваться в полевых условиях не планировал. Дома - может быть.

Подробнее

Мешочек с гречкой придаст камере устойчивость получше многих штативов, если мешочек есть куда примостить.
Re[aefbars]:
Проще всего взять с китовым 14-42 второй версии он говорят вполне неплох. Поснимаете и через месяц - два сами сориентируетесь чего не хватает.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
Panasonic GF5 Kit VARIO 14-42mm - 18тыр
Panasonic GF6 Kit ........ 14-42mm - 19тыр
Panasonic GF6 Kit VARIO 14-42mm - 24тыр




В Беларуси в онлайн магазинах:
1.29500
2.30700
3.36000

в офлайнах ещё дороже
может в Москву с обозом сходить


Re[aefbars]:
Мой Вам совет берите G5. А потом современен купите какое ни будь стекло.Потому тому что без ЭВИ плохо, как бы не прошлось потом пожалеть, как я. Хотел нех6,показалось дорого,да и без ЭВИ думал обойдусь. Выбрал между Г5, и пл5. Взял пл5. А теперь понял что без ЭВИ днем много брака.Заказал ЭВИ. И выходит моя камера пл5 + ЭВИ как и нех 6 по цене. Так что здесь правильно советуют. Г5, нх20, ну или из серии Panasonic GF, но чтоб можно было ЭВИ прицепить.Кстати самс до 400исо в детализации выигрывает нехса.
Re[aefbars]:
Или психануть и Sony А37 взять?
Я смотрю Олимпусы и Панасы из предложенных вами вариантов с ЭВИ - не сильно меньше по габаритам. 100гр +\- и пара сантиметров уже не имеют значения.
Re[aefbars]:
Цитата:
от: aefbars
Или психануть и Sony А37 взять?
Я смотрю Олимпусы и Панасы из предложенных вами вариантов с ЭВИ - не сильно меньше по габаритам. 100гр +\- и пара сантиметров уже не имеют значения.

Почему бы и нет? Если не собираетесь ничем другим пользоваться, кроме родной оптики... ;) Если собираетесь - то оптика с меньшим рабочим отрезком, например, дальномерная, отпадает сразу. А так как сторонняя оптики уже не автофокусная, то и смысл в зеркале тоже отпадает.
А за исключением этого - вполне себе вариант.
Но насчёт пары см - это вы погорячились... Samsung NX20 с блинчиком легко лезет в карман куртки, более того, он там не очень-то и заметен, чего о зеркалке уже не скажешь.
Да, кстати, насчёт блинчиков... Малый рабочий отрезок беззеркалок позволяет делать объективы- блинчики в гораздо более широком диапазоне ФР, чем у зеркалок (или гораздо дешевле при равном классе).
Например, у того же Самсунга светосильные блинчики 16/2,4, 20/2,8 и 30/2 - как близнецы - братья по размерам, все примерно по 20 с небольшим мм в длину и так же малоотличимы по диаметру и весу. Сравните похожие ФР=16мм для зеркалок - и всё поймёте. А для пейзажей короткофокусные объективы - вещи абсолютно обязательные.
Re[aefbars]:
Цитата:
от: aefbars
Или психануть и Sony А37 взять?

Самое лучшее решение! :D
Имею и зеркалку и беззеркалку и мыльницу... :D
Мыльница давно пылится на полке. Беззеркалка каждый день со мной, но когда что-то надо снимать, то только зеркало...
Иногда, так же психую, и таскаю с собой зеркалку... :)
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Почему бы и нет? Если не собираетесь ничем другим пользоваться, кроме родной оптики... ;) Если собираетесь - то оптика с меньшим рабочим отрезком, например, дальномерная, отпадает сразу. А так как сторонняя оптики уже не автофокусная, то и смысл в зеркале тоже отпадает.
А за исключением этого - вполне себе вариант.

Подробнее

Посмотрел оптику - как-то не очень впечатлило. Вот Кэнон и Никон имеют широкий асортимент объективов, в том числе и б\у. А на Panasonic G5 или Sony более-менее вменяемые модели чуть ли не 30+ т.р. стоят, что несколько дороговато для любительской камеры.
Получается с прицелом на будущее удобней и выгодней вообще брать зеркалку Кэнон или Никон...Что-то я окончательно запутался

Не хотел же габаритную технику изначально, но, кроме габаритов, получаются сплошные плюсы в зеркалке. И ЭВИ есть и с оптикой проще.

[quot]Но насчёт пары см - это вы погорячились... Samsung NX20 с блинчиком легко лезет в карман куртки, более того, он там не очень-то и заметен, чего о зеркалке уже не скажешь.[/quot]
На счет Самсунга согласен. Я сравнивал:

Sony Alpha SLT-A37K
124x92x85 мм, без объектива.
Вес 506 г.

и

Panasonic DMC-G5X
Размер 120x83x71 мм, без объектива.
Вес 396 г.

Цитата:
от: Pahello
Беззеркалка каждый день со мной, но когда что-то надо снимать, то только зеркало...
Иногда, так же психую, и таскаю с собой зеркалку... :)

Снимать и дома буду прилично, предметная съемка интересует, надеюсь с аквариумами совладаю. А там может, если руки выровняю и на фотостоки чего заливать получится


Спасибо, господа-товарищи за советы Пошатаюсь еще по интернетам, да по магазинам. Думаю еще вопросы появятся - всенепременно воспользуюсь вашей любезностью и советами.

Re[l-vin]:
Цитата:
от: l-vin


В Беларуси в онлайн магазинах:
1.29500
2.30700
3.36000

в офлайнах ещё дороже
может в Москву с обозом сходить

милости просим в нашу Нерезиновую ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.