Здравствуйте!
Прошу совета: выбираю небольшой аппарат скорее для любителя (который начинает снимать не только на авто)
- сьемка в дороге: пейзажей, детей и др.
- наличие зеркала неважно
- небольшой размер и вес
- бюджет около. 30-35т. р.
- с поворотным дисплеем( 180гр.)типа"селфи"
- возможность смены обьективов желательна
- видоискатель
Найденные варианты:
Canon G1x
Nicion 7800
sony A5100
Panasonic Lumix DMC-GF6
и зерк. Canon 100D
Пожалуйста, просветите в данном вопросе, может еще что посоветуете.
Выбор аппарата для туризма
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор аппарата для туризма
Re[selivano]:
от: selivano
sony A5100
этот, но он без видоискателя, с видоискателем А6000 16-50 (но там не до "селфи", тоже косяк)).
повернуть экран "вверх" выше видоискателя довольно затруднительно, нынче "поворот вниз" додумали -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/730636
Re[selivano]:
от:selivano
Здравствуйте!
Прошу совета: выбираю небольшой аппарат скорее для любителя (который начинает снимать не только на авто)
- сьемка в дороге: пейзажей, детей и др.
- наличие зеркала неважно
- небольшой размер и вес
- бюджет около. 30-35т. р.
- с поворотным дисплеем( 180гр.)типа"селфи"
- возможность смены обьективов желательна
- видоискатель
Найденные варианты:
Canon G1x
Nicion 7800
sony A5100
Panasonic Lumix DMC-GF6
и зерк. Canon 100D
Пожалуйста, просветите в данном вопросе, может еще что посоветуете.Подробнее
Nicion 7800 - мелкоматричник.
Canon G1x - камера не со сменной оптикой.
sony A5100 - без видоискателя
Panasonic Lumix DMC-GF6- без видоискателя.
Уважаемый ТС, ну вам лень думать и посмотреть характеристики, это понятно. Но все же как вы их "нашли"
...подскажите логику? Требуете одно а ищите совсем другое...??? Просто интересно 
Здесь не просвещают.... здесь рекомендуют. За просвещением на платные курсы.
Re[selivano]:
Это список того? что есть в магазине??? как и где покупать будите?
Nikon 7800 или Nikon 1 J5
Nikon 7800 или Nikon 1 J5
Re[selivano]:
Panasonic GF7 kit, если видоискатель некритичен.
Re[selivano]:
от:selivanoЕсли поворотный дисплей не обязателен, то canon 100d.
Здравствуйте!
Прошу совета: выбираю небольшой аппарат скорее для любителя (который начинает снимать не только на авто)
- сьемка в дороге: пейзажей, детей и др.
- наличие зеркала неважно
- небольшой размер и вес
- бюджет около. 30-35т. р.
- с поворотным дисплеем( 180гр.)типа"селфи"
- возможность смены обьективов желательна
- видоискательПодробнее
Если бюджет не критичен, то olympus OM-D 10 Mk II.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Если поворотный дисплей не обязателен, то canon 100d.
Если бюджет не критичен, то olympus OM-D 10 Mk II.
А если критичен, почему бы не первую десятку :) До сих пор интереснее имхо озвученных.
Re[selivano]:
Из недорогих, популярных, малогабаритных беззеркалок, с коротким по габаритам объективом кит 14-42 EZ (28-84мм.), которая помещается в карман куртки:
Olympus OM-D E-M10 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – (33.990р.), мониторчик с ограниченным поворотом, но есть и Wi-Fi - для управления камерой со смартфона, планшета.
Из плюсов, в Олимпусах – непревзойденный стаб. на матрице - лучше, чем в объективах у других фирм, отличный видоискатель для глаза, при любом, слабом освещении, огромный выбор совместимых объективов еще и от Панасоника, Сигмы, Тамрона. Можно и дешевые, советские фиксы - через переходник, при неспешной съемке.
Камера побольше, наверно самая маленькая зеркалка:
Canon EOS 100D Kit 18-55 IS STM – (31.875р.), есть и дешевле…
Но и аккумулятор слабенький, хватит примерно на 350фото, что для зеркалок – совсем немного.
И хват для руки неудобный.
Может лучше взять из Кэнон, дешевый - Canon EOS 1200D Kit 18-55 IS II (23.890р.)?
Из недорогих Никон - Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P (39.990р.) – есть Wi-Fi и GPS.
Имеет ограниченный поворот мониторчика, но наличие Wi-Fi снимает проблему для Сэлфи.
Nikon D3400 Kit 18-55 VR AF-P (32.990р.) – подешевле, попроще и от одного заряда аккумулятора можно сделать 1200 фото, не хуже серии 5ХХХ.
Olympus OM-D E-M10 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – (33.990р.), мониторчик с ограниченным поворотом, но есть и Wi-Fi - для управления камерой со смартфона, планшета.
Из плюсов, в Олимпусах – непревзойденный стаб. на матрице - лучше, чем в объективах у других фирм, отличный видоискатель для глаза, при любом, слабом освещении, огромный выбор совместимых объективов еще и от Панасоника, Сигмы, Тамрона. Можно и дешевые, советские фиксы - через переходник, при неспешной съемке.
Камера побольше, наверно самая маленькая зеркалка:
Canon EOS 100D Kit 18-55 IS STM – (31.875р.), есть и дешевле…
Но и аккумулятор слабенький, хватит примерно на 350фото, что для зеркалок – совсем немного.
И хват для руки неудобный.
Может лучше взять из Кэнон, дешевый - Canon EOS 1200D Kit 18-55 IS II (23.890р.)?
Из недорогих Никон - Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P (39.990р.) – есть Wi-Fi и GPS.
Имеет ограниченный поворот мониторчика, но наличие Wi-Fi снимает проблему для Сэлфи.
Nikon D3400 Kit 18-55 VR AF-P (32.990р.) – подешевле, попроще и от одного заряда аккумулятора можно сделать 1200 фото, не хуже серии 5ХХХ.
Re[MERKURU]:
Прошу прощения за сумбур, просто еще не нашлось что-то аппарата по всем заданным параметрам- и сменные обьективы, и видоискатель, и 180гр поворотный дисплей. Поэтому наводит на мысль- без чего-то обойтись...
Re[my-ilich]:
Покупать скорее буду в магазине, но сроки не поджимают, могу и подождать доставки из др. городов.
Наличие в местных в данный момент изучаю.
Наличие в местных в данный момент изучаю.
Re[selivano]:
Если расширить бюджет, то можно купить новый Olympus E-PL8 (кит) + внешний эл. видоискатель примерно за 10 т.р.
Без видоискателя, как уже писал, подходит Panasonic GF7 kit.
Без видоискателя, как уже писал, подходит Panasonic GF7 kit.
Re[selivano]:
Новички, при выборе камеры - обычно не понимают, чем отличаются беззеркалки от зеркальных камер? На какие главные преимущества этих камер, лучше обратить внимание?
Зеркалка или беззеркалка, что выбрать, смотрите здесь - https://www.youtube.com/watch?v=mD8Rt2LJV6A
В ролике, больше говорится о беззеркалках от Сони, у которой действительно есть интересные модели, как, например дорогая серия А7…
Кроме дороговизны у А7, к минусам еще можно отнести слабый аккумулятор и небольшой выбор и тоже дорогих, объективов.
Но есть у Сони, вполне приличный аппарат, с кроп 1,5 - Sony Alpha A6000 Kit 16-50 PZ (49.990р.)
А самый дешевый, в формфакторе зеркалки - Sony Alpha A3500 Kit 18-50mm f/4-5.6 (18.900р.)
К более «народным» камерам можно отнести некоторые аппараты от Олимпус и Панасоник, к тому же у них еще и в несколько раз больший выбор совместимых объективов + недорогие, приличные фиксы от Сигмы + любые другие объективы, хоть советского производства от пленочных камер. Нужно только будет немного доработать родные бленды, для улучшения контраста…
Новички, обычно боятся режима М, где экспозицию придется выбирать вручную.
Но, только на беззеркалках, с ручным режимом М, работать проще простого - потому что вы реально видите на экране монитора или в видоискателе именно то, что и получится в итоге (экспо и цвет), и еще + живой график гистограммы, который можно вывести в любом месте мониторчика камеры.
Да и режим АВТО, его часто ругают, но, например в Панасониках - есть АВТО с дополнительными ручными настройками по экпозиции и цвету, легко и быстро управляются кнопками и колесом джойстика (в настройках – режим iA+ ) - просто глядя на мониторчик, делаем коррекцию автоматики, при сложных условиях света.
Из недорогих беззеркалок, с отличным видоискателем для глаза, стабом на матрице - пожалуй самой популярной по цене, возможностям, габаритам и выбору совместимых объективов, камера - Olympus OM-D E-M10 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – (33.990р.) - https://www.youtube.com/watch?v=Btvu1nbirIU
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit EZ-M1442 II R – (45.990р.)
У Панасоника, сейчас камеры с видоискателем для глаза, стоят более 50т.р.
Из недорогих, без видоискателя, хорошие возможности и качество - Panasonic Lumix DMC-GF7 kit 12-32mm (27.990р.)
Зеркалка или беззеркалка, что выбрать, смотрите здесь - https://www.youtube.com/watch?v=mD8Rt2LJV6A
В ролике, больше говорится о беззеркалках от Сони, у которой действительно есть интересные модели, как, например дорогая серия А7…
Кроме дороговизны у А7, к минусам еще можно отнести слабый аккумулятор и небольшой выбор и тоже дорогих, объективов.
Но есть у Сони, вполне приличный аппарат, с кроп 1,5 - Sony Alpha A6000 Kit 16-50 PZ (49.990р.)
А самый дешевый, в формфакторе зеркалки - Sony Alpha A3500 Kit 18-50mm f/4-5.6 (18.900р.)
К более «народным» камерам можно отнести некоторые аппараты от Олимпус и Панасоник, к тому же у них еще и в несколько раз больший выбор совместимых объективов + недорогие, приличные фиксы от Сигмы + любые другие объективы, хоть советского производства от пленочных камер. Нужно только будет немного доработать родные бленды, для улучшения контраста…
Новички, обычно боятся режима М, где экспозицию придется выбирать вручную.
Но, только на беззеркалках, с ручным режимом М, работать проще простого - потому что вы реально видите на экране монитора или в видоискателе именно то, что и получится в итоге (экспо и цвет), и еще + живой график гистограммы, который можно вывести в любом месте мониторчика камеры.
Да и режим АВТО, его часто ругают, но, например в Панасониках - есть АВТО с дополнительными ручными настройками по экпозиции и цвету, легко и быстро управляются кнопками и колесом джойстика (в настройках – режим iA+ ) - просто глядя на мониторчик, делаем коррекцию автоматики, при сложных условиях света.
Из недорогих беззеркалок, с отличным видоискателем для глаза, стабом на матрице - пожалуй самой популярной по цене, возможностям, габаритам и выбору совместимых объективов, камера - Olympus OM-D E-M10 kit 14-42mm f/3.5-5.6 EZ – (33.990р.) - https://www.youtube.com/watch?v=Btvu1nbirIU
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit EZ-M1442 II R – (45.990р.)
У Панасоника, сейчас камеры с видоискателем для глаза, стоят более 50т.р.
Из недорогих, без видоискателя, хорошие возможности и качество - Panasonic Lumix DMC-GF7 kit 12-32mm (27.990р.)
Re[vlad--king]:
Да, действительно, если пренебречь углом поворота дисплея, то Олик - самое то.(С учетом рамок бюджета)
Модели, что шли в сравнение, проигрывали в размере матриц и "перееигрывали" в цене.
...хотя есть еще нексы...
Понимаю, что ожидать многого от компактов не стоит, и еще не знаю, насколько оправдано наличие в них видоискателя, но с ним все же привычнее: на солнышке, компоновать кадр в движении, да и устойчивость лучше...
Модели, что шли в сравнение, проигрывали в размере матриц и "перееигрывали" в цене.
...хотя есть еще нексы...
Понимаю, что ожидать многого от компактов не стоит, и еще не знаю, насколько оправдано наличие в них видоискателя, но с ним все же привычнее: на солнышке, компоновать кадр в движении, да и устойчивость лучше...
Re[selivano]:
еще спасибо большое за информативные посты (в том числе и на соседних темах)
Re[selivano]:
Для туризма? Там важны компактность и удобство использования. Советую Olympus Stylus 1, в нем есть видоискатель, откидной экран, несменный (а зачем вам возможность смены объективов?) 28-300/2,8 - его вам хватит на 95-98% ситуаций, случающихся у фотографа-любителя.
Re[selivano]:
А6000 16-50 думаю будет хорошим вариантом
Re[selivano]:
Панасоник Г5.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Для туризма? Там важны компактность и удобство использования. Советую Olympus Stylus 1, в нем есть видоискатель, откидной экран, несменный (а зачем вам возможность смены объективов?) 28-300/2,8 - его вам хватит на 95-98% ситуаций, случающихся у фотографа-любителя.Подробнее
А как вы считаете, достаточно ли будет размера его матрицы? Дело, наверное, каждого...но интересно знать мнения. В ветке этой модели достаточно хорошие фото, но и щелкал Мастер.
Формат печати обычно у меня редко достигает А3, больше - нет.
Re[selivano]:
Сейчас еще интересуют модели:
Olympus OM-D E-M10 и
фуджик х-30 (и они у нас есть в магазинах)
Olympus OM-D E-M10 и
фуджик х-30 (и они у нас есть в магазинах)
Re[selivano]:
А вообще, моя камера, которую мне подарили, (canon 650D 18-135) искупалась в море... с концами((
Но я все же любитель и не претендую на профи, только начинаю экспериментировать с настройками
( правда, недолго пришлось ее юзать(((
Но, снимки в дневное время меня устраивали даже на Авто ( прости господи...)
Таскали ее везде, и по скалам, по песку и морям, (натаскались). Поэтому теперь и хочется компакта, но не в ущерб качеству былого ( все, конечно, относительно...)
Но я все же любитель и не претендую на профи, только начинаю экспериментировать с настройками
( правда, недолго пришлось ее юзать(((
Но, снимки в дневное время меня устраивали даже на Авто ( прости господи...)
Таскали ее везде, и по скалам, по песку и морям, (натаскались). Поэтому теперь и хочется компакта, но не в ущерб качеству былого ( все, конечно, относительно...)
